Potrzebuję małego, jasnego aparatu na rower. Takiego, który zmieści się
nie tylko w plecaku, ale w kieszonce w czasie jazdy. Kiedyś myślałem o
GF1, ale taki mały kompakt całkiem wystarczy.
Czytałem już wszelkie możliwe testy i nadal nie mogę się zdecydować.
W Olku jest jaśniejszy obiektyw i ciekawszy zakres ogniskowych. W LX5 na
24 mm występuje duże winietowanie. Olek nie ma przycisku blokady
ekspozycji, który często się mi przydaje. Ma za to podobno solidniejszą
obudowę. Jednak jeśli chodzi o same zdjęcia, podobno wypada gorzej od
LX5. I bateria starcza na krócej...
Kiedyś miałem C4000Z (nadal leży w szufladzie, ale mało działa) i byłem
bardzo z niego zadowolony, ale, znów podobno, jakość zdjęć w Olkach
zeszła trochę na psy...

--
Solar www.solar.blurp.org GG 1834424
"Niczego nie należy unikać tak, jak stosunków płciowych."
św. Augustyn z Hippony

do góry

W dniu 2011-10-04 20:27, solar pisze:
> Potrzebuję małego, jasnego aparatu na rower. Takiego, który zmieści się
> nie tylko w plecaku, ale w kieszonce w czasie jazdy. Kiedyś myślałem o
> GF1, ale taki mały kompakt całkiem wystarczy.
> Czytałem już wszelkie możliwe testy i nadal nie mogę się zdecydować.
> W Olku jest jaśniejszy obiektyw i ciekawszy zakres ogniskowych. W LX5 na
> 24 mm występuje duże winietowanie. Olek nie ma przycisku blokady
> ekspozycji, który często się mi przydaje. Ma za to podobno solidniejszą
> obudowę. Jednak jeśli chodzi o same zdjęcia, podobno wypada gorzej od
> LX5. I bateria starcza na krócej...
> Kiedyś miałem C4000Z (nadal leży w szufladzie, ale mało działa) i byłem
> bardzo z niego zadowolony, ale, znów podobno, jakość zdjęć w Olkach
> zeszła trochę na psy...
>


No ja wybrałem Panasonica i jestem zadowolony :)

--
Pozdrawiam
Ryba

do góry