On Fri, 05 Jun 2009 23:48:53 +0200, Grzegorz Krukowski wrote:
> Ekhem, palnik to jest acytylenowy, na ten przykład. To o czym myślisz
> to jest J A R Z N I K.

Słusznie, kajam się.

> >EOT? moj punkt widzenia chyba jest juz dosc jasno wyluszczony :)
> Tak powiadasz?

Teraz juz zdecydowanie :)

pozdrawiam,
--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

On 5 Cze, 23:49, JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:
> On 2009-06-05 23:14:27 +0200, "q...@g...com"
> <q...@g...com> said:
>
> > lampy elektronicznej Toshiba z
> > pewexu, ktora kosztowala mnie zawrotna sume $26.00.
>
> Czy aby nie model 227?
> Miałem taką. I dokładnie tyle kosztowała. I dokładnie z Pewexu pochodziła.
> --
Napewno ta sama. Nie moge sprawdzic, bo jak zobaczylem, w roku 1980,
wystawy sklepow foto na Wabash Ave.i Madisn Str.
schowalem ten sprzet gleboko do szafy, i tak juz tam zostal. Kupilem w
zamian Minolte X-700, MD 50mm f1,4 i motor 1 oraz dedykowany flash
PX360. Wtedy byl to b. przychylnie ceniony zestaw.
Z okien wystawowych kusily zgrabne Pentaxy, eleganckie Olympusy,
Koniki, Yashiki i.t.p Do tego wspaniale powiekszalniki z Niemiec, i
juz zaczely sie pokazywac japonskie. Oczoplasu mozna bylo dostac.
Pozdrawiam StaM

do góry

Michal Tyrala pisze:

>> ale odróżniasz program naukowy od popularno-naukowego
>> kluczem jest słowo - popularny
>
> Odrozniam. Przeciez wspominalem o NG i Discovery :-)

Które są równane w dół - przeginają z programami mającymi z nauką tyle
wspólnego, co brydż sportowy ze sportem wyczynowym.

do góry

Michal Tyrala pisze:

> Formula programu faktycznie byla dosc specyficzna i wciagajaca
> (spieranie się Kurka z Kaminskim), ale czy np Pogromcy Mitow nie są
> rownie ciekawym pomyslem na program popularno-naukowy?

Za bardzo popularny, za mało naukowy. Choć koncepcja ogólnie ciekawa. I
pod pewnymi względami podobna (dwóch w sporze).

do góry