On Wed, 15 Apr 2009 09:48:11 +0200, John Smith <u...@e...net> wrote(a):
>> http://www.dpreview.com/news/0904/09041402nikond5000
.asp
>> Jaki tytul mial watek o nim tutaj, bo nie umiem znalezc a nie wierze ze
>> nic nie bylo
> He, he, a jak pisałem, że Canon 500D ma niedorobione filmy (20fps) i
> brakuje mu odchylanego wyświetlacza, to mnie obśmiali. A tu proszę:
> 24fps i odchylany ekranik. Tak szybkiej reakcji Nikona na mojego posta
> się nie spodziewałem ;-)

Spokojnie, amputowali inne rzeczy... ;)

BTW programy tematyczne: "portret zwierzęcy" albo "żywność" - położyły
mnie na łopatki. ;)


pozdrawiam, B.

do góry

Bartosz Mierzwiak wrote:

> BTW programy tematyczne: "portret zwierzęcy" albo "żywność" - położyły
> mnie na łopatki. ;)

Niech dodadzą program "Nasza klasa".
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin napisał(a):
> Bartosz Mierzwiak wrote:
>
>> BTW programy tematyczne: "portret zwierzęcy" albo "żywność" - położyły
>> mnie na łopatki. ;)
>
> Niech dodadzą program "Nasza klasa".

Robiony tylko pierwszy plan, w tło wstawiane BMW i willa w Konstancinie?

wer

do góry

>> Teraz nie mogąc już wejść na oznaczenie serii D70-D70s-D80-D90
>> zdecydowali
>> się - podobnie jak Canon - oznaczać serię amatorską
>> 3-cyfrowo i wybrali
> ^^^^^^^^^
>> D5000
>
> No, dość ciekawie jak na 3-cyfrową serię ;)
>

Ups, oczywiście miało być 4-cyfrowo ;-)

Pzdr,
Sławek

do góry

John Smith wrote:

> He, he, a jak pisałem, że Canon 500D ma niedorobione filmy (20fps) i
> brakuje mu odchylanego wyświetlacza, to mnie obśmiali. A tu proszę:
> 24fps i odchylany ekranik. Tak szybkiej reakcji Nikona na mojego posta
> się nie spodziewałem ;-)

No i widzisz tak sie własnie wmawia kłamstwo, które niby jest prawdziwe, ale
nie do końca. Prawda jest taka, iż Canon ma tryb 1280x720/30fps w
przeciwieństwie do Nikona który ma tylko 1280x720/24fps. Canon dodatkowo ma
wykastrowany tryb 1980x1080p/20fps, którego Nikon nie ma wcale. Ponadto
Nikonowy MJPEG (max 5 minut w 1280x720) nadaje się do HD jak...

Teraz sprawa LCD - tak ekran Nikona D5000 się odchyla co jest czesto
wygodne, natomiast jakosc obrazu przy 320k pikseli jest daleko gorsza od
ekranika Canona (>900k pikseli). Przy LV rozdzielczosc ma spore znaczenia.

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Mikolaj Tutak napisał(a):
> John Smith wrote:
>
>> He, he, a jak pisałem, że Canon 500D ma niedorobione filmy (20fps) i
>> brakuje mu odchylanego wyświetlacza, to mnie obśmiali. A tu proszę:
>> 24fps i odchylany ekranik. Tak szybkiej reakcji Nikona na mojego posta
>> się nie spodziewałem ;-)
>
> No i widzisz tak sie własnie wmawia kłamstwo, które niby jest prawdziwe,
> ale nie do końca. Prawda jest taka, iż Canon ma tryb 1280x720/30fps w
> przeciwieństwie do Nikona który ma tylko 1280x720/24fps. Canon dodatkowo
> ma wykastrowany tryb 1980x1080p/20fps, którego Nikon nie ma wcale.
> Ponadto Nikonowy MJPEG (max 5 minut w 1280x720) nadaje się do HD jak...

Nie potrzebuję (na razie) kręcić SCEN dłuższych niż 5 minut. Kompresja
mjpeg to rzeczywiście jeszcze nie to, ale przebolałbym. Filmy dla mnie
wciąż są tylko dodatkiem, choć już nie zbytkiem.

> Teraz sprawa LCD - tak ekran Nikona D5000 się odchyla co jest czesto
> wygodne, natomiast jakosc obrazu przy 320k pikseli jest daleko gorsza od
> ekranika Canona (>900k pikseli). Przy LV rozdzielczosc ma spore znaczenia.

Oj, jasne że ani nowy Canon ani Nikon nie są idealne. Śmieję się tylko,
że to czego mi brakowało w jednym, to dali w drugim. A że przy okazji co
innego zabrali... :-)
Dlatego pisałem wcześniej, że jeszcze z rok poczekam. Jak już jedni i
drudzy będą musieli dać komplet (porządne filmy i porządny odchylany
ekranik), "bo Olympus i Sony dali".

--
Mirek

do góry

at Wed 15 of Apr 2009 09:48, John Smith wrote:

> Marx napisał(a):
>> http://www.dpreview.com/news/0904/09041402nikond5000
.asp
>> Jaki tytul mial watek o nim tutaj, bo nie umiem znalezc a nie wierze
>> ze nic nie bylo
>> Marx
>
> He, he, a jak pisałem, że Canon 500D ma niedorobione filmy (20fps) i
> brakuje mu odchylanego wyświetlacza, to mnie obśmiali. A tu proszę:
> 24fps i odchylany ekranik. Tak szybkiej reakcji Nikona na mojego posta
> się nie spodziewałem ;-)

To poproś jeszcze o lepszy wyświetlacz (co najmniej 3", ponad 1 MB px)
i zamiast kilku trybów tematycznych tryby użytkownika (PASM zostaje
bez zmian). I żeby kolor czerwony obudowy nie był tak paskudny
jak w G1, ale miał odcień krwi żylnej zaaklimatyzowanego himalaisty
albo nałogowego palacza.


>
> Czyli jednak "dasię".



--
nb

do góry

at Wed 15 of Apr 2009 10:38, Mikolaj Tutak wrote:

> John Smith wrote:
>
>> He, he, a jak pisałem, że Canon 500D ma niedorobione filmy (20fps) i
>> brakuje mu odchylanego wyświetlacza, to mnie obśmiali. A tu proszę:
>> 24fps i odchylany ekranik. Tak szybkiej reakcji Nikona na mojego
>> posta się nie spodziewałem ;-)
>
> No i widzisz tak sie własnie wmawia kłamstwo, które niby jest
> prawdziwe, ale nie do końca. Prawda jest taka, iż Canon ma tryb
> 1280x720/30fps w przeciwieństwie do Nikona który ma tylko
> 1280x720/24fps. Canon dodatkowo ma wykastrowany tryb 1980x1080p/20fps,
> którego Nikon nie ma wcale. Ponadto Nikonowy MJPEG (max 5 minut w
> 1280x720) nadaje się do HD jak...
>
> Teraz sprawa LCD - tak ekran Nikona D5000 się odchyla co jest czesto
> wygodne, natomiast jakosc obrazu przy 320k pikseli jest daleko gorsza
> od ekranika Canona (>900k pikseli). Przy LV rozdzielczosc ma spore
> znaczenia.

Oj, ma! Niedawno bawiłem się Nikonem P6000. W porównaniu z 2.7" dobrze
notowanym wyświetlaczem alfy, to niebo a ziemia.

>

--
nb

do góry

nb pisze:

> To poproś jeszcze o lepszy wyświetlacz (co najmniej 3", ponad 1 MB px)
> i zamiast kilku trybów tematycznych tryby użytkownika (PASM zostaje
> bez zmian). I żeby kolor czerwony obudowy nie był tak paskudny
> jak w G1, ale miał odcień krwi żylnej zaaklimatyzowanego himalaisty
> albo nałogowego palacza.

Się na marketingu nie znasz. Kto kupi aparat w kolorze krwi
himalaisty??? To taki turpistyczne. Kupuje się sprzęt w kolorach:
- czerwony odcień Ferrari (podobno są jakieś zarezerwowane odcienie
czerwieni)
- ciemny czerwony zwany bordeaux (czy jakoś tak)

i tym podobne. :D


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Ona mówi, ze chce tu uczynić Magiczne Królestwo, krainę pokoju i
szczęśliwości, a kiedy kto chce tego dokonać, trzeba uważać na szpiegów
w każdym kącie i nikt nie chce mówić otwarcie, bo kto by chciał narzekać
na zło popełniane w imię pokoju i szczęśliwości? Wszystkie ulice są
czyste, a topory ostre." /Wyprawa Czarownic - Terry Pratchett/

do góry

nb napisał(a):
> at Wed 15 of Apr 2009 09:48, John Smith wrote:
>
>> Marx napisał(a):
>>> http://www.dpreview.com/news/0904/09041402nikond5000
.asp
>>> Jaki tytul mial watek o nim tutaj, bo nie umiem znalezc a nie wierze
>>> ze nic nie bylo
>>> Marx
>> He, he, a jak pisałem, że Canon 500D ma niedorobione filmy (20fps) i
>> brakuje mu odchylanego wyświetlacza, to mnie obśmiali. A tu proszę:
>> 24fps i odchylany ekranik. Tak szybkiej reakcji Nikona na mojego posta
>> się nie spodziewałem ;-)
>
> To poproś jeszcze o lepszy wyświetlacz (co najmniej 3", ponad 1 MB px)
> i zamiast kilku trybów tematycznych tryby użytkownika (PASM zostaje
> bez zmian). I żeby kolor czerwony obudowy nie był tak paskudny
> jak w G1, ale miał odcień krwi żylnej zaaklimatyzowanego himalaisty
> albo nałogowego palacza.
>
>
>> Czyli jednak "dasię".

Ale cena 700 euro za body to trochę sporo. Już lepiej dorzucić 300 zł i
kupić D90. W USA 730$ czyli 2350 zł, czyli w miarę sensowna cena.

wer

do góry