W dniu 2012-10-26 13:13, Liwiusz pisze:
> W dniu 2012-10-26 12:04, news.home.net.pl pisze:
>>
>> W dniu 2012-10-26 11:23, Liwiusz pisze:
>> > W dniu 2012-10-26 10:07, news.home.net.pl pisze:
>> >> Witam
>> >> Po około 10 godzinach połączeń rozmowy na karcie zostały zablokowane.
>> >> Niby poważna firma a zachowują się jak oszuści.
>> >> Oczywiście napiszę pismo do UKE.
>> >
>> > A te 10 godzin, to ciurkiem, na jeden numer, czy jak?
>> >
>>
>> Kilka rozmów, jedna rozmowa 7 godzin, rozmowy na 2 numery
>
> 7 godzin rozmowy? Nie uwierzę, że można tyle gadać :)
>
> "POLKOMTEL, bądź dobre obyczaje, czy praktyki rynkowe, ani do
> niepodejmowania czynów nieuczciwej konkurencji,
> l. nie generować sztucznego ruchu telekomunikacyjnego w sieci POLKOMTEL,
> to jest w szczególności ruchu, który nie
> służy nadawaniu, odbiorowi lub transmisji informacji kierowanych od lub
> do Abonenta Simplus/Sami Swoi, bądź
> którego wyłącznym celem jest uzyskiwanie pewnej puli (liczby lub czasu
> trwania) połączeń telekomunikacyjnych
> pomiędzy siecią POLKOMTEL a innymi sieciami telekomunikacyjnymi,"
>

Zgadza się, ale czy to jest zgodne z prawem?
A po drugie nie są sądem, czy mają wyrok, że złamałem regulamin, czy
godzina rozmowy to ok ale 7 to be. W jaki sposób po czasie rozmowy można
stwierdzić, że rozmowa rozmową nie jest. A może oni podsłuchują rozmowy?
I na tej podstawie stwierdzają co jest rozmową a co nie jest.
Dla mnie jest to czyn nieuczciwej konkurencji. Dają ofertę na usługę z
której się nie wywiązują i jednocześnie kradną środki, które są na koncie.

do góry

W dniu 2012-10-26 13:30, krzysztofsf pisze:
> On 26 Paź, 13:13, Liwiusz <l...@p...onet.pl> wrote:
>
>>
>>> Kilka rozmów, jedna rozmowa 7 godzin, rozmowy na 2 numery
>>
>> 7 godzin rozmowy? Nie uwierzę, że można tyle gadać :)
>
> Wystarczy, ze ktos np gra w WoW czy inna gre tego typu i chce byc w
> stalej lacznosci ze wspolgraczem bez oslabiania lacza transmisja glosu
> - tak teoretycznie pierwszy przyklad jaki przyszedl mi na mysl:)

Pytanie, czy tak było w tym przypadku, bo szczerze wątpię ;)

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2012-10-26 13:35, news.home.net.pl pisze:
> W dniu 2012-10-26 13:13, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2012-10-26 12:04, news.home.net.pl pisze:
>>>
>>> W dniu 2012-10-26 11:23, Liwiusz pisze:
>>> > W dniu 2012-10-26 10:07, news.home.net.pl pisze:
>>> >> Witam
>>> >> Po około 10 godzinach połączeń rozmowy na karcie zostały
>>> zablokowane.
>>> >> Niby poważna firma a zachowują się jak oszuści.
>>> >> Oczywiście napiszę pismo do UKE.
>>> >
>>> > A te 10 godzin, to ciurkiem, na jeden numer, czy jak?
>>> >
>>>
>>> Kilka rozmów, jedna rozmowa 7 godzin, rozmowy na 2 numery
>>
>> 7 godzin rozmowy? Nie uwierzę, że można tyle gadać :)
>>
>> "POLKOMTEL, bądź dobre obyczaje, czy praktyki rynkowe, ani do
>> niepodejmowania czynów nieuczciwej konkurencji,
>> l. nie generować sztucznego ruchu telekomunikacyjnego w sieci POLKOMTEL,
>> to jest w szczególności ruchu, który nie
>> służy nadawaniu, odbiorowi lub transmisji informacji kierowanych od lub
>> do Abonenta Simplus/Sami Swoi, bądź
>> którego wyłącznym celem jest uzyskiwanie pewnej puli (liczby lub czasu
>> trwania) połączeń telekomunikacyjnych
>> pomiędzy siecią POLKOMTEL a innymi sieciami telekomunikacyjnymi,"
>>
>
> Zgadza się, ale czy to jest zgodne z prawem?
> A po drugie nie są sądem, czy mają wyrok, że złamałem regulamin, czy
> godzina rozmowy to ok ale 7 to be. W jaki sposób po czasie rozmowy można
> stwierdzić, że rozmowa rozmową nie jest. A może oni podsłuchują rozmowy?
> I na tej podstawie stwierdzają co jest rozmową a co nie jest.
> Dla mnie jest to czyn nieuczciwej konkurencji. Dają ofertę na usługę z
> której się nie wywiązują i jednocześnie kradną środki, które są na koncie.

Chyba nie oczekujesz, że przed wyłączeniem karty będą Cię pozywać.
Odłączyli Cię na swoje ryzyko, jeśli racja jest po Twojej stronie, to na
pewno im dokopiesz w sądzie :)

Choć z drugiej strony ja bym im podziękował - 7-godzinna rozmowa przez
komórkę, to nie jest coś wskazanego, bez względu na to, "czy komórki
szkodzą, czy nie".

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2012-10-26 13:40, Liwiusz pisze:> W dniu 2012-10-26 13:35,
news.home.net.pl pisze:
>> W dniu 2012-10-26 13:13, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2012-10-26 12:04, news.home.net.pl pisze:
>>>>
>>>> W dniu 2012-10-26 11:23, Liwiusz pisze:
>>>> > W dniu 2012-10-26 10:07, news.home.net.pl pisze:
>>>> >> Witam
>>>> >> Po około 10 godzinach połączeń rozmowy na karcie zostały
>>>> zablokowane.
>>>> >> Niby poważna firma a zachowują się jak oszuści.
>>>> >> Oczywiście napiszę pismo do UKE.
>>>> >
>>>> > A te 10 godzin, to ciurkiem, na jeden numer, czy jak?
>>>> >
>>>>
>>>> Kilka rozmów, jedna rozmowa 7 godzin, rozmowy na 2 numery
>>>
>>> 7 godzin rozmowy? Nie uwierzę, że można tyle gadać :)
>>>
>>> "POLKOMTEL, bądź dobre obyczaje, czy praktyki rynkowe, ani do
>>> niepodejmowania czynów nieuczciwej konkurencji,
>>> l. nie generować sztucznego ruchu telekomunikacyjnego w sieci
POLKOMTEL,
>>> to jest w szczególności ruchu, który nie
>>> służy nadawaniu, odbiorowi lub transmisji informacji kierowanych od lub
>>> do Abonenta Simplus/Sami Swoi, bądź
>>> którego wyłącznym celem jest uzyskiwanie pewnej puli (liczby lub czasu
>>> trwania) połączeń telekomunikacyjnych
>>> pomiędzy siecią POLKOMTEL a innymi sieciami telekomunikacyjnymi,"
>>>
>>
>> Zgadza się, ale czy to jest zgodne z prawem?
>> A po drugie nie są sądem, czy mają wyrok, że złamałem regulamin, czy
>> godzina rozmowy to ok ale 7 to be. W jaki sposób po czasie rozmowy można
>> stwierdzić, że rozmowa rozmową nie jest. A może oni podsłuchują rozmowy?
>> I na tej podstawie stwierdzają co jest rozmową a co nie jest.
>> Dla mnie jest to czyn nieuczciwej konkurencji. Dają ofertę na usługę z
>> której się nie wywiązują i jednocześnie kradną środki, które są na
>> koncie.
>
> Chyba nie oczekujesz, że przed wyłączeniem karty będą Cię pozywać.
> Odłączyli Cię na swoje ryzyko, jeśli racja jest po Twojej stronie, to na
> pewno im dokopiesz w sądzie :)
>
> Choć z drugiej strony ja bym im podziękował - 7-godzinna rozmowa przez
> komórkę, to nie jest coś wskazanego, bez względu na to, "czy komórki
> szkodzą, czy nie".
>

Są zestawy głośnomówiące. W domu korzystam z DECT-a podpiętego pod stary
router w którym siedzi karta SIM.
A co do meritum sprawy operator nie stoi ponad prawem i nie może działać
tak jak mu się podoba. A może się mylę i tego operatora prawo nie
obowiązuje?

do góry

W dniu 2012-10-26 13:39, Liwiusz pisze:
> W dniu 2012-10-26 13:30, krzysztofsf pisze:
>> On 26 Paź, 13:13, Liwiusz <l...@p...onet.pl> wrote:
>>
>>>
>>>> Kilka rozmów, jedna rozmowa 7 godzin, rozmowy na 2 numery
>>>
>>> 7 godzin rozmowy? Nie uwierzę, że można tyle gadać :)
>>
>> Wystarczy, ze ktos np gra w WoW czy inna gre tego typu i chce byc w
>> stalej lacznosci ze wspolgraczem bez oslabiania lacza transmisja glosu
>> - tak teoretycznie pierwszy przyklad jaki przyszedl mi na mysl:)
>
> Pytanie, czy tak było w tym przypadku, bo szczerze wątpię ;)
>

Ale nie masz na to dowodów tak jak operator

do góry

On Fri, 26 Oct 2012 12:54:17 +0200, "Natix" <r...@w...pl> wrote:

>> No mi tez zablokowali ale moj numer dzwonil 5 dni z przerwami na zmiane
>> numeru non stop nabilem 5 numerow 1 za 2 Play i Era na jakies 55 godz.
>
>jak kupie simplus i uruchomie te nielimitowane to da sie to jakos
>wykorzystac w t-mobile i play jako naliczanie w ramach 2 min. przychodzace -
>1 wychodzaca?

Da się, dzwonisz na ten numer i nabijasz, kwestia tylko taka po jakim
czasie ci zablokują kartę. Znam przypadki że jednemu się udało nabić z
plus do play koło 860 minut i kartę zablokowali inny nabił koło 1000 w
zbieraj minuty. Myślę że jeżeli ktoś umiejętnie z tego skorzysta to
można nabić trochę minut i nie narazić się na deaktywacje karty. Z
drugiej strony nie dziwne jak ktoś wieczorem zapuści rozmowę do play
non stop do rana że mu potem kartę zablokują. Chociaż to jest loteria.
Korzystałem przez 5 dni z no limit w heyah tyle że kartę mam już z rok
z netu zamówioną ale jej prawie nie używam no i nabiłem na 2 numery w
play około 500 minut no i ze 100 minut jeszcze podzwoniłem po
znajomych. Połączenia po około max 90 minut w różnych odstępach czasu.
Karty nie zablokowali więc kasa na koncie jest i wszystko ok. I wilk
syty i owca cała:)

Pozdrawiam

do góry

news.home.net.pl wystukał, co następuje:

> > Chyba nie oczekujesz, że przed wyłączeniem karty będą Cię pozywać.
> > Odłączyli Cię na swoje ryzyko, jeśli racja jest po Twojej stronie, to
> > na pewno im dokopiesz w sądzie :)
> >
> > Choć z drugiej strony ja bym im podziękował - 7-godzinna rozmowa
> > przez komórkę, to nie jest coś wskazanego, bez względu na to, "czy
> > komórki szkodzą, czy nie".
> >
>
> Są zestawy głośnomówiące. W domu korzystam z DECT-a podpiętego pod
> stary router w którym siedzi karta SIM.
> A co do meritum sprawy operator nie stoi ponad prawem i nie może
> działać tak jak mu się podoba. A może się mylę i tego operatora prawo
> nie obowiązuje?

Pokaż mi normalne i *sensowne* wytłumaczenie uzasadniające nieprzerwaną, 7-
godzinną sesję siedzenia na telefonie...

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
>> Kilka rozmów, jedna rozmowa 7 godzin, rozmowy na 2 numery
>7 godzin rozmowy? Nie uwierzę, że można tyle gadać :)

Mozna. Choc bez przyjemnosci.

J.

do góry

W dniu 2012-10-26 14:09, W pisze:> news.home.net.pl wystukał, co następuje:
>
>>> Chyba nie oczekujesz, że przed wyłączeniem karty będą Cię pozywać.
>>> Odłączyli Cię na swoje ryzyko, jeśli racja jest po Twojej stronie, to
>>> na pewno im dokopiesz w sądzie :)
>>>
>>> Choć z drugiej strony ja bym im podziękował - 7-godzinna rozmowa
>>> przez komórkę, to nie jest coś wskazanego, bez względu na to, "czy
>>> komórki szkodzą, czy nie".
>>>
>>
>> Są zestawy głośnomówiące. W domu korzystam z DECT-a podpiętego pod
>> stary router w którym siedzi karta SIM.
>> A co do meritum sprawy operator nie stoi ponad prawem i nie może
>> działać tak jak mu się podoba. A może się mylę i tego operatora prawo
>> nie obowiązuje?
>
> Pokaż mi normalne i *sensowne* wytłumaczenie uzasadniające
nieprzerwaną, 7-
> godzinną sesję siedzenia na telefonie...
>


sensowne wytłumaczenie nie jest żadnym problemem np. dziecko w drugim
pokoju śpi a ja mam podsłuch u siebie.

ale to nie chodzi o wytłumaczenie działania. operator reklamuje, że mogę
dzwonić gdzie chcę i ile chcę "bez limitu" a jednocześnie swoimi
działaniami straszy, że jak za dużo wydzwonię - bez jasno określonych
reguł to mi ukradnie pieniądze.
operator wychodzi z założenia, że jak nie skorzystam z tego za co
zapłaciłem to jest ok a jeśli przekroczę jakąś niejasną granicę to już
jestem niedobry i to jest właśnie nieuczciwe.

do góry

news.home.net.pl wystukał, co następuje:

> >> Są zestawy głośnomówiące. W domu korzystam z DECT-a podpiętego pod
> >> stary router w którym siedzi karta SIM.
> >> A co do meritum sprawy operator nie stoi ponad prawem i nie może
> >> działać tak jak mu się podoba. A może się mylę i tego operatora
> >> prawo nie obowiązuje?
> >
> > Pokaż mi normalne i *sensowne* wytłumaczenie uzasadniające
> > nieprzerwaną, 7- godzinną sesję siedzenia na telefonie...
> >
>
>
> sensowne wytłumaczenie nie jest żadnym problemem np. dziecko w drugim
> pokoju śpi a ja mam podsłuch u siebie.

oho
"l. nie generować sztucznego ruchu telekomunikacyjnego w sieci POLKOMTEL,"

> ale to nie chodzi o wytłumaczenie działania. operator reklamuje, że
> mogę dzwonić gdzie chcę i ile chcę "bez limitu" a jednocześnie swoimi
> działaniami straszy, że jak za dużo wydzwonię - bez jasno określonych
> reguł to mi ukradnie pieniądze.

Jak poda konkretne reguły, to jełopy będą ze stoperami w ręku odliczac x-
godzinne sesję i łączyć się ponownie (już widzę oczami wyobraźni wysyp
aplikacj na smartfony, żeby ułatwić praktykę!)

> operator wychodzi z założenia, że jak nie skorzystam z tego za co
> zapłaciłem to jest ok a jeśli przekroczę jakąś niejasną granicę to już
> jestem niedobry i to jest właśnie nieuczciwe.

Ale op Ci nie broni korzystac, on tylko pałuje jełopów, którzy starają się
go naciągnąć.

<tu wstawić dżołk 'to ja poproszę nakapać do pełna'>

Generalnie to tutaj się nie da mormalnie - pojawia się promo no-limit, że
można przyoszczędzić nie płacąc przez kilka dni za połączenia to rzecz jasna
znajdzie się grupa zapaleńców, którzy oczywiście muszą cudować zamiast
normalnie używać a później jeszcze pyszczą, że się im wolności ogranicza...

do góry