"wwwojtek1" <w...@g...com> napisał:

>
>Na placu boju zostały:
>
>1. Pentax:
>K200D
>K20D
>[...]

A czy jest wymóg sprzętu nowego? Bo jeśli nie, to dołożyłbym K10D -
ergonomia niemal K20D (dużo lepsza niż K200D) z matrycą K200D za cenę niższą
niż K200D...


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Dnia Thu, 16 Jul 2009 01:59:19 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):

> On 16 Jul., 10:42, "Vituniu" <v...@p...fm> wrote:
>>>> digitalreflex
>>> Co wg Ciebie w powyższej nazwie oznacza fragment "reflex"?
>>
>> Skoro "body" to "cialo" to zapewne "reflex" to "refleks"
>> czyli (za SJP) zdolność szybkiego orientowania się w sytuacji
>>  i odpowiedniego reagowania na nią.
>>
>> MSPANC,;)
>> Vituniu.
>
> spoko spoko
>
> wole cialo od body gdyz jest b prawidlowow j polskim.
> slownik j polskiego nie zna slowa body natomiast zna cialo.
> bylo na tej grupie i zostalo wyjasnione w sposob niebudzacy
> watpliwosci.
> okreslenie cialo w j. polskim nie jest nieprawidlowe , okreslenie body
> w j. polskim jest nieprawidlowe.
> nie rozumem dlaczego nie przeszkadza wiekszosci stosowanie
> nieprawidlowego okreslenia body w jpolskim
> natomiast czepiaja sie prawidlowego slowa cialo. Watpliwosci ze w tym
> przypadku cialo oznacza korpus aparatu fotograficznego nie ma.
>
> reflex to reflex a refleks to co innego
>
> spoko
>
> znajde zeskanuje i pokaze - potem mozna sie zastanawiac czy to
> prawidlowo czy nie.

Skoro taki z ciebie purysta językowy, to:

- dlaczego piszesz posługując się językiem na poziomie gimnazjalisty z
dysleksją
- gdzie masz większość znaków interpunkcyjnych, polskie znaki diakrytyczne
i wielkie litery na początku zdań?
- dlaczego używając skrótów jednocześnie używasz ich nieprawidłowo?


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry

adam pisze:
> : ))))))
> Mam silne przekonanie, że podstawową umiejętnością jaką musi opanować
> adept dowolnej ze sztuk musi być talent i wyobraźnia do pieprzenia
> takich farmazonów.
> Kiedyś zabawiałem się w wolnych chwilach surfując w poszukiwaniu
> projekcji tego typu w wydaniu wystawianych artystów lub kuratorów tychże
> wystaw.
> Dadaizm wiecznie żywy ; )

marketing dotyczy prawie wszelkich sfer naszego życia, a że w sztuce
chodzi o duże pieniądze to nie ma co się dziwić że jest kupę lania wody ;).

Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

Użytkownik "cichybartko" napisał
>> : ))))))
>> Mam silne przekonanie, że podstawową umiejętnością jaką musi opanować
>> adept dowolnej ze sztuk musi być talent i wyobraźnia do pieprzenia takich
>> farmazonów.
>> Kiedyś zabawiałem się w wolnych chwilach surfując w poszukiwaniu
>> projekcji tego typu w wydaniu wystawianych artystów lub kuratorów tychże
>> wystaw.
>> Dadaizm wiecznie żywy ; )
>
> marketing dotyczy prawie wszelkich sfer naszego życia, a że w sztuce
> chodzi o duże pieniądze to nie ma co się dziwić że jest kupę lania wody
> ;).

Niestety... gdzie się nie obejrzeć...

adam

do góry

Cześć wszystkim

Janko Muzykant pisze:

>
> Komórka zrobi zdjęcie, komórka zrobi film, komórka gra i śpiewa, świat
> powstał z komórki i do komórki dąży...
>

"Pasta śpiewa, pasta świeci, pasta wychowuje dzieci". Pewnie nikt tego
nie pamięta, ale było u Lema.


--
Pozdrowienia
Janek http://www.mimuw.edu.pl/~janek
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić...

do góry

Użytkownik "adam" napisał
>>> Mam silne przekonanie, że podstawową umiejętnością jaką musi opanować
>>> adept dowolnej ze sztuk musi być talent i wyobraźnia do pieprzenia
>>> takich farmazonów.
>>> Kiedyś zabawiałem się w wolnych chwilach surfując w poszukiwaniu
>>> projekcji tego typu w wydaniu wystawianych artystów lub kuratorów tychże
>>> wystaw.
>>> Dadaizm wiecznie żywy ; )
>>
>> marketing dotyczy prawie wszelkich sfer naszego życia, a że w sztuce
>> chodzi o duże pieniądze to nie ma co się dziwić że jest kupę lania wody
>> ;).
>
> Niestety... gdzie się nie obejrzeć...

Jedną rzecz chcę jednak dodać.
Większość zdjęć Mann nie wymaga ani słowa objaśnienia - spokojnie mogła
sobie pozwolić na rzucenie butem w kogokolwiek kto zechciałby postawić
jakiekolwiek pytanie.
Coś jak w słowach Kazika:
""Jak powstają twoje teksty?" - gdy mnie ktoś tak spyta
[...................................................
...............................]"

; )

Chociaż z drugiej strony to drzewo wymagałoby choć jednego zdania - "aparat
wypadł mi z ręki i przypadkiem spadł dekiel z obiektywu" ; ))))

adam

do góry

"Mikolaj Machowski" <m...@w...pl> napisał:

>[...]
> Wraz z taniejącą technologią do kompaktów będą za to trafiać
> coraz większe matryce. Ciekaw jestem kiedy doczekamy się pierwszego
> kompakta FF?
>[...]

Obstawiam że nie doczekamy się. Bo większa matryca to równocześnie większe
rozmiary optyki. Można wprawdzie zrobić małego kompakta z matrycą FF i
obiektywem stałoogniskowym - coś w rodzaju niegdysiejszych analogowych
Olympusów mju:2, ale obawiam się że w dzisiejszych czasach gdy ludzie się
pzryzwyczaili do zoomów ciężko byłoby na nim zarobić - ilość nabywców byłaby
znikoma. Chyba że... ktoś za kilka wsadzi matrycę 30 czy 40 Mpix i zoom
będzie czysto cyfrowy...


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

cichybartko pisze:
> Wojtek pisze:
>> cichybartko pisze:
>>
>>>
>>> dokładnie :) tym bardziej że już niebawem to może paliwa zabraknąć do
>>> tych automobili ;)
>>> http://fotopolis.pl/index.php?n=9199
>>> http://fotopolis.pl/index.php?n=9118
>>>
>> Ten pierwszy nie nadaje się do krajobrazów, ale o tym to było napisane
>> w drugim zdaniu artykułu, i widocznie do niego nie dobrnąłeś.
>> A ten drugi to specyficzny materiał, który był w stanie wywołać tylko
>> jeden lab na świecie.
>>
>> Gdybyś poczytał dalej, do pewnie trafiłbyś na:
>> http://fotopolis.pl/index.php?n=7796
>> http://fotopolis.pl/index.php?n=7085
>
> aha ;) moja wypowiedź miała za zadanie zobrazować pewien trend.
> moim skromnym zdaniem rynek drogich materiałów foto napędzają
> profesjonaliści a nie pasjonaci z pl.rec.foto robiący góra parę rolek
> slajdu w miesiącu. profesjonalistów stać na 5D mkII czy D700, D3 i masę
> innych zabawek chociażby średni cyfrowy format. wymogi branży sa takie a
> nie inne, jest coraz większa konkurencja, bardziej drapieżnie itd. coraz
> bardziej liczy się czas i samowystarczalność. Nie wspominając o cięciu
> kosztów. Analog temu nie sprostał i przechodzi do niszy, ale to chyba
> nie są lampowe wzmacniacze że można sobie pozwolić na produkcje 10szt.
> na miesiąc ;). Wystarczy popatrzeć ile sesji na Fashion TV na przełomie
> wieku było robione na filmie a ile teraz. A dla przeciętnego Kowalskiego
> film to wspomnienie z przeszłości kojarzące się niewygodą i miernymi
> efektami.
>

Profesjonalistów w porównaniu ze świadomymi amatorami, kórych stać na
wydanie 18 złotych na klisze i 10 na jej wywołanie było i jest znacznie
mniej. Żeby kupić kliszę profi, w sensie porządną, nie trzeba mieć
żadnych legitymacji że jest się profesjonalistą.
Więc firmy zarabiały na amatorach a nie na profesjonalistach

A przeciętny Kowalski kupował na wycieczkę małpkę za 200 PLN i kliszę za
7 złotych z wliczonym wywołaniem i 6o groszy za odbitkę
Teraz kupuje małpkę cyfrową lub robi telefonem i odbitek raczej nie robi.
Nie oglądam telewizji i mogę sie tylko domyślać, co to ta Faszyn Tivi.
Porządne zespoły nadal wydają winyle.

Wojtek

do góry

Janko Muzykant napisał(a):

> Komórka zrobi zdjęcie, komórka zrobi film, komórka gra i śpiewa, świat
> powstał z komórki i do komórki dąży...

Śmiej się śmiej ale lustrzanką póki co nie można nigdzie zadzwonić ;P

j.

do góry

Mikolaj Machowski napisał(a):

> Za kilka lat dzisiejsze aparaty małomatrycowe zostaną zastąpione przez
> komórki.

Fajnie będzie wyglądała komórka z obiektywem 300/4 ;P Szczególnie
upchana w kieszeni spodni... ;)

j.

do góry