-
21. Data: 2009-06-06 08:06:01
Temat: Re: Jakość druku z plujki
Od: Dariusz Zygmunt <d...@c...homelinux.net>
W sobota 06 czerwiec 2009 00:38, "Paweł W." wyraził następujacą opinię:
> ...
> Właśnie z jednym walczę - brakuje mi zieleni w prawym górnym rogu
> zdjęcia. ...
> http://images46.fotosik.pl/138/ff38dcb12e75cf8a.jpg
Jakiej zieleni??
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt
--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E
-
22. Data: 2009-06-06 08:27:33
Temat: Re: Jakość druku z plujki
Od: de Fresz <d...@N...pl>
On 2009-06-06 08:48:47 +0200, Czornyj <m...@c...pl> said:
> Ostatnio używałem Epsona R1800, ale się go pozbyłem,
Co Ci nie pasiło?
> a w tej chwili przymierzam się do Epsona 3800.
IMHO lepiej dołożyć do 4xx0. Kasa niby nieproporcjonalna do różnic, ale
się zwraca dość szybko.
--
Pozdrawiam
de Fresz
-
23. Data: 2009-06-06 08:51:18
Temat: Re: Jakość druku z plujki
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
>> Jak zobaczyłem wydruk z plujki, to się na prawdę miło zdziwiłem.
>
> Zapewne zdjęcia były dość proste do druku - zawierały dużo szczegółów
> i popularny zestaw kolorów. Takie owszem wychodzą całkiem nieźle z
> plujek. Spróbuj drukować wściekłe czerwone i delikatne przejścia
> tonalne to od razu zobaczysz mocną różnicę.
> Żeby nie było mam kilkanaście zdjęć (te same i różne ujęcia) z różnych
> plujek canona - od tych po dwie stówki do tych z serii pro cośtam
> pewnie znacznie droższych - niestety też nie dają rady.
>
>> Mam
>> kilka zdjęć z kiosku (wydruk termosublimacyjny), mam kilka z labu
>> Kodaka (twierdzą, że daje to lepszą jakość niż termosublimacyjna z
>> kiosku), ale ja nie potrafię się dopatrzyć różnic między tymi trzema
>> metodami.
>
> Zależy to przede wszystkim od zdjęcia.
> Przesłać Ci takie wredne, które pokazuje jak drukarki sobie nie radzą?
Ameryki nie odkryles.
Jest tylko jeden "problem" - jesli dobra drukarka nie da raby pokryc
gamutu pliku to lab tym bardziej bedzie z tym mial problemy bo
ma gamut kolorow duzo mniejszy niz drukarka.
q
-
24. Data: 2009-06-06 09:56:37
Temat: Re: Jakość druku z plujki
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Czornyj napisał(a):
> przez Atkinsona), który pokazuję wszystkim niedowiarkom wraz z
> analogiczną odbitką minilabu - 3800 niszczy minilab jak psa (Nowsze
> Epsony serii x880, czy nie daj Boże x900 są jeszcze lepsze).
> Oczywiście mam na myśli pracę z dobrym tuszem, przyzwoitym,
> oprofilowanym papierem i świadomym zarządzaniem barwą, ale wogóle nie
> ma porównania.
A jak wypada porownanie z wydrukami termosublimacyjnymi?
j.
-
25. Data: 2009-06-06 10:19:07
Temat: Re: Jakość druku z plujki
Od: Czornyj <m...@c...pl>
> IMHO lepiej dołożyć do 4xx0. Kasa niby nieproporcjonalna do różnic, ale
> się zwraca dość szybko.
To ma być tylk taka malutka drukareczka do celów prywatnych, nie będę
na tym zbyt wiele rzeźbił - wolałbym 4880, ale to już 10 kafli brutto,
a mam okazję kupić ładną, praktycznie nieużywaną 3800 z dodatkowym
kompletem tuszy za sensowną kasę. No i 3800 jest malutka, a ja toto
chcę postawić u siebie w mieszkaniu - z 4880 mógłbym już mieć ostry
hardkor z żoną.
> A jak wypada porownanie z wydrukami termosublimacyjnymi?
Tanie drukareczki termosublimacyjne to generalnie kicha, są wyraźnie
gorsze niż minilab na Endurze, a przy wydrukach z topowych,
atramentowych pigmentówek to już wogóle wstyd to nawet położyć....
-
26. Data: 2009-06-06 11:29:50
Temat: Re: Jakość druku z plujki
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Dariusz Zygmunt pisze:
> W sobota 06 czerwiec 2009 00:38, "Paweł W." wyraził następujacą opinię:
>
>> ...
>> Właśnie z jednym walczę - brakuje mi zieleni w prawym górnym rogu
>> zdjęcia. ...
>> http://images46.fotosik.pl/138/ff38dcb12e75cf8a.jpg
>
> Jakiej zieleni??
Stok w prawym górnym rogu jest nieco zielonkawy.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
pawelek_79
poczta.onet.pl
Znany także jako Pawel_W: pawel79w[Shift+2] gmail.com
-
27. Data: 2009-06-06 11:45:47
Temat: Re: Jakość druku z plujki
Od: Czornyj <m...@c...pl>
> Stok w prawym górnym rogu jest nieco zielonkawy.
Ano jest - drukowałeś to na oryginalnym papierze i tuszu stosując
profil zapięty w "Print" opcją "Photoshop Manages Colors", czy po
prostu to, co wychodzi z automatu sterownika drukarki?
-
28. Data: 2009-06-06 12:08:48
Temat: Re: Jakość druku z plujki
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Czornyj pisze:
>> Stok w prawym górnym rogu jest nieco zielonkawy.
>
> Ano jest - drukowałeś to na oryginalnym papierze i tuszu stosując
> profil zapięty w "Print" opcją "Photoshop Manages Colors", czy po
> prostu to, co wychodzi z automatu sterownika drukarki?
To co wychodzi z automatu sterownika. Drukowałem z Fast Stone, ale może
powinienem spróbować PSE???
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
pawelek_79
poczta.onet.pl
Znany także jako Pawel_W: pawel79w[Shift+2] gmail.com
-
29. Data: 2009-06-06 12:16:52
Temat: Re: Jakość druku z plujki
Od: Czornyj <m...@c...pl>
> To co wychodzi z automatu sterownika. Drukowałem z Fast Stone, ale może
> powinienem spróbować PSE???
Jeśli to automat, to bez różnicy - sterownik ma po prostu dostać sRGB,
ew. AdobeRGB (jeśli ma taką opcję) i dokonuje prostej konwersji
tablicowej - aplikacja nie ma tutaj znaczenia. Widać tutaj brakło mu
precyzji.
-
30. Data: 2009-06-06 13:12:53
Temat: Re: Jakość druku z plujki
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Czornyj napisał(a):
>> A jak wypada porownanie z wydrukami termosublimacyjnymi?
> Tanie drukareczki termosublimacyjne to generalnie kicha, są wyraźnie
> gorsze niż minilab na Endurze, a przy wydrukach z topowych,
> atramentowych pigmentówek to już wogóle wstyd to nawet położyć....
A te droższe? Czytałem, że są już termosublimacyjne fotolaby?
j.