Pod względem pracy AF i szumów matrycy ma to być podobne do nikona D90.
Dodatkowo ma mies redukcje drgan w korpusie.
A wiec, czy istnieje cos takiego jak D90 z wbudowanym VRem?
Czy Olympusy/pantaxy mają wieksze szumy i gorszy AF od nikona? Czy tylko
teoretycznie gorszy czy faktycznie tyż?


Sprzedałem niedawno mojego D90, dzisiaj jestem już gotow na przyjęcie pod
dach kolejnego lustereczka. I tak sem myśle co by to było takie D90 ale co
by też mozna podpinac tanie słoiczki i miec fałerka.

Czeka tam gdzieś coś takowego na mnie?

Pozdrówka
zorro

do góry

zoor pisze:
> Pod względem pracy AF i szumów matrycy ma to być podobne do nikona D90.

> Sprzedałem niedawno mojego D90

Wybacz, ale nie widzę tu logiki.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

> Czy Olympusy/pantaxy mają wieksze szumy i gorszy AF od nikona? Czy tylko
> teoretycznie gorszy czy faktycznie tyż?
>

pentax k20d / samsung gx20
powinien być ok a nawet fajniejszy - doświadczyłem ostatnio zderzenia z
betonem,

nie patrzyłbym też na aparaty bez górnego wyświetlacza, przydaje się bardzo
P.

do góry

Pan Piskorz pisze:
>> Czy Olympusy/pantaxy mają wieksze szumy i gorszy AF od nikona? Czy
>> tylko teoretycznie gorszy czy faktycznie tyż?
>>
>
> pentax k20d / samsung gx20

Nie spełnia kryterium szybkości AF.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

On 2010-01-12 18:02:40 +0100, "Pan Piskorz" <p...@b...pl> said:

> nie patrzyłbym też na aparaty bez górnego wyświetlacza, przydaje się bardzo

Przy sensownie rozwiązanym statusie na LCD? Do czego? Przy
przestawianiu parametrów z poziomu pasa różnica w wygodzie żadna, przy
przestawianiu z poziomu oczu - LCD znacznie wygodniejszy. Jedyne co, to
może dłużej da się pociągnąć na baterii.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2010-01-12 16:39:36 +0100, "zoor" <ciapka@.wp.pl> said:

> A wiec, czy istnieje cos takiego jak D90 z wbudowanym VRem?

K7 - drożej, wedle wszelakich opinii w necie AF porównywalny, większe
szumy przy zaskakująco dużej ilości detalu, słaba dynamika w światach.
No i św.p. Alfa 700, z difoltowym Monetem, AF ponoć nienajgorszy.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2010-01-12 18:14:43 +0100, de Fresz <d...@N...pl> said:

> -A wiec, czy istnieje cos takiego jak D90 z wbudowanym VRem?
>
> K7 - drożej, wedle wszelakich opinii w necie AF porównywalny, większe
> szumy przy zaskakująco dużej ilości detalu, słaba dynamika w światach.

No i cena wyższa wyraźnie od D90.


> No i św.p. Alfa 700, z difoltowym Monetem, AF ponoć nienajgorszy.

Która jak wróbelki ćwierkają ma mieć niedługi następcę.

Zapomniałem jeszcze - Olki E30 i E3, ale nimi nigdy się specjalnie nie
interesowałem. Czyli ze sprzętów o porównywalnej ergonomii do Nikona i
z wbudowaną stabilizacją całe 4 sztuki.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

> Przy sensownie rozwiązanym statusie na LCD? Do czego?

do tego, że LCD nie często, a "na żywo nie pokazuje nic "
w lustrzance na lcd spogląda się po zrobieniu fotki
P.

do góry

>> K7 - drożej, wedle wszelakich opinii w necie AF porównywalny, większe
>> szumy przy zaskakująco dużej ilości detalu, słaba dynamika w światach.
>
> No i cena wyższa wyraźnie od D90.
>

to powiedz czemu skreśliłeś K20D z taką damą matrycą
i znacznie niższej od K7 (i D90) cenie?

jedyna praktyczna wada AF to brak doświetlania,
ilość punktów można olać
P.

do góry

>> Sprzedałem niedawno mojego D90
>
> Wybacz, ale nie widzę tu logiki.

Ja w ogóle nie widzę logiki w zachowaniu Kolegi :-)).
Najpierw (4 stycznia) pisał że chce sprzedać D90 bo brakuje
mu kasy i pytał o kompakty. Podał nawet wysokość funduszy:
najpierw 1000, potem 1500, a max 2000 zł. A teraz sprzedał
D90 i szuka kolejnego lustra. Za 2000 szuka czegoś podobnego
do D90 i jeszcze z bajerami :-). Odnoszę wrażenie że chyba
niekoniecznie wie czego chce ;-))). Ani ile na to wydać ;-)

do góry