On Sep 2, 3:45 pm, Konrad L <p...@o...pl> wrote:
> Ja bym dorzucil jeszcze EasyHDR. Tez sie nastawialem na Photomatixa, ale
> sprobowalem Easy HDR PRO (demo mozna pobrac) i jest znacznie
> subtelniejszy od Photomatixa. Interfejs tez lepszy, szybciej dziala i
> mniej toporny, do tego masz do dyspozycji krzywe jak w Photoshopie.
>
> Pozdr.

Polemizowałbym co do subtelnosci - wszystko zalezy od ustawien -
photomatix to lata doswiadczzen i marka sama w sobie. Wole mercedesa
niz syrenkę
Ale kwestia gustu

pozdr, li

do góry

On Sep 2, 8:35 am, "slawmir" <s...@w...pl> wrote:
> Witam,
> Potrzebuję zakupić oprogramowanie do tworzenia HDR. Zastanawiam się nad
> wyborem:
> 1) Photomatix
> 2) SNS-HDR
> 3) Machinery
> Który z w/w używacie i jakie wrażenia ? A może inny ?
>
> Pozdrawiam, Sławek

photomatix ma najdłuższą traycje i dopracowane algorytmy. Obecnie w
rozsądnej cenie to jedyny profesjonalny soft tego rodzaju
oczywiscie jak chcesz kupic super progrm do hdr to wydasz ok. 1000$
lub wiecej
SNS to totalne nieporozumienie

dynamic photo hdr f-my mediachance jest dosc przyjemny, ale jest na
wpół amatorski w porównaniu z dynamic ....

We wszystkich testach photomatix ma mniejsza bądż wieksza przewagę nad
"rywalami".
Polecalbym photomatixa - nie ryzykuj z pseudo-wynalazkami

pozdr, li

do góry

On Sep 2, 8:35 am, "slawmir" <s...@w...pl> wrote:
> Witam,
> Potrzebuję zakupić oprogramowanie do tworzenia HDR. Zastanawiam się nad
> wyborem:
> 1) Photomatix
> 2) SNS-HDR
> 3) Machinery
> Który z w/w używacie i jakie wrażenia ? A może inny ?
>
> Pozdrawiam, Sławek

dodam jeszcze, ze jak zwykle diabel tkwi w szczegółach. photomatix ma
swietną obróbke wsadową - niezmiernie uzyteczna funkcja w tworzeniu
panoram hdr
możliwe formaty zapisu/odczytu
easyhdr nie zapisywal ostatecznego wyniku w formacie hdr, tylko go
mapował i przetwarzal - klapa (chyba, że cos sie zmieniło)
photomatix ma najlepiej opracowane algorytmy wyrównywania obrazów
(translacja, rotacja, reczne punkty kontroli),
transformacje panoramiczne (przetwarzanie na potrzeby panoram!)

Składanie zdjęć w ruchu np prepływajaca woda, usuwanie duchów - nie ma
nic lepszego niz photomatix pro
Na pierwszy rzut oka wiele programow wydaje sie byc porównywalnych,
ale robiac hdry w trudnych warunkach, do rozych, celow photomatix
zawsze wychodzi obronną ręką

Ja bym nie eksperymentował tylko kupował photomatixa - przejzalem
rowniez wiele ksiazek angielskojezycznych w tej materii.
nie widziałem ani jednego zawodowca, który suma sumarum wybralby co
innego, chyba, że ...

najlepszym obecnie na rynku softem do hdrów jest chyba Lucis Pro
($600) Photomatix = ok. 80$

Pozdr, li

do góry

tak, tak...

do góry

On 09.09.2010 00:04, limies wrote:
> najlepszym obecnie na rynku softem do hdrów jest chyba Lucis Pro
> ($600) Photomatix = ok. 80$

SNS Hdr = 0$
wersja batch oczywiscie
Marx

do góry

/*
najlepszym obecnie na rynku softem do hdrów jest chyba Lucis Pro
($600) Photomatix = ok. 80$
*/
z ciekawości zajrzałem. koszmar. oglądać się tego nie da. przecież ten hdr
jest tak nienaturalny że aż w oczy kole.

do góry

On Sep 9, 8:44 am, Marx <M...@n...com> wrote:
> On 09.09.2010 00:04, limies wrote:
>
> > najlepszym obecnie na rynku softem do hdrów jest chyba Lucis Pro
> > ($600) Photomatix = ok. 80$
>
> SNS Hdr = 0$
> wersja batch oczywiscie
> Marx

do góry

On Sep 9, 8:44 am, Marx <M...@n...com> wrote:
> On 09.09.2010 00:04, limies wrote:
>
> > najlepszym obecnie na rynku softem do hdrów jest chyba Lucis Pro
> > ($600) Photomatix = ok. 80$
>
> SNS Hdr = 0$
> wersja batch oczywiscie
> Marx

sns to nieporoumienie amatorszczyzna skladana syrenka w stodole, a w
najlepszym razie próba sklecenia porche.
Autor zasypał nas przez rok 300 postami z których wynika, że
zaczynając od wersji:

0.000001 dzisiaj osiagnal wersje 0.1000 - produkt domoroslego
programisty (i chwała mu za próby) jak go zatrudnia w HDRSoft bedzie z
tego pozytek
fajnie mozna sobie sklecac syrenke w stodole prawie za darmo ja wole
jednak nieskleconego w stodole mercedesa ZA PIENIĄDZE !!!
A jesli juz cos darmowego to na pewno nie sns - jest wiele darmowych
produktów teg typu - powstają jak grzyby po deszczu.
Photomatix jeszcze ma ta zalete, że ma pluginy do Aperture 3 (MAC OSX)
Photoshop csx (MAC, WIN)
Spróbuj przetarzac duze pliki za pomoca sns albo wsadowo wybierajac
dziesiatki opcji, mapowan tak jak w photomatixie
Ale z gustami nie bede polemizowal - badz co badz jak ktos lubi
sklecone syrenki w wersji 0.001 a za dziesiec lat po kolejnych 10000
ostach dowiemy sie ze mamy wersje 1.1
co z tego ze produkt jest darmowy ? jak nie ma nawet 10%
funkcjonalnosci która powinien miec - tylko ja udaje ?.
Ma blache wyprofilowana na porche, a pod spodem syrenka - ja sie na to
nie nabieram

do góry

On Sep 9, 9:34 am, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:
> /*
> najlepszym obecnie na rynku softem do hdrów jest chyba Lucis Pro
> ($600) Photomatix = ok. 80$
> */
> z ciekawości zajrzałem. koszmar. oglądać się tego nie da. przecież ten hdr
> jest tak nienaturalny że aż w oczy kole.

mozesz manewrowac suwakami jak chcesz - jak bys przeczytal o co chodzi
to bys zrozumial, ze chodzi miedzy innymi o odzyskiwanie szczegółów ze
zdjec - ogladales ekstremalne sytuacje.
Tym programem mozesz zrobic wszystko od bardzo delikatnych do
wydobywajacych szzegóły w miejscach w których inne programy nie
potrafia tego zrobic

do góry

On Sep 2, 3:45 pm, Konrad L <p...@o...pl> wrote:
> Ja bym dorzucil jeszcze EasyHDR. Tez sie nastawialem na Photomatixa, ale
> sprobowalem Easy HDR PRO (demo mozna pobrac) i jest znacznie
> subtelniejszy od Photomatixa. Interfejs tez lepszy, szybciej dziala i
> mniej toporny, do tego masz do dyspozycji krzywe jak w Photoshopie.
>
> Pozdr.

zapisuje juz w formacie hdr czy tylko mapowane obrazy ?

do góry