eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaFuji miażdży system
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 36

  • 21. Data: 2009-09-30 18:44:42
    Temat: Re: Fuji miażdży system
    Od: Nieznajomy <j...@g...pl>

    On 30 Wrz, 18:41, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
    > Rzecze Nieznajomy:
    >
    > > Skoro na tym samym ISO F31 z matrycą HR daje lepsze efekty niż F200 z
    > > matrycą EXR to ta cała EXR nie jest taka super i nie się czym
    > > podniecać.
    >
    > Przepraszam gdzie daje lepsze efekty?
    >
    > Wiesz co pokazałeś w linku? Porównanie normalnego HR z EXR w trybie
    > "przeksaluj w dół dwa razy". Ten tryb działa do niczego i nie bardzo
    > rozumiem co to ma mieć wspólnego z prawdziwymi zaletami EXR jakimi są
    > dynamika i możliwość jej poświęcenia na rzecz normalnej rozdzielczości.

    No właśnie 12mega EXR przeskalowane w dół (do 6 mega) dużo gorsze niż
    natywne 6 mega HR, czyli jedna wielka porażka.

    Faktycznie jedyną zaletą EXR jest większa dynamika kosztem
    rozdzielczości, jak znalazł dla kogoś kto miewa kłopoty z prawidłowym
    naświetleniem.

    >
    > Poza tym co ty chcesz porównywać, odszumione jpgi??? Jaja sobie robisz?

    A co w RAW proporcje magicznie się zmienią ?

    >
    > I co ma malutka matryca w kompakcie wspólnego z dużą matrycą w 4/3?

    F200EXR ma nawet większą matrycę niż F31fd
    Przy większych matrycach o takich samych wielkościach tendencja bedzie
    identyczna.

    Słowem, żadna rewelacja, nie ma się czym podniecać.

    > Może S5
    > też mam sprzedać, bo mam gorsze wysokie ISO niż w 50D?

    Nie tylko od 50D gorsze ....


  • 22. Data: 2009-09-30 20:04:14
    Temat: Re: Fuji miażdży system
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>

    Rzecze Nieznajomy:


    > No właśnie 12mega EXR przeskalowane w dół (do 6 mega) dużo gorsze niż
    > natywne 6 mega HR, czyli jedna wielka porażka.

    Sorry, gościu. Wziąłeś JEDEN kompakt z matrycą EXR, wziąłeś z niego JEDNEGO
    JPGa i na jego podstawie chcesz wyciągać wnioski o matrycy w m4/3???

    > Faktycznie jedyną zaletą EXR jest większa dynamika kosztem
    > rozdzielczości, jak znalazł dla kogoś kto miewa kłopoty z prawidłowym
    > naświetleniem.

    OK, dalej już nie czytam tych bzdur.
    --
    Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com


  • 23. Data: 2009-09-30 21:50:06
    Temat: Re: Fuji mia?d?y system
    Od: "Thomas" <a...@b...pl>


    Użytkownik "adam" <j...@o...maile.com>
    napisał w wiadomości news:4ac36237@news.home.net.pl...
    > Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał
    >>>> http://photorumors.com/2009/09/27/fujis-upcoming-mic
    ro-four-thirds-camera/
    >>>
    >>> W 4/3 ponoc tez.
    >>
    >> Praise the Lord!!!
    >
    > No nie wiem, to by mogło oznaczać, że Fuji skończy współpracę z Nikonem -
    > chyba, że już skończyło ?
    > Trochę szkoda puszek Sx Pro.
    >
    > adam

    Takie S7 Pro w standardzie 4/3 w puszce E-3, czy jakiegos nastepcy nie
    byloby takie zle. Najlepiej nastepcy. Z ergonomia E-30 i uszczelnieniami
    jak w E-3. Mniam :)


    Thomas


  • 24. Data: 2009-10-01 01:39:22
    Temat: Re: Fuji mia?d?y system
    Od: "adam" <j...@o...maile.com>

    Użytkownik "Mateusz Ludwin" napisał
    >> No nie wiem, to by mogło oznaczać, że Fuji skończy współpracę z Nikonem -
    >> chyba, że już skończyło ?
    >> Trochę szkoda puszek Sx Pro.
    >
    > A wiesz że Sony dostarcza matryc Nikonowi i Pentaksowi?

    Myślalem o puszce nie o bebechach.

    adam


  • 25. Data: 2009-10-01 01:39:24
    Temat: Re: Fuji mia?d?y system
    Od: "adam" <j...@o...maile.com>

    Użytkownik "Thomas" napisał
    >> No nie wiem, to by mogło oznaczać, że Fuji skończy współpracę z Nikonem -
    >> chyba, że już skończyło ?
    >> Trochę szkoda puszek Sx Pro.
    >
    > Takie S7 Pro w standardzie 4/3 w puszce E-3, czy jakiegos nastepcy nie
    > byloby takie zle. Najlepiej nastepcy. Z ergonomia E-30 i uszczelnieniami
    > jak w E-3. Mniam :)

    Chyba, że tak ; )

    adam


  • 26. Data: 2009-10-01 06:35:48
    Temat: Re: Fuji miażdży system
    Od: Nieznajomy <j...@g...pl>

    On 30 Wrz, 22:04, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
    > Rzecze Nieznajomy:
    >
    > > No właśnie 12mega EXR przeskalowane w dół (do 6 mega) dużo gorsze niż
    > > natywne 6 mega HR, czyli jedna wielka porażka.
    >
    > Sorry, gościu. Wziąłeś JEDEN kompakt z matrycą EXR, wziąłeś z niego JEDNEGO
    > JPGa i na jego podstawie chcesz wyciągać wnioski o matrycy w m4/3???
    >
    > > Faktycznie jedyną zaletą EXR jest większa dynamika kosztem
    > > rozdzielczości, jak znalazł dla kogoś kto miewa kłopoty z prawidłowym
    > > naświetleniem.
    >
    > OK, dalej już nie czytam tych bzdur.
    > --
    > Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
    >
    > Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

    Ludwin
    Im większe podniecenie przed, tym większe rozczarowanie po ...


    PS
    Gdyby te matryce Fuji były tak rewolucyjne dobre jak myślisz, nie
    uważasz, że poza Fuji ktoś też by je stosował?
    Po prostu te matryce w czymś tam są lepsze, w czymś tam są gorsze, a w
    czymś takie same je te robione w innych technologiach. I nie ma się
    czym podniecać.


  • 27. Data: 2009-10-01 06:58:49
    Temat: Re: Fuji miażdży system
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>

    Rzecze Nieznajomy:

    > Gdyby te matryce Fuji były tak rewolucyjne dobre jak myślisz, nie
    > uważasz, że poza Fuji ktoś też by je stosował?

    A nie wpadłeś na to Jacusiu że niektórzy już te matryce MAJĄ i je UŻYWAJĄ???
    --
    Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com


  • 28. Data: 2009-10-01 06:59:08
    Temat: Re: Fuji mia?d?y system
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>

    Rzecze adam:

    >> A wiesz że Sony dostarcza matryc Nikonowi i Pentaksowi?
    >
    > Myślalem o puszce nie o bebechach.

    A to myslisz że S5 to był Fuji?
    --
    Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com


  • 29. Data: 2009-10-01 07:11:51
    Temat: Re: Fuji miażdży system
    Od: Nieznajomy <j...@g...pl>

    On 1 Paź, 08:58, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
    > Rzecze Nieznajomy:
    >
    > > Gdyby te matryce Fuji były tak rewolucyjne dobre jak myślisz, nie
    > > uważasz, że poza Fuji ktoś też by je stosował?
    >
    > A nie wpadłeś na to Jacusiu że niektórzy już te matryce MAJĄ i je UŻYWAJĄ???

    Ludwinie nie sądź innych ludzi biorąc siebie za odniesienie.
    Myślisz, że nigdy nie słyszałem o produktach Fuji?

    No i co z tego, że fuji swoje matryce SR wielkości APS-C włożyło do
    korpusu lustrzanego? Inne lustra z tego powodu zostały zmiecione z
    rynku a Fuji stało się potentatem z 90% sprzedażą w segmencie DSLR?
    Nie bądż smieszny.

    Do pewnych celów ta matryca jest bardzo dobra, do innych celów są inne
    lepsze, więc naprawdę bez nadmiernego podniecania się, Ludwinie.


  • 30. Data: 2009-10-01 08:25:33
    Temat: Re: Fuji mia?d?y system
    Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>

    Thomas pisze:
    >
    > Takie S7 Pro w standardzie 4/3 w puszce E-3, czy jakiegos nastepcy nie
    > byloby takie zle. Najlepiej nastepcy. Z ergonomia E-30 i uszczelnieniami
    > jak w E-3. Mniam :)
    >

    I z bagnetem PKAF2. Mniam ;)


    Pozdrawiam,
    Paweł W.

    --
    "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
    pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

strony : 1 . 2 . [ 3 ] . 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: