Witam.

Chce zakupic polara dla sigmy 10-20. Obawiam sie oczywiscie
wynietowania. Zastanawiam sie nad taka opcja:

http://allegro.pl/item558786165_filtr_polaryzacyjny_
sunpak_marumi_dhg_slim_77mm_cp.html
Pytanie czy to co w opisie aukcji to sciema czy nie ?:)


Ewentualnie w gre wchodzi Hoya Standard:
http://allegro.pl/item558325324_filtr_polaryzacyjny_
hoya_standard_77mm_77_promocja.html

lub lub Hakuba, ale wersja bez MC:
http://www.foto-net.pl/sklep/produkt1594-Hakuba-pola
ryzacja-ko%C5%82owa-77mm.html

Co drodzy grupowicze polecicie? Boje sie o winietwanie przy hoya i
hakubie, czy ktos ich uzywal, ma doswiadczenie.

Wiem ze te modele nie sa z najwyzej polki, ale mam nadzieje ze
wystarczajace poki co? Niestety wyzsza polka poki co nie wchodzi w gre.

Pozdrawiam.
/Łukasz

do góry

> Chce zakupic polara dla sigmy 10-20. Obawiam sie oczywiscie
> wynietowania. Zastanawiam sie nad taka opcja:
>
> http://allegro.pl/item558786165_filtr_polaryzacyjny_
sunpak_marumi_dhg_slim_77mm_cp.html
> Pytanie czy to co w opisie aukcji to sciema czy nie ?:)

Moze byc nie sciema - mam Marumi firmowane przez Marumi ;)
- jest w dokladnie takim samym pudelku.

> Ewentualnie w gre wchodzi Hoya Standard:
> http://allegro.pl/item558325324_filtr_polaryzacyjny_
hoya_standard_77mm_77_promocja.html
>
> lub lub Hakuba, ale wersja bez MC:
> http://www.foto-net.pl/sklep/produkt1594-Hakuba-pola
ryzacja-ko%C5%82owa-77mm.html
>
> Co drodzy grupowicze polecicie? Boje sie o winietwanie przy hoya i
> hakubie, czy ktos ich uzywal, ma doswiadczenie.

Jak by sie nie nazywal - filtra bez obustronnych, wielowarstwowych
powlok nie kupuj. Nawet jesli to bedzie KingMaxSuper ;)

q

do góry

Jakub Jewuła pisze:
> Jak by sie nie nazywal - filtra bez obustronnych, wielowarstwowych
> powlok nie kupuj. Nawet jesli to bedzie KingMaxSuper ;)

ja sie jeszcze zapytam przy okazji - jak sobie radzicie z kilkoma
obiektywami i polarkami? Macie do kazdego obiektywu filtr polaryzacyjny?
Czy tez moze uzywacie jakiegos konwertera srednicy (nie wiem jak to sie
nazywa poprawnie - chodzi o zamontowanie filtra o srednicy np. 77mm na
obiektyw o srednicy np. 62mm) - jest to uzyteczne? Bo jak zgaduje ilosc
swiatla wpadajacego do obiektywu spada...

Czy tez po prostu nie uzywacie filtrow lub uzywacie do jednego
obiektywu? ;-)

Sierp

do góry

Sierp pisze:

> Czy tez po prostu nie uzywacie filtrow lub uzywacie do jednego
> obiektywu? ;-)

Większy filtr bez problemu i szkód nałożysz na mniejszy obiektyw. W
drugą stronę to może nie być wesoło, chociaż różnica 2-3mm nie musi mieć
wpływu na winietowanie.
Do zakładania na obiektyw o innej średnicy używa się przejściówek do
kupienia na Allegro za 10-30zł.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
- Cenzura - pomyślał Stirlitz.
- Walka z piractwem - pomyślał Gates.
| mail to: pawelek_79 |
| @poczta.onet.pl |

do góry

Użytkownik "Sierp" napisał
>> Jak by sie nie nazywal - filtra bez obustronnych, wielowarstwowych
>> powlok nie kupuj. Nawet jesli to bedzie KingMaxSuper ;)
>
> ja sie jeszcze zapytam przy okazji - jak sobie radzicie z kilkoma
> obiektywami i polarkami? Macie do kazdego obiektywu filtr polaryzacyjny?

Fajnie by było. Ale jak nie schodzisz poniżej B+W MRC to może zaboleć ; )

> Czy tez moze uzywacie jakiegos konwertera srednicy (nie wiem jak to sie
> nazywa poprawnie - chodzi o zamontowanie filtra o srednicy np. 77mm na
> obiektyw o srednicy np. 62mm) - jest to uzyteczne? Bo jak zgaduje ilosc
> swiatla wpadajacego do obiektywu spada...

Redukcja gwintowa. Bez wpływu na jakość.

> Czy tez po prostu nie uzywacie filtrow lub uzywacie do jednego obiektywu?
> ;-)

Ja się od tego sezonu przerzucę na coś na bazie Cokina (filtry Lee lub
HiTech).
W zeszłym miałem sporo problemów z konwersjami gwintowymi, a raczej z
wynikającymi z nich niemożnościami, np. niemożnością zastosowania dużej
średnicy filtra na konwersji żeby to wlazło pod osłonę p.słoneczną.
Nijak nie widzę szansy na pożenienie 17-40 z 135 i 60 - za duża różnica
średnic, a kupować filtr per szkło mi się nie uśmiecha bo moje wymagania z
reguły kończą się na B+W ; )

adam

do góry

On Wed, 25 Feb 2009, Jakub Jewuła wrote:

>> Chce zakupic polara dla sigmy 10-20. Obawiam sie oczywiscie
>> wynietowania. Zastanawiam sie nad taka opcja:
>>
>> http://allegro.pl/item558786165_filtr_polaryzacyjny_
sunpak_marumi_dhg_slim_77mm_cp.html
>> Pytanie czy to co w opisie aukcji to sciema czy nie ?:)
>
> Moze byc nie sciema - mam Marumi firmowane przez Marumi ;)

:D
Czy Marumi nie zostało przez kogoś ostatnio wykupione?
Firma się zmieniła, marka została. "Jak zwykle".

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "lucgfx" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:go3mo7$ec5$1@news.onet.pl...
> Witam.
> Chce zakupic polara dla sigmy 10-20. Obawiam sie oczywiscie wynietowania.
> Zastanawiam sie nad taka opcja:
> http://allegro.pl/item558786165_filtr_polaryzacyjny_
sunpak_marumi_dhg_slim
> _77mm_cp.html Pytanie czy to co w opisie aukcji to sciema czy nie ?:)
> Ewentualnie w gre wchodzi Hoya Standard:
> http://allegro.pl/item558325324_filtr_polaryzacyjny_
hoya_standard_77mm_77_
> promocja.html lub lub Hakuba, ale wersja bez MC:
> http://www.foto-net.pl/sklep/produkt1594-Hakuba-pola
ryzacja-ko%C5%82owa-77
> mm.html Co drodzy grupowicze polecicie?
--------------------------
http://www.stopa.cso.pl/inne/hakuby.jpg
to w temacie Hakuby bez powłok i z powłokami, z powłokami mam
i jak najbardziej polecam, ale tę bez powłok to sobie odpuść od razu.
Ta próbka była robiona przy ogniskowej ok. 125-135 mm, na szerokim
obiektywie efekt nie będzie aż tak drastyczny.

> Boje sie o winietwanie przy hoya
> i hakubie, czy ktos ich uzywal, ma doswiadczenie.
--------------------------
Nie próbowałem na Sigmie, ale np. na Canonie 10-22 winietuje już
ze zwykłym filtrem 6 mm, polar, ze względu na możliwość obracania,
ma co najmniej 8 mm grubości.


--

Pozdrawiam Serdecznie!

Arkadiusz Stopa

<stopa małpka post kropka pl> tel. 0897633408
Mała Galeria Makrofotografii http://www.stopa.cso.pl

do góry

Arkadiusz Stopa pisze:

Hej

>> Boje sie o winietwanie przy hoya
>> i hakubie, czy ktos ich uzywal, ma doswiadczenie.
> --------------------------
> Nie próbowałem na Sigmie, ale np. na Canonie 10-22 winietuje już
> ze zwykłym filtrem 6 mm, polar, ze względu na możliwość obracania,
> ma co najmniej 8 mm grubości.

Etam, ten Marumi jest w wersji slim i ma znacznie mniej.
Mam takiego i używałem go z sigma 10-20, nie dawał z Nikonami DX żadnej
winiety. Przy szerokim szkle niestety jest problem z równomiernością
działania filtrów polaryzacyjnych. Nigdy niebo nie wychodzi równo. Może
lepszym rozwiązaniem byłaby szara połówka. Używałem Hitech'a z
mocowaniem CokinP, które obcięte do jednego slotu też nie winietuje z
w/w Sigmą pod warunkiem że ne zaczniemy używać innych kątów niż
0,90,180,270.
--
Pozdro
Kryhu

do góry

adam pisze:
> Nijak nie widzę szansy na pożenienie 17-40 z 135 i 60 - za duża różnica
> średnic, a kupować filtr per szkło mi się nie uśmiecha bo moje wymagania
> z reguły kończą się na B+W ; )

no wiec do jakiej roznicy srednic ma to sens?
jezeli mam 10-20mm i srednice 77mm a do tego KITowy obiektyw nikona z
67mm srednica gwinta - to filtr dla 77mm bedzie ok na oba obiektywy?

Sierp

do góry

Użytkownik "Sierp" napisał
>> Nijak nie widzę szansy na pożenienie 17-40 z 135 i 60 - za duża różnica
>> średnic, a kupować filtr per szkło mi się nie uśmiecha bo moje wymagania
>> z reguły kończą się na B+W ; )
>
> no wiec do jakiej roznicy srednic ma to sens?
> jezeli mam 10-20mm i srednice 77mm a do tego KITowy obiektyw nikona z 67mm
> srednica gwinta - to filtr dla 77mm bedzie ok na oba obiektywy?

Ja mam teraz jeden obiektyw 77, drugi chyba 62 i 52 - mogiła.
Jak miałem 67 i 58 to jeszcze było pół biedy ale i tak nie dało się na 58
założyć osłony.
Zmierz sobie średnicę wewnętrzną w kitowej osłonie - gdyby pasowało i
jeszcze było miejsce na wetknięcie palca do poruszenia pierścieniem to z
redukcją będzie OK. Kit to pewnie jakiś zoom więc ma zapewne tulipana ?
Powinno być luźniej.
Ja mam głównie stałki, a te mają kubełki dopasowane na styk.

adam

do góry