Użytkownik "Robert" napisał
>> Istnieją, istnieją.
>> Tylko jest spora szansa, że trafi tam na jakiegoś starego (niekoniecznie
>> wiekiem) pierdołę, który zatrzymał się na kliszy i Dederce, a cyfra i
>> komputer to dla niego rogaty diabeł ; )
>>
> nie, takie skamieniałości to tylko sobie sasiednią grupe usiłują
> zawłaszczyć, bedą po wieczne czasy utrzymywac status quo, że fotografia to
> tylko analog ;-)))

Syfra - : )))))

adam

do góry

Użytkownik "adam" <j...@o...maile.com> napisał
w wiadomości news:49a7e96b$4@news.home.net.pl...
> Użytkownik "Kokos" napisał
>>>> albo zeby nie wyszedl na takiego co to zagłosuje w wyborach na
>>>> największego z chamów - Pana Prezydenta
>>>
>>> Byłbyś łaskaw w przyszłości darować sobie polityczne manifesty ?
>>> Z góry dziękuję.
>>
>> nie pisałem o polityce tylko o zachowaniu i kulturze jednego człowieka na
>> ważnym stanowisku, wazniejszym niz stanowisko pana durczoka
>> rozumiem ze durczok nie moze przeklinac a pan prezydent moze mówić
>> spieprzaj dziadu? podwójna moralność?
>
> Niedobry Kokos.
> Pusty w środku.
>


Ale ma "za to" aspiracje! -Mysli, ze jak da głos tak, jak go GWniana i TVN
wytresowała to wyjdzie na salonowca i "elytę";-))

p47

do góry

adam

> Gilu -jak najbardziej obciążyć i jednym i drugim (i teorią i aparatem - w
> tej właśnie kolejności ale z wyczuciem), zwłaszcza, że dziś to nie jest
> wielki wydatek.
> Tylko nie licz na to że wkuje Dederkę na pamięć albo, iż poweźmie
> przekonanie, że zaraz otrzyma D3, które za niego zrobi zdjęcie.
> Ciężko wyważyć ale nikt nie obiecywał, że będzie lekko ; )
> adam

Dzięki za ten list bo był jedyny który mówil - obciążać. Ja też jestem za -
aby obciązyć - teorią przynajmniej. Jak sobie przypominam to dostałem pierwszy
aparat właśnie w w wieku 10 lat. Do dzis pamietam Certo KN35 i tabelke
tekturową do naświetlania. Ojciec powiedział mi pare rzeczy i potem
przeczytałem jaką jegoś książkę Płażewskiego i Burzyńskiego z 60-tych lat.
Zrozumiałem to i potem sie tekturką nie posługiwałe, A raczej miałem ja w
głowie. Starsi pamietają, że w tych czasch nie było wielu rozrywek to i sie
czytać chcaiło a tak cz-b fotografia to było coś.
Ale przyczyna tego zdjęcia jest gdzie indziej i jest bardzo trywialna i
prozaiczna. Pewnie chłopak widział kiedyć jak Tata celuje gdzieć na coś
małego. Zwykłe gęsie naśladownictwo i tyle.




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Gil" napisał
>> Gilu -jak najbardziej obciążyć i jednym i drugim (i teorią i aparatem - w
>> tej właśnie kolejności ale z wyczuciem), zwłaszcza, że dziś to nie jest
>> wielki wydatek.
>> Tylko nie licz na to że wkuje Dederkę na pamięć albo, iż poweźmie
>> przekonanie, że zaraz otrzyma D3, które za niego zrobi zdjęcie.
>> Ciężko wyważyć ale nikt nie obiecywał, że będzie lekko ; )
>> adam
>
> Dzięki za ten list bo był jedyny który mówil - obciążać. Ja też jestem
> a -
> aby obciązyć - teorią przynajmniej. Jak sobie przypominam to dostałem
> pierwszy
> aparat właśnie w w wieku 10 lat. Do dzis pamietam Certo KN35 i tabelke
> tekturową do naświetlania. Ojciec powiedział mi pare rzeczy i potem
> przeczytałem jaką jegoś książkę Płażewskiego i Burzyńskiego z 60-tych lat.
> Zrozumiałem to i potem sie tekturką nie posługiwałe, A raczej miałem ja w
> głowie. Starsi pamietają, że w tych czasch nie było wielu rozrywek to i
> sie
> czytać chcaiło a tak cz-b fotografia to było coś.
> Ale przyczyna tego zdjęcia jest gdzie indziej i jest bardzo trywialna i
> prozaiczna. Pewnie chłopak widział kiedyć jak Tata celuje gdzieć na coś
> małego. Zwykłe gęsie naśladownictwo i tyle.

Ale to nie znaczy, że mu się nie spodoba i nie będzie miał do tego i
smykałki i wyczucia.
Dzieci poznają cały świat przez podglądanie i naśladownictwo.

adam

do góry