-
1. Data: 2010-01-20 17:27:48
Temat: Dyskwalifikacja zwycięzcy
Od: nb <n...@n...net>
Autentyzm się liczy, a czasem decyduje.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8470962.st
m
--
nb
-
2. Data: 2010-01-20 17:38:50
Temat: Re: Dyskwalifikacja zwycięzcy
Od: t0p <x...@x...pl>
nb wrote:
> Autentyzm się liczy, a czasem decyduje.
>
> http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8470962.st
m
Nie w każdej dziedzinie fotografii.
-
3. Data: 2010-01-21 07:24:41
Temat: Re: Dyskwalifikacja zwycięzcy
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
> Autentyzm się liczy, a czasem decyduje.
> http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8470962.st
m
U nasz bylo podobne zdjecie tylko z rysiem - tez wygralo
zdjecia skaczacego kota. Zrobione w zagrodzie z rysiami...
q
-
4. Data: 2010-01-21 09:35:24
Temat: Re: Dyskwalifikacja zwycięzcy
Od: XX YY <f...@g...com>
On 21 Jan., 08:24, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:
> > Autentyzm się liczy, a czasem decyduje.
> >http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8470962.s
tm
>
> U nasz bylo podobne zdjecie tylko z rysiem - tez wygralo
> zdjecia skaczacego kota. Zrobione w zagrodzie z rysiami...
>
> q
na tej zasadzie nalezaloby zdyskawlifikowac wszystkie zdjecia porno ,
bo tez nie prawdziwe , tylko udawane :-))))
-
5. Data: 2010-01-21 09:56:51
Temat: Re: Dyskwalifikacja zwycięzcy
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:dc44fcbb-a0a1-4857-b410-c28910318d68@21g2000yqj
.googlegroups.com...
> On 21 Jan., 08:24, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:
>>> Autentyzm się liczy, a czasem decyduje.
>>> http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8470962.st
m
>> U nas bylo podobne zdjecie tylko z rysiem - tez wygralo
>> zdjecie skaczacego kota. Zrobione w zagrodzie z rysiami...
>> q
> na tej zasadzie nalezaloby zdyskawlifikowac wszystkie zdjecia porno ,
> bo tez nie prawdziwe , tylko udawane :-))))
Uwaga na poziomie. Autora.
q
-
6. Data: 2010-01-21 10:11:20
Temat: Re: Dyskwalifikacja zwycięzcy
Od: XX YY <f...@g...com>
On 21 Jan., 10:56, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:
> Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w
wiadomościnews:dc44fcbb-a0a1-4857-b410-c28910318d68@
21g2000yqj.googlegroups.com...
>
> > On 21 Jan., 08:24, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:
> >>> Autentyzm się liczy, a czasem decyduje.
> >>>http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8470962
.stm
> >> U nas bylo podobne zdjecie tylko z rysiem - tez wygralo
> >> zdjecie skaczacego kota. Zrobione w zagrodzie z rysiami...
> >> q
> > na tej zasadzie nalezaloby zdyskawlifikowac wszystkie zdjecia porno ,
> > bo tez nie prawdziwe , tylko udawane :-))))
>
> Uwaga na poziomie. Autora.
>
> q
dokladnie , nikt tego za mnie nie pisal.
i przypuszczam , ze nawet nie domyslasz sie jaka glebsza mysl sie za
tym kryje.
i nie o d. .. tutaj chodzi,
jesli popracujesz nad soba troche to dojdziesz moze do poziomu autora.
-
7. Data: 2010-01-21 11:45:53
Temat: Re: Dyskwalifikacja zwycięzcy
Od: drmoriarty <s...@g...com>
On 21 Sty, 11:11, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 21 Jan., 10:56, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:
>
> > Użytkownik "XX YY" <f...@g...com> napisał w
wiadomościnews:dc44fcbb-a0a1-4857-b410-c28910318d68@
21g2000yqj.googlegroups.com...
>
> > > On 21 Jan., 08:24, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:
> > >>> Autentyzm się liczy, a czasem decyduje.
> > >>>http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8470962
.stm
> > >> U nas bylo podobne zdjecie tylko z rysiem - tez wygralo
> > >> zdjecie skaczacego kota. Zrobione w zagrodzie z rysiami...
> > >> q
> > > na tej zasadzie nalezaloby zdyskawlifikowac wszystkie zdjecia porno ,
> > > bo tez nie prawdziwe , tylko udawane :-))))
>
> > Uwaga na poziomie. Autora.
>
> > q
>
> dokladnie , nikt tego za mnie nie pisal.
> i przypuszczam , ze nawet nie domyslasz sie jaka glebsza mysl sie za
> tym kryje.
> i nie o d. .. tutaj chodzi,
> jesli popracujesz nad soba troche to dojdziesz moze do poziomu autora.
o jak fajnie że mimo raczej sporadycznego zaglądania na to forum, nic
się nie zmienia. Przynajmniej coś pewnego w wirtualnym życiu.
pozdrawiam wszystkie samce alfa
-
8. Data: 2010-01-21 12:28:33
Temat: Re: Dyskwalifikacja zwycięzcy
Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
W dniu 21-01-2010 11:11, XX YY pisze:
> dokladnie , nikt tego za mnie nie pisal.
> i przypuszczam , ze nawet nie domyslasz sie jaka glebsza mysl sie za
> tym kryje.
Nie tyle głębsza, co z penetracją.
> i nie o d. .. tutaj chodzi,
> jesli popracujesz nad soba troche to dojdziesz moze do poziomu autora.
Oby nie.
--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."
-
9. Data: 2010-01-21 14:15:43
Temat: Re: Dyskwalifikacja zwycięzcy
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
drmoriarty napisal:
> o jak fajnie że mimo raczej sporadycznego zaglądania na to forum, nic
Nie forum.
> się nie zmienia. Przynajmniej coś pewnego w wirtualnym życiu.
> pozdrawiam wszystkie samce alfa
Coz, zawsze jakis punkt staly w otaczajacym nas chaosie :)
--
Pozdrawiam,
Jacek
-
10. Data: 2010-01-21 14:27:21
Temat: Re: Dyskwalifikacja zwycięzcy
Od: XX YY <f...@g...com>
On 21 Jan., 13:28, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> wrote:
> W dniu 21-01-2010 11:11, XX YY pisze:
>
> > dokladnie , nikt tego za mnie nie pisal.
> > i przypuszczam , ze nawet nie domyslasz sie jaka glebsza mysl sie za
> > tym kryje.
>
> Nie tyle głębsza, co z penetracją.
>
> > i nie o d. .. tutaj chodzi,
> > jesli popracujesz nad soba troche to dojdziesz moze do poziomu autora.
>
> Oby nie.
moze dojsc do rozwoju negatywnego - do poziomu libiszewskego