Hello J.F,

Wednesday, June 19, 2013, 3:50:21 PM, you wrote:

>>> Problem moze lezec kompletnie poza Plusem.
>>Pracujesz dla nich?
>>Taki transfer w tamtej chwili był na wszystkie serwery. Załóż przez
>>chwilę, że jednak potrafię testować szybkość łączy.
>>> Bo w sieci jest kilka osiedli i zapewne tysiace uzytkownikow po
>>> 100M kazdy.
>>Ale jeśli przez pół roku mam średnio na poziomie 15+Mbps i NAGLE
>>spada do 0.11 to mam powody do pretensji czy nie?
> Przyjmujac ze "na wszystkie serwery", i przyjmujac ze naprawde
> potrafisz testowac,

Wybacz, wiesz od kiedy używam Sieci - tylko troche krócej od Ciebie.
Miałem modem, miałem SDI, miałem DSL, miałem (a w zasadzie jeszcze
mam, bo jeszcze nie zdjęty) WiMax. Używałem GPRS, Edge, WCDMA, HSDPA.
Ja naprawdę wiem, co się dzieje i jak się dzieje. Potrafię odróżnić
przycinanie połączeń związane z weekendowym ruchem od stanu awarii.

> bo powtorze - to moze nie miec nic wspolnego z Plusem.

No wybacz, żebym ja z pozycji zwykłego lusera miał jeszcze diagnozować
ich problemy z łączami.

> No i pytanie jak czesto - awarie sie kazdemu operatorowi zdarzaja.

Kwestia podstawowa jest taka, że operator musi jeszcze mieć sensowne
procedury przyjmowania zgłoszenia o awarii i nie wkurwiać klienta
żądaniami przełączania na UMTS oraz twierdzeniami, że jestem poza
zasięgiem, skoro z okna widzę wieżę nadajnika i w 90+% czasu mam
transfery rzędu kilkunastu Mbps.

> I kwestia tylko jak szybko potrafi naprawic.

Żeby cokolwiek naprawiać, to trzeba przyjąć zgłoszenie o awarii i np.
zechcieć zajrzeć w logi i się przekonać, że rzeczywiście w podanych
godzinach coś złego się działo.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 19.06.2013 15:50, J.F pisze:

> Przyjmujac ze "na wszystkie serwery", i przyjmujac ze naprawde potrafisz
> testowac, bo powtorze - to moze nie miec nic wspolnego z Plusem.
>
> No i pytanie jak czesto - awarie sie kazdemu operatorowi zdarzaja.
> I kwestia tylko jak szybko potrafi naprawic.

Awaria czy normalne działanie...

W przypadku operatorów komórkowych należy pamiętać, że prędkość bardzo
silnie zależy od odległości od BTSów oraz (a właściwie przede wszystkim)
od ich obciążenia - priorytet mają pakiety połączeń głosowych.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Coraz lepsze połaczenie . Obecnie 3,4 Mb/s ( z 10Mb/s max.)




Użytkownik "JZ" <5...@w...pl> napisał w wiadomości
news:51c0c51d$0$1216$65785112@news.neostrada.pl...
> Gwarantuja predkości do 80Mb/s, ja mam 10Mb/s a dostaje 4.3 Mb/s
> Wg oszus_ów jest wszystko OK.
> (Przepraszam za smieci na tej grupie.)
>

do góry

W dniu 2013-06-19 12:12, J.F pisze:
>> A który operator cokolwiek gwarantuje?
>
> Praktycznie zaden ... i trzeba to brac pod uwage :-)
Tia...
Właśnie Orange daje :)
w opcji Nemo 10 gwarantuje od 1Mb a w opcji Nemo 20 gwarantuje od 12 Mb

--

do góry

Dnia Thu, 20 Jun 2013 23:35:28 +0200, Jawi napisał(a):
> W dniu 2013-06-19 12:12, J.F pisze:
>>> A który operator cokolwiek gwarantuje?
>> Praktycznie zaden ... i trzeba to brac pod uwage :-)
> Tia...
> Właśnie Orange daje :)
> w opcji Nemo 10 gwarantuje od 1Mb a w opcji Nemo 20 gwarantuje od 12 Mb

A co dokladnie gwarantuje, na pismie ?
Ze sie modem polaczy z "polka" w centrali na co najmniej 12Mb/s ...
czy cos wiecej ?

Kiedys bylo pojecie CIR. U nas strasznie niskie.

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:8ugifrue640m.7vzyy4b9ak7b$.dlg@40tude.net...
> A co dokladnie gwarantuje, na pismie ?
> Ze sie modem polaczy z "polka" w centrali na co najmniej 12Mb/s ...
> czy cos wiecej ?
>
> Kiedys bylo pojecie CIR. U nas strasznie niskie.

Taa... jak ktoś chciał CIRa lepszego niż mega-żałośnie-śmieszny, to płacił
kwotę także mega-żałośnie, ale -wielką... Moja myśl, jak zobaczyłem to w
cenniku, to była jedynie "kurwa, jaki frajer im to weźmie"...

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

Użytkownik "Anerys" napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> A co dokladnie gwarantuje, na pismie ?
>> Ze sie modem polaczy z "polka" w centrali na co najmniej 12Mb/s ...
>> czy cos wiecej ?
>
>> Kiedys bylo pojecie CIR. U nas strasznie niskie.

>Taa... jak ktoś chciał CIRa lepszego niż mega-żałośnie-śmieszny, to
>płacił kwotę także mega-żałośnie, ale -wielką... Moja myśl, jak
>zobaczyłem to w cenniku, to była jedynie "kurwa, jaki frajer im to
>weźmie"...

Z tym ze ja to znam tez z drugiej strony Odry.
Chce pan lacze 512k ? To musi pan kupic CIR co najmniej 128k. 1/4.

No i i to rozsadne, bo skoro klient chce szybko, to klient musi
zaplacic.

Nawiasem mowiac to ten CIR w TP byl gwarantowana przepustowoscia w
sieci FR do "routera brzegowego". A jakie lacza mial router brzegowy
do internetu, tego TP juz nie gwarantowala.

J.

do góry

W dniu 2013-06-21 00:28, J.F. pisze:
> A co dokladnie gwarantuje, na pismie ?
> Ze sie modem polaczy z "polka" w centrali na co najmniej 12Mb/s ...
> czy cos wiecej ?

Co jest na umowie to nie wiem, bo posiadam neostrade, ale do umowy nie
zaglądałem i nawet nie wiem gdzie mam. Mnie parametry zadowalają więc
nie było potrzeby.

--

do góry

Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:51c4133c$0$1466$65785112@news.neostrada.pl...
>>Taa... jak ktoś chciał CIRa lepszego niż mega-żałośnie-śmieszny, to płacił
>>kwotę także mega-żałośnie, ale -wielką... Moja myśl, jak zobaczyłem to w
>>cenniku, to była jedynie "kurwa, jaki frajer im to weźmie"...
>
> Z tym ze ja to znam tez z drugiej strony Odry.

Yy... że tak spytam, z tej bardziej, czy mniej zachodniej? :))

> Chce pan lacze 512k ? To musi pan kupic CIR co najmniej 128k. 1/4.

Jak bym był bogaty, to bym wykupił CIR większy, niż "szypkość" "macieżysta"
(orty celowe), a następnie coś bym wymyślił... jeszcze nie wiem co, źle mi
się w tym upale myśli...

>
> No i i to rozsadne, bo skoro klient chce szybko, to klient musi zaplacic.

Czytaj - dać się wyruchać. Przypomniało mi się, jak NASK, w sytuacji, gdy
łącza zaczęły się zapychać, zamiast kupować nowe, to podwyższył ceny.

>
> Nawiasem mowiac to ten CIR w TP byl gwarantowana przepustowoscia w sieci
> FR do "routera brzegowego". A jakie lacza mial router brzegowy

Czyli ewidentnie pole do nadużyć. Wiem, że przy fizycznym interfejsie
(chodzi o relację wartości) np. 2Mbit/s, potrafiono sprzedać 3 CIR-y po 1
Mbit/s...

> do internetu, tego TP juz nie gwarantowala.

Było to żałośnie mało... Większość z nas ma większe swoje łącze, niż całość,
czym kręciła Tepsa. Pamiętam, jakie hece miałem na SDI, jak do USA rypło
łącze, nominalnie nie wiem, 8, czy 10Mbps, a przewalili cały kraj na 2Mbit
(czyli coś, z którego powodu Netię spuściłem na drzewo) i tylko pingi
przechodziły ledwo-ledwo... Juz nie pamiętam, czy na SDI były w ogóle jakieś
CIRy, ale dużo tego widziałemw innych miejscach i wydawało mi się to
niedorzeczne, surrealistyczne...

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

PS Pardon za literówki, ale nie mam siły ich teraz poprawiać...

do góry

Anerys napisał:

>> do internetu, tego TP juz nie gwarantowala.
>
> Było to żałośnie mało... Większość z nas ma większe swoje łącze, niż
> całość, czym kręciła Tepsa.

Odgrzebałem w swoich zasobach rysunek podpisany "Struktura sieci POLPAK-T
po rozbudowie na koniec 1997 roku". Łącza o najwyższej prędkości 34 Mbps
są tylko między Warszawą, Łodzią, Wrocławiem, Katowicami i Krakowem oraz
między Gdańskiem a Olsztynem i Poznaniem a Bydgoszczą. Reszta, to 2 Mbps
(a tu i ówdzie było jeszcze mniej).

--
Jarek

do góry