Witam!

Przejrzałem kilka serwisów i nie znalazłem podobnego serwisu, ale ze zdjęciami
w większej rozdzielczości, tak, żeby nadawały się na tapetę. Jak by był
anglojęzyczny to nawet lepiej. Taki Deviantart umożliwia wstawienia ogromnych
zdjęć, ale i tak duża część nie ma nawet 600 px wysokości, no ale rozumiem, że
to wybór autorów. Ja ze swoimi szeroko pojętymi turystycznymi zdjęciami nie
pretenduję do jakiegoś szczególnego artyzmu więc Deviantart odpada. Serwis
musi mieć: różne kategorie, najlepiej rozbudowane, sortowanie zdjęć w
kategoriach, najlepiej według liczby ściągnąć a nie komentarzy/ocen znajomych,
w różnych przedziałach czasowych, bardzo pożądane według poszczególnych
roczników. Nie tyle przede wszystkim, żeby sprawdzać swoje, ale żeby łatwo
znaleźć piękne, ciekawe, inspirujące tapety, ewentualnie żeby wiedzieć jaki
jest gust użytkowników danego serwisu... Dodawanie tagów byłoby przydatne. Z
góry dziękuję za odpowiedzi i pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Stankiewicz?= <s...@g...pl> napisał(a):

> Witam!
>
> Przejrzałem kilka serwisów i nie znalazłem podobnego serwisu, ale ze zdjęciami

Jak chcesz sobie popatrzeć to możesz za free. Jak ci się podoba zdjęcia HD to
trzeba mala sumke zapłacić.
To jest ok. Uważam to za słuszne. Nie płacimy za miniatury ale jak komuś
podoba się HD to płacimy.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

To pozostaje tylko Picasa ; )

adam

do góry

> Jak chcesz sobie popatrzeć to możesz za free. Jak ci się podoba zdjęcia HD to
> trzeba mala sumke zapłacić.
> To jest ok. Uważam to za słuszne. Nie płacimy za miniatury ale jak komuś
> podoba się HD to płacimy.
Większość serwisów nie oferuje sprzedaży. Przypuszczam, że większość autorów
zdjęć też ich gdzieś indziej nie sprzedaje. Już bardziej sensowne jest
wykorzystanie znaków wodnych - płacimy jak chcemy wykorzystać je komercyjnie.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Paweł Stankiewicz pisze:

> Przejrzałem kilka serwisów i nie znalazłem podobnego serwisu, ale ze zdjęciami
> w większej rozdzielczości, tak, żeby nadawały się na tapetę.

www.interfacelift.com

--
PaRaGaS www.marekpraski.pl
GG: 1184355 www.last.fm/user/PaRaGaS
Tlen: paragas www.paragas.glt.pl
paragas (na) gmail (kropka) com

do góry

Paweł Stankiewicz pisze:
(...)
> roczników. Nie tyle przede wszystkim, żeby sprawdzać swoje, ale żeby łatwo
> znaleźć piękne, ciekawe, inspirujące tapety, ewentualnie żeby wiedzieć jaki
> jest gust użytkowników danego serwisu... Dodawanie tagów byłoby przydatne. Z
> góry dziękuję za odpowiedzi i pozdrawiam.

Może pbase?


--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`

do góry

Na myśl mi przychodzi tylko flickr.com, ale za darmo masz ograniczenie
do 200 zdjęć w 3 setach, albo http://www.sxc.hu/. Z tego ostatniego
dawno nie korzystałem, ale z tego co pamiętam - sporo było darmowych
zdjęć z możliwością wykorzystania.
Acha na deviancie równiez jest sporo zdjęć nie stricte
artystycznych ;)

Pozdrawiam

--
Grzesiek

do góry

Użytkownik "Paweł Stankiewicz" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:grm0ge$4j4$1@inews.gazeta.pl...
> Witam!
>
> Przejrzałem kilka serwisów i nie znalazłem podobnego serwisu, ale ze
> zdjęciami
> w większej rozdzielczości, tak, żeby nadawały się na tapetę. Jak by był
> anglojęzyczny to nawet lepiej. Taki Deviantart umożliwia wstawienia
> ogromnych
> zdjęć, ale i tak duża część nie ma nawet 600 px wysokości, no ale
> rozumiem, że
> to wybór autorów. Ja ze swoimi szeroko pojętymi turystycznymi zdjęciami
> nie
> pretenduję do jakiegoś szczególnego artyzmu więc Deviantart odpada. Serwis
> musi mieć: różne kategorie, najlepiej rozbudowane, sortowanie zdjęć w
> kategoriach, najlepiej według liczby ściągnąć a nie komentarzy/ocen
> znajomych,
> w różnych przedziałach czasowych, bardzo pożądane według poszczególnych
> roczników. Nie tyle przede wszystkim, żeby sprawdzać swoje, ale żeby łatwo
> znaleźć piękne, ciekawe, inspirujące tapety, ewentualnie żeby wiedzieć
> jaki
> jest gust użytkowników danego serwisu... Dodawanie tagów byłoby przydatne.
> Z
> góry dziękuję za odpowiedzi i pozdrawiam.

A może zacznij od http://www.wallpapergate.com a w szczegolności od
http://www.wallpapergate.com/topwallpapersites.html


MaW

do góry

NomaD_FH <N...@g...com> napisał(a):

> Na myśl mi przychodzi tylko flickr.com, ale za darmo masz ograniczenie
> do 200 zdjęć w 3 setach,
Serwisy które mają tylko tagi w ramach których zdjęcia są wyświetlane w bliżej
niekreślonej kolejności są dla mnie zbyt chaotyczne, a zrzucenie na
użytkowników grupowania zdjęć poprzez tagi to dla mnie przejaw lenistwa. Z
drugiej strony polecany www.wallpapergate.com to przegięcie w drugą stronę -
średnia kategoria ma 8 zdjęć, chyba myślą bardzo przyszłościowo. Z płatnych
serwisów dobre wrażenie mam ze Smugmaga bodajże. Przy jego przeglądaniu
przydatna jest blokowanie blokowania menu kontekstowego...

> albo http://www.sxc.hu/. Z tego ostatniego
> dawno nie korzystałem, ale z tego co pamiętam - sporo było darmowych
> zdjęć z możliwością wykorzystania.
Dzięki. Gdy by było jeszcze sortownie wśród zdjęć z danego roku to by było
idealne, no ale szukającym zdjęć royalty free to niepotrzebne, choć przydało
by się sortowanie według jakiegoś współczynnika popularności/określony okres
czas, aby wyszukać wschodzące gwiazdy.

> Acha na deviancie równiez jest sporo zdjęć nie stricte
> artystycznych ;)
Przejrzałem najpopularniejsze devianty w prawie wszystkich kategoriach, co
zajęło trochę czasu, i zdjęcia, które nie są wyreżyserowane, albo mocno
przekształcone, fajniejsze były w ,,stocku" niż w dziale fotografia, tylko
teraz nie pamiętam, czy to z powodu karłowatości, czy z powodu tego co sobą
prezentują.

Dzięki PaRaGaSie za interfacelift.com

Pozdrawiam
PS

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry