-
11. Data: 2014-01-27 15:50:14
Temat: Re: Chcą nas w dupę j.... :/
Od: "SP1H" <...@p...pl>
> Nie. Jak zapierdoli to juz nie jestes jego wlascicielem.
dziwna interpretacja
a kto nim jest, Twoim zdaniem?
-
12. Data: 2014-01-27 15:50:54
Temat: Re: Chcą nas w dupę j.... :/
Od: AZ <a...@g...com>
On 2014-01-27, SP1H <...@p...pl> wrote:
>
> dziwna interpretacja
>
> a kto nim jest, Twoim zdaniem?
>
Kolejny sztywny?
--
Artur
ZZR 1200
-
13. Data: 2014-01-27 15:52:06
Temat: Re: Chcą nas w dupę j.... :/
Od: cumulonimbus <y...@b...upa>
W dniu 2014-01-27 15:36, AZ pisze:
>> jak mi złodziej zapier*oli auto, to ja będę płacił mandaty za jego
>> przekroczenie prędkości??!!
> Nie. Jak zapierdoli to juz nie jestes jego wlascicielem.
www.youtube.com/watch?v=O6Vd7J8JNWQ#t=0m12s
--
signature
-
14. Data: 2014-01-27 15:53:53
Temat: Re: Chcą nas w dupę j.... :/
Od: cumulonimbus <y...@b...upa>
W dniu 2014-01-27 15:50, AZ pisze:
>> dziwna interpretacja
>> a kto nim jest, Twoim zdaniem?
> Kolejny sztywny?
Że to niby taki żart miał być?
--
signature
-
15. Data: 2014-01-27 15:54:06
Temat: Re: Chcą nas w dupę j.... :/
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
W dniu 27 sty 2014 15:36, AZ pisze:
> On 2014-01-27, SP1H <...@p...pl> wrote:
>>
>> jak mi złodziej zapier*oli auto, to ja będę płacił mandaty za jego
>> przekroczenie prędkości??!!
>>
> Nie. Jak zapierdoli to juz nie jestes jego wlascicielem.
Nie? A kim?
--
.B:artek.
-
16. Data: 2014-01-27 15:55:40
Temat: Re: Chcą nas w dupę j.... :/
Od: AZ <a...@g...com>
On 2014-01-27, cumulonimbus <y...@b...upa> wrote:
>> Kolejny sztywny?
>
> Że to niby taki żart miał być?
>
Nie, to bylo calkiem na serio...
--
Artur
ZZR 1200
-
17. Data: 2014-01-27 15:56:17
Temat: Re: Chcą nas w dupę j.... :/
Od: AZ <a...@g...com>
On 2014-01-27, .B:artek. <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> wrote:
> W dniu 27 sty 2014 15:36, AZ pisze:
>> On 2014-01-27, SP1H <...@p...pl> wrote:
>>>
>>> jak mi złodziej zapier*oli auto, to ja będę płacił mandaty za jego
>>> przekroczenie prędkości??!!
>>>
>> Nie. Jak zapierdoli to juz nie jestes jego wlascicielem.
>
> Nie? A kim?
>
TAK JESTES JEGO WLASCICIELEM. ZARTOWALEM!!!111!!jeden!jeden!!1
--
Artur
ZZR 1200
-
18. Data: 2014-01-27 15:57:08
Temat: Re: Chcą nas w dupę j.... :/
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Mon, 27 Jan 2014 15:54:06 +0100, .B:artek.
>> Nie. Jak zapierdoli to juz nie jestes jego wlascicielem.
> Nie? A kim?
Oczywiście każdy okradziony z samochodu przechodzi nad tym do porządku
dziennego bez zgłaszania tego faktu. A! Ponadto każdy złodziej samochodu
daje się bez problemu fotografować radarom. Dlatego właśnie za złodzieja
zapłaci właściciel i żaden sąd mu nie pomoże.
--
Pozdor Myjk
-
19. Data: 2014-01-27 16:03:48
Temat: Re: Chcą nas w dupę j.... :/
Od: "Ergie" <e...@s...pl>
Użytkownik "anacron" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lc5pp8$g95$...@n...task.gda.pl...
> http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-pozyczyles-aut
o-i-tak-zaplacisz-mandat,nId,1095821
Super, nareszcie skończ się bezkarność przedstawicieli handlowych.
Pozdrawiam
Ergie
-
20. Data: 2014-01-27 16:03:55
Temat: Re: Chcą nas w dupę j.... :/
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
W dniu 27 sty 2014 15:17, anacron pisze:
> http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-pozyczyles-aut
o-i-tak-zaplacisz-mandat,nId,1095821
Czyli z odpowiedzialności karnej sprawcy robimy karę administracyjną
nakładaną na właściciela pojazdu. Dlaczego? Bo KASA jest najważniejsza.
Czyli z czynu szkodliwego społecznie i piętnowanego przez prawo ze
względu na możliwość szkodzenia innym ludziom (wypadki) robimy maszynkę
do zarabiania pieniędzy.
W ten sposób za 5 lat cały Kodeks wykroczeń i Kodeks karny będzie można
skasować i zastąpić karami administracyjnymi.
W przypadku kradzieży kara administracyjna dla właściciela rzeczy za to,
że "nie upilnował"
W przypadku zabójstwa kara dla najbliższej rodziny ofiary za to, że ta
dała się zabić i doprowadziła do utraty przez Skarb Państwa podatnika i
płatnika składek ZUS...
--
.B:artek.
do góry
Wakacje w Polsce, za granicą czy w domu?
