Użytkownik "mzmich88" <U...@p...fm> napisał
> Użytkownik "greenman" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
>> Użytkownik "mzmich88" <U...@p...fm>
>>> Witam. Prosze o porade czy zdjecia robione przy 200mm w zwyklym dziennim
>>> swietle - beda wychodzic poruszone? Czy warto doplacac do IS?
> czy mozna robic zdjecia na 200mm nieporuszone w zwyklych dziennych
> warunkach?

Mozna nawet z 1000mm robic nieporuszone zdjecia.
Problem w tym, ze swiatla jest znacznie czesciej za malo
niz za duzo a podbijanie czulosci degraduje jakosc.
Z tym 70-200/4IS mozesz bez strachu pracowac
na 1/60 a nawet 1/30s, bez IS lepiej nie ustawiac
wiecej niz 1/300s.
Nie wspominajac o fakcie, ze tak naprawde to dwa rozne obiektywy,
dwie rozne konstrukcje.
Wielu zapomina, ze oprocz IS jest tam jeszcze uszczelnienie obiektywu,
co dla wielu moze okazac sie bardziej przydatne niz sam IS,
ale o tym przekonac sie mozna dopiero po np. kilku sesjach
na wyscigach zuzlowych...
Tu nie ma nad czym myslec - masz kase, kupuj IS,
nie masz a najczesciej uzywasz 200mm
- wybieraj pomiedzy 70-200/4 a 200/2.8.
---