Re: Canon EF 70-200 mm f/4L USM - czy warto doplacac do IS?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Canon EF 70-200 mm f/4L USM - czy warto doplacac do IS? › Re: Canon EF 70-200 mm f/4L USM - czy warto doplacac do IS?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!z24g2000yqb.googlegroups
.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon EF 70-200 mm f/4L USM - czy warto doplacac do IS?
Date: Sat, 10 Oct 2009 13:43:14 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 13
Message-ID: <1...@z...googlegroups.com>
References: <haqeh2$58d$1@inews.gazeta.pl>
<0...@e...googlegroups.com>
<4ad0f090$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.9.79
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1255207394 13048 127.0.0.1 (10 Oct 2009 20:43:14 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Oct 2009 20:43:14 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: z24g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=80.121.9.79;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:830045
[ ukryj nagłówki ]
On 10 Okt., 22:37, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> XX YY pisze:
>
> > czesc bedzie poruszonych , czesc bedzie nieporuszonych.
>
> > z IS odsetek zdjec poruszonych bedzie mniejszy.
>
> Czynisz założenie, że tematy zdjęć będą statyczne.

czynie zalozenia nie statyczne a statystyczne - innymi slowy mowiac
zadnych szczegolnych zalozen nie czynie.Zakladam ze bedzie
fotografowal wszystko.