-
11. Data: 2009-04-24 17:01:30
Temat: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Eneuel Leszek Ciszewski:
> Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to szkiełko rysuje ostro?
Poczekaj na jansala, on ci wszystko wytłumaczy.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
12. Data: 2009-04-24 17:43:22
Temat: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
Od: "K.M.C." <kmc@niespamuj_na_tlenie.pl>
Olek pisze:
> Rakan wrote:
>
>> nie i wogole nie bierz go pod uwage.
>> rak
>
> ciekawe - rozwiń
>
>
tez jestem bardzo ciekaw. Uwielbiam takie merytoryczne odpowiedzi. Ja
moge pokazac sample 1:1 bez wyostrzania ew. dac RAW zeby udowodnić, że
jednak rysuje ostro
--
Krzysiek Ciesielski K.M.C.
www.uarebeautiful.com
-
13. Data: 2009-04-24 19:13:28
Temat: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
Od: PSYLO <p...@o...pl>
Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to szkiełko rysuje ostro?
Tak.
--
PSYLO
-
14. Data: 2009-04-24 21:35:07
Temat: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"K.M.C." gsstnr$iij$...@i...gazeta.pl
> Ja moge pokazac sample 1:1 bez wyostrzania ew. dac RAW zeby udowodnić, że jednak
rysuje ostro
Poproszę, jeśli można?
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
15. Data: 2009-04-24 22:29:02
Temat: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
Od: "Rakan" <n...@p...fm>
> Rakan wrote:
>
>> nie i wogole nie bierz go pod uwage.
>> rak
>
> ciekawe - rozwiń
bo to gowno do potęgi....z całym szacunkiem do Canona ktorego uzywam w całej
rozciągłosci, to to szkło jest totalnym shitem.
Lepiej dołozyc i kupic 1.4 ktory jest lepszy.
Rak
-
16. Data: 2009-04-24 22:31:49
Temat: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
Od: "Rakan" <n...@p...fm>
Użytkownik "Rakan" <n...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gstf0q$j45$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Rakan wrote:
>>
>>> nie i wogole nie bierz go pod uwage.
>>> rak
>>
>> ciekawe - rozwiń
>
> bo to gowno do potęgi....z całym szacunkiem do Canona ktorego uzywam w
> całej rozciągłosci, to to szkło jest totalnym shitem.
> Lepiej dołozyc i kupic 1.4 ktory jest lepszy.
> Rak
oczywiscie mowie o pełnej dziurze....gdyż tylko jako taka jakość i ostrość
na pełnej swiadczy o tym czy szkło nie jest słoikiem od musztardy.... załóż
50/1.8 i zrób fote na pełnej, to zobaczysz o czym mowie...dla mnie to
porażka.
Raku
-
17. Data: 2009-04-24 23:29:40
Temat: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Rakan" gstf0q$j45$...@n...news.neostrada.pl
> bo to gowno do potęgi....z całym szacunkiem do Canona ktorego uzywam w całej
rozciągłosci, to to szkło jest totalnym shitem.
> Lepiej dołozyc
Ile?
> i kupic 1.4 ktory jest lepszy.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
18. Data: 2009-04-24 23:36:04
Temat: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Rakan" gstf61$j9k$...@n...news.neostrada.pl
> oczywiscie mowie o pełnej dziurze....gdyż tylko jako taka jakość i ostrość na
pełnej swiadczy o tym czy szkło nie jest słoikiem od
> musztardy.... załóż 50/1.8 i zrób fote na pełnej, to zobaczysz o czym mowie...dla
mnie to porażka.
Mam chyba 4 obiektywy Canona. 2 ze stabilizacją, 2 bez.
I dla mnie one wszystkie są porażką.
Miałem 1 Tamrona i ten był niezły, jeśli chodzi o ostrość,
ale miał sporą dystorsję. Niby nadal go mam, ale sąsiad
mądry_inaczej miotnął mną o ścianę, gdy miałem owo szkło
z nakręconym aparatem zawieszonym na ramieniu. Później
jeszcze raz łomotnął ów Tamron, i teraz jest do xupy,
ale raczej nieowłosionej, jeśli chodzi o ostrość. ;)
Aby było jasne -- pierwsze łomotniecie było już zabójcze. :)
-=-
A jak prezentują się szkła konkurencji? Tamron, Sigma?...
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
19. Data: 2009-04-25 07:06:43
Temat: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
Od: j...@a...at
> Lepiej dołozyc
> i kupic 1.4 ktory jest lepszy.
a jak sie podejmie decyzje i usklada , zeby kupic
ten 1.4 , to lepiej dolozyc i kupic 1.2 , ktory jest lepszy.
a jak sie podejmie decyzje i usklada zeby kupic ten 1.2
to lepiej dolozyc i kupic leice w systemie s , ktora jest lepsza.
a jak sie podejmie decyzje i usklada....
-
20. Data: 2009-04-25 07:20:29
Temat: Re: Canon EF 50mm f/1,8 II <-- czy to rysuje ostro?
Od: d...@2...pl (Dariusz W.)
Witaj !
>>
>>> nie i wogole nie bierz go pod uwage.
>>> rak
>>
>> ciekawe - rozwin
>
>bo to gowno do potegi....z calym szacunkiem do Canona ktorego uzywam w
>calej rozciaglosci, to to szklo jest totalnym shitem.
>Lepiej dolozyc i kupic 1.4 ktory jest lepszy.
>Rak
>
>
Glupoty piszesz !!!
EF 50/1.8 II to TANIE i bardzo ostro rysujace szklo.
Uzywam tej 50-tki od okolo kilkunastu lat i jeszcze mi sie
nie rozsypala.
http://www.optyczne.pl/index.html?producent=26&obiek
tyw=154&typ=0&moc=0
--
Pozdrawiam
Dariusz W.
Usun z e-mail znaki x.