Witam,

zapoznalem się z tym artykułem

http://www.fotosite.pl/artykuly/cyfrowa-ciemnia/dpi.
html

Tam jest taka tabelka:

10x13 102 x 136 1205 x1606
10x15 102 x152 1205 x1795
10x18 102 x178 1205 x2102
10x25 102 x254 1205 x3000
13x18 127 x178 1500 x2102
15x10 152 x102 1795 x1205
15x20 152 x203 1795 x2398
20x15 203 x152 2398 x1795
20x25 203 x254 2398 x3000
20x30 203 x305 2398 x3591
25x20 254 x203 3000 x2398
25x30 254 x305 3000 x3591
25x38 254 x 381 3000 x4500

Chciałbym sobie zrobić kilka testów , zanim wywołam większą ilość
zdjęć. Zakładając , że wszystkie zdjęcia będą miały rozmiar 20 x 30 ,
z tego co widzę, powiniennem przygotowac rozmiar 2398 x 3591. Moj
problem polega na tym, ze chcialbym miec 100% pewnosci , ze maszyna w
zaden sposob nie bedzie przeskalowywac zdjecia. Mam kilka zdjec
portretowych mojej corki , gdzie selektywnie podostrzylem lekko np
oczy.

Pomijajac fakt , ze podczas wyostrzania musze inny promien ustawic dla
10 x 15 a inny dla 20 x 30 , pomijajac rowniez fakt ze zupelnie inne
parametry przy wyostrzaniu ustawiamy przy prezentacji pod www , a
inne pod odbitke lab , pomijajac kompletnie temat wyostrzania zdjec w
programach graficznych, prosze mi powiedziec czy jak przygotuje
zdjecie o rozmiarach 2398 x 3591 i oddam do labu , poprosze o format
20x30 , czy moge miec pewnosc ze maszyna nie bedzie probowala mi
niczego przeskalowywac ? Bo boje sie , ze jak maszyna w labie cos
zacznie przeskalowywac , to cale moje wyostrzanie selektywnych miejsc
i tak szlag trafi.

Dodam , ze zdjecia zawsze w labie wywolywane sa z wyraznym
zaznaczeniem , ze maszyna ma kompletnie nie ingerowac w odbitke ,
czyli zadnego jasniej/ciemniej , zadnego podbijania kontrastu ,
zadnego wyostrzania. Dodam rowniez , ze zawsze mam problem z
uzyskaniem dokladnych informacji apropo pracy rozdzielczosci maszyny ,
jedni mowia 280 dpi , drudzy 320 dpi, jeszcze inni 300 dpi. Nie wiem
wiec ile pikseli powiniennem przyzniesc , zeby zdjecie bylo dopasowane
co do piksela.

Dziekuje

do góry

Ed wrote:

> prosze mi powiedziec czy jak przygotuje
> zdjecie o rozmiarach 2398 x 3591 i oddam do labu , poprosze o format
> 20x30 , czy moge miec pewnosc ze maszyna nie bedzie probowala mi
> niczego przeskalowywac ?

Nie masz. Na forum Canona błąka się w archiwum wypowiedź właściciela
labu, który na pytanie "z jaką rozdzielczością powinny być pliki"
odpowiedział: "Od 200 do 400 dpi (albo jakieś inne cyferki, ale
rozstrzał podobnie duży)". I że nie da się tego "od-do" opanować, bo
maszyna jest mądra i sama jeździ rozdzielczością.
Czyli przeskalowuje.
Czyli masz za duże wymagania ;)

J

do góry

Cześć wszystkim

Ed napisał(a):

> zadnego wyostrzania. Dodam rowniez , ze zawsze mam problem z
> uzyskaniem dokladnych informacji apropo pracy rozdzielczosci maszyny ,
> jedni mowia 280 dpi , drudzy 320 dpi, jeszcze inni 300 dpi. Nie wiem
> wiec ile pikseli powiniennem przyzniesc , zeby zdjecie bylo dopasowane
> co do piksela.


Proponuję w labach nie pytać o rozdzielczość, tylko o rozmiar obszaru
naświetlanego w pikselach przy danym nominalnym* rozmiarze odbitki.
W niektórych labach wiedzą, inne skreślić.

*Odbitka nazywana 20*30 wcale nie musi mieć dokładnie rozmiaru obrazu
200.00 * 300.0 mm. Może to być - ja wiem - 201.5 mm


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

Moja metoda jest toporna i nieco kosztowna ale skuteczna.

Preparuje kilka fotek w różnych rozdzielczościach (przy okazji
kolorach, tonacjach itp.). Tak bez przesady parę sztuk i niosę to
do labu aby mi to "zrobiono". Zaznaczając, że to ma być tak jak jest.

Piwko, papierosek i odbieram efekty i widzę co się w danym labie dzieje
i jak mam im oddać piksele aby dostać to co chcę w zamian.

Największy koszt to chyba to piwko... ;)

Łukasz Bąk

do góry

On Thu, 23 Apr 2009 13:15:23 +0200, Jan Rudziński
<j...@a...net> wrote:

>Proponuję w labach nie pytać o rozdzielczość, tylko o rozmiar obszaru
>naświetlanego w pikselach przy danym nominalnym* rozmiarze odbitki.
>W niektórych labach wiedzą, inne skreślić.
>
>*Odbitka nazywana 20*30 wcale nie musi mieć dokładnie rozmiaru obrazu
>200.00 * 300.0 mm. Może to być - ja wiem - 201.5 mm
Mniej więcej tak jest - może to być na przykład 203 na 305 a maszyna
natywnie pracuje na 400 dpi, co daje ci 8"x12" @ 400 dpi => 3200x4800
pikseli
--
Grzegorz Krukowski
Ministerstwo Głupich Kroków ostrzega:
lustrzanka albo zdjęcia - wybór należy do Ciebie!

do góry

On 23 Apr., 12:44, Ed <s...@p...wp.pl> wrote:
> Witam,
>
> zapoznalem się z tym artykułem
>
> http://www.fotosite.pl/artykuly/cyfrowa-ciemnia/dpi.
html
>
> Tam jest taka tabelka:
>
> 10x13   102 x 136        1205 x1606
> 10x15   102 x152        1205 x1795
> 10x18   102 x178        1205 x2102
> 10x25   102 x254        1205 x3000
> 13x18   127 x178        1500 x2102
> 15x10   152 x102        1795 x1205
> 15x20   152 x203        1795 x2398
> 20x15   203 x152        2398 x1795
> 20x25   203 x254        2398 x3000
> 20x30   203 x305        2398 x3591
> 25x20   254 x203        3000 x2398
> 25x30   254 x305        3000 x3591
> 25x38   254 x 381       3000 x4500
>
> Chciałbym sobie zrobić kilka testów , zanim wywołam większą ilość
> zdjęć. Zakładając , że wszystkie zdjęcia będą miały rozmiar 20 x 30 ,
> z tego co widzę, powiniennem przygotowac rozmiar 2398 x 3591. Moj
> problem polega na tym, ze chcialbym miec 100% pewnosci , ze maszyna w
> zaden sposob nie bedzie przeskalowywac zdjecia. Mam kilka zdjec
> portretowych mojej corki , gdzie selektywnie podostrzylem lekko np
> oczy.
>
> Pomijajac fakt , ze podczas wyostrzania musze inny promien ustawic dla
> 10 x 15 a inny dla 20 x 30 , pomijajac rowniez fakt ze zupelnie inne
> parametry przy wyostrzaniu  ustawiamy przy prezentacji pod www , a
> inne pod odbitke lab , pomijajac kompletnie temat wyostrzania zdjec w
> programach graficznych, prosze mi powiedziec czy jak przygotuje
> zdjecie o rozmiarach 2398 x 3591 i oddam do labu , poprosze o format
> 20x30 , czy moge miec pewnosc ze maszyna nie bedzie probowala mi
> niczego przeskalowywac ? Bo boje sie , ze jak maszyna w labie cos
> zacznie przeskalowywac , to cale moje wyostrzanie selektywnych miejsc
> i tak szlag trafi.
>
> Dodam , ze zdjecia zawsze w labie wywolywane sa z wyraznym
> zaznaczeniem , ze maszyna ma kompletnie nie ingerowac w odbitke ,
> czyli zadnego jasniej/ciemniej , zadnego podbijania kontrastu ,
> zadnego wyostrzania. Dodam rowniez , ze zawsze mam problem z
> uzyskaniem dokladnych informacji apropo pracy rozdzielczosci maszyny ,
> jedni mowia 280 dpi , drudzy 320 dpi, jeszcze inni 300 dpi. Nie wiem
> wiec ile pikseli powiniennem przyzniesc , zeby zdjecie bylo dopasowane
> co do piksela.
>
> Dziekuje

musisz onmowic z labem
sa astepujace drogi

przynosisz odbitke o okreslonej rozdzielczuosci powiedzmy 4000 *3000
px

chcesz miec wydruk dokladnie 100% bez jakiegokolwiek przeliczania

to jesli lab ma nastawione 300 dpi otrzymasz wydruk o wysokosci
3000/300 = 10 cali - kazdy inny wymiar wydruku musi spowodowac
koniecznosc przeliczania.

albo powiesz ze chcesz miec wydruk dokladnie w skali 100% o wysokosci
np 21 cm = 21/2,52 =8,33333 cali

to lab musi nastwiac rozdzielczosc drukarki dokladnie 3000/8,33333
=360 dpi


XXX

do góry

> zapoznalem się z tym artykułem
>
> http://www.fotosite.pl/artykuly/cyfrowa-ciemnia/dpi.
html
>
> Tam jest taka tabelka:
>
> 10x13 102 x 136 1205 x1606
> 10x15 102 x152 1205 x1795
> 10x18 102 x178 1205 x2102
> 10x25 102 x254 1205 x3000
> 13x18 127 x178 1500 x2102
> 15x10 152 x102 1795 x1205
> 15x20 152 x203 1795 x2398
> 20x15 203 x152 2398 x1795
> 20x25 203 x254 2398 x3000
> 20x30 203 x305 2398 x3591
> 25x20 254 x203 3000 x2398
> 25x30 254 x305 3000 x3591
> 25x38 254 x 381 3000 x4500
>
> Chciałbym sobie zrobić kilka testów , zanim wywołam większą ilość
> zdjęć. Zakładając , że wszystkie zdjęcia będą miały rozmiar 20 x 30 ,
> z tego co widzę, powiniennem przygotowac rozmiar 2398 x 3591. Moj
> problem polega na tym, ze chcialbym miec 100% pewnosci , ze maszyna w
> zaden sposob nie bedzie przeskalowywac zdjecia. Mam kilka zdjec
> portretowych mojej corki , gdzie selektywnie podostrzylem lekko np
> oczy.

Jesli lab podaje Ci rozmiar w pixelach to nie interesuj sie
rozdzielczoscia pliku bo nie ma ona znaczenia.

Przeskalowania nie powinno tu byc zadnego - powinien byc swiecony
punkt pliku na punkt rozdzielczosci maszyny.

A jak jest naprawde? To to wie tylko konstruktor maszyny
wraz z programista, ktory pisal soft do jej obslugi :)

> Pomijajac fakt , ze podczas wyostrzania musze inny promien ustawic dla
> 10 x 15 a inny dla 20 x 30 , pomijajac rowniez fakt ze zupelnie inne
> parametry przy wyostrzaniu ustawiamy przy prezentacji pod www , a
> inne pod odbitke lab , pomijajac kompletnie temat wyostrzania zdjec w
> programach graficznych, prosze mi powiedziec czy jak przygotuje
> zdjecie o rozmiarach 2398 x 3591 i oddam do labu , poprosze o format
> 20x30 , czy moge miec pewnosc ze maszyna nie bedzie probowala mi
> niczego przeskalowywac? Bo boje sie , ze jak maszyna w labie cos
> zacznie przeskalowywac , to cale moje wyostrzanie selektywnych miejsc
> i tak szlag trafi.

Wiesz co? Jak Tobie naprawde zalezy na jakosci to polecam
analoga, filmy b&w i powiekszalnik a nie cyfre i lab ;)

> Dodam , ze zdjecia zawsze w labie wywolywane sa z wyraznym
> zaznaczeniem , ze maszyna ma kompletnie nie ingerowac w odbitke ,
> czyli zadnego jasniej/ciemniej , zadnego podbijania kontrastu ,
> zadnego wyostrzania.

Taaa, a laborant od zawsze sie tym przejmowal ;)

> Dodam rowniez , ze zawsze mam problem z
> uzyskaniem dokladnych informacji apropo pracy rozdzielczosci maszyny ,
> jedni mowia 280 dpi , drudzy 320 dpi, jeszcze inni 300 dpi. Nie wiem
> wiec ile pikseli powiniennem przyzniesc , zeby zdjecie bylo dopasowane
> co do piksela.

Pixeli tyle ile podales w tabelce na poczatku. Rozdzielczosc dowolna.

Z labami to jest tak - pracownik za lada zarabia grosze wiec ma Twoje
dywagacje ...wiesz gdzie. Wlasciciel najlepiej zarabia na blondynkach
przynoszacych karte z tysiacem zdjec "z kazdego po jednym" wiec...

A Ty przychodzisz i marudzisz wymyslajac jakies niestworzone rzeczy ;)

q

do góry

On 23 Apr., 13:34, j...@a...at wrote:
> On 23 Apr., 12:44, Ed <s...@p...wp.pl> wrote:
>
>
>
>
>
> > Witam,
>
> > zapoznalem się z tym artykułem
>
> >http://www.fotosite.pl/artykuly/cyfrowa-ciemnia/dpi
.html
>
> > Tam jest taka tabelka:
>
> > 10x13   102 x 136        1205 x1606
> > 10x15   102 x152        1205 x1795
> > 10x18   102 x178        1205 x2102
> > 10x25   102 x254        1205 x3000
> > 13x18   127 x178        1500 x2102
> > 15x10   152 x102        1795 x1205
> > 15x20   152 x203        1795 x2398
> > 20x15   203 x152        2398 x1795
> > 20x25   203 x254        2398 x3000
> > 20x30   203 x305        2398 x3591
> > 25x20   254 x203        3000 x2398
> > 25x30   254 x305        3000 x3591
> > 25x38   254 x 381       3000 x4500
>
> > Chciałbym sobie zrobić kilka testów , zanim wywołam większą ilość
> > zdjęć. Zakładając , że wszystkie zdjęcia będą miały rozmiar 20 x 30 ,
> > z tego co widzę, powiniennem przygotowac rozmiar 2398 x 3591. Moj
> > problem polega na tym, ze chcialbym miec 100% pewnosci , ze maszyna w
> > zaden sposob nie bedzie przeskalowywac zdjecia. Mam kilka zdjec
> > portretowych mojej corki , gdzie selektywnie podostrzylem lekko np
> > oczy.
>
> > Pomijajac fakt , ze podczas wyostrzania musze inny promien ustawic dla
> > 10 x 15 a inny dla 20 x 30 , pomijajac rowniez fakt ze zupelnie inne
> > parametry przy wyostrzaniu  ustawiamy przy prezentacji pod www , a
> > inne pod odbitke lab , pomijajac kompletnie temat wyostrzania zdjec w
> > programach graficznych, prosze mi powiedziec czy jak przygotuje
> > zdjecie o rozmiarach 2398 x 3591 i oddam do labu , poprosze o format
> > 20x30 , czy moge miec pewnosc ze maszyna nie bedzie probowala mi
> > niczego przeskalowywac ? Bo boje sie , ze jak maszyna w labie cos
> > zacznie przeskalowywac , to cale moje wyostrzanie selektywnych miejsc
> > i tak szlag trafi.
>
> > Dodam , ze zdjecia zawsze w labie wywolywane sa z wyraznym
> > zaznaczeniem , ze maszyna ma kompletnie nie ingerowac w odbitke ,
> > czyli zadnego jasniej/ciemniej , zadnego podbijania kontrastu ,
> > zadnego wyostrzania. Dodam rowniez , ze zawsze mam problem z
> > uzyskaniem dokladnych informacji apropo pracy rozdzielczosci maszyny ,
> > jedni mowia 280 dpi , drudzy 320 dpi, jeszcze inni 300 dpi. Nie wiem
> > wiec ile pikseli powiniennem przyzniesc , zeby zdjecie bylo dopasowane
> > co do piksela.
>
> > Dziekuje
>
> musisz onmowic z labem
> sa astepujace drogi
>
> przynosisz odbitke o okreslonej rozdzielczuosci powiedzmy 4000 *3000
> px
>
> chcesz miec wydruk dokladnie 100% bez jakiegokolwiek przeliczania
>
> to jesli lab ma nastawione 300 dpi  otrzymasz wydruk o wysokosci
> 3000/300 = 10 cali  - kazdy inny wymiar wydruku musi spowodowac
> koniecznosc przeliczania.
>
> albo powiesz ze chcesz miec wydruk dokladnie w skali 100% o wysokosci
> np 21 cm =  21/2,52 =8,33333 cali
>
> to lab musi nastwiac rozdzielczosc drukarki dokladnie  3000/8,33333
> =360 dpi
>
> XXX- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

ach nie dopisalem , ale to moze sie przydac

z tabelki wynika ze lab pracuje na 300 dpi

XXX

do góry

On Thu, 23 Apr 2009, j...@a...at wrote:

> On 23 Apr., 12:44, Ed <s...@p...wp.pl> wrote:
>> Witam,
[...]
>> problem polega na tym, ze chcialbym miec 100% pewnosci , ze maszyna w
>> zaden sposob nie bedzie przeskalowywac zdjecia.
[...]
> sa astepujace drogi
>
> przynosisz odbitke o okreslonej rozdzielczuosci powiedzmy 4000 *3000
> px
>
> chcesz miec wydruk dokladnie 100% bez jakiegokolwiek przeliczania
>
> to jesli lab ma nastawione 300 dpi otrzymasz wydruk o wysokosci
> 3000/300 = 10 cali - kazdy inny wymiar wydruku musi spowodowac
> koniecznosc przeliczania.

Powiedzmy że to jest skuteczna metoda :) - albo lab wydrukuje
to co kazali (obcięte albo z paskami) bądź z góry się
oburzy że "nie da się" (i wiemy że jest właściwy) albo po cichu
przeskaluje (więc wiemy że odpada).

ALE:

> albo powiesz ze chcesz miec wydruk dokladnie w skali 100% o wysokosci
> np 21 cm = 21/2,52 =8,33333 cali
>
> to lab musi nastwiac rozdzielczosc drukarki

E.... yy.... to oni tam zębatki w przekładniach wtedy wymieniają
czy jak?? Aby na pewno?
;)

pzdr, Gotfryd

do góry

>
> > albo powiesz ze chcesz miec wydruk dokladnie w skali 100% o wysokosci
> > np 21 cm =  21/2,52 =8,33333 cali
>
> > to lab musi nastwiac rozdzielczosc drukarki
>
>   E.... yy.... to oni tam zębatki w przekładniach wtedy wymieniają
> czy jak?? Aby na pewno?
>   ;)
>
> pzdr, Gotfryd- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

jak sie nie da to powiedza ze sie nie da.

do góry