W poście <grdn8f$oh5$1@inews.gazeta.pl>,
Dariusz Zygmunt nabazgrał:
> Ile osób używających kompaktów wie jaki rozmiar ma matryca w jego aparacie?
> A ile z tych którzy wiedzą, potrafią powiedzieć czy 1/2,5 to lepiej niż 2/3
> czy gorzej

Zapewne około promila...

> a gdy już dojdzie do tłumaczenia, że aparat z którego zdjęcia
> mają ostrość "totalną" jest gorszy niż taki który ostrzy albo na ludzi albo
> na tło albo nie wiadomo właściwie gdzie, to ... większość posiadaczy
> kompaktów co najwyżej popatrzy na Ciebie z politowaniem ;-)

Ale nie rozumiesz chyba problemu? Tu nie chodzi o różnicę w GO, tylko
różnicę między ,,szumi po zachodzie słońca'' a ,,szumi w cieniu drzew''.
I nie mam tu na myśli ciemności w lesie.

Z resztą do wystąpienia ,,ostrości totalnej'' najpierw musi wystąpić
ostrość, jakakolwiek.

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

W poniedziałek 06 kwiecień 2009 22:13, l...@l...localdomain wyraził
następujacą opinię:
> W poście <grdn8f$oh5$1@inews.gazeta.pl>,
> Dariusz Zygmunt nabazgrał:

>> a gdy już dojdzie do tłumaczenia, że aparat z którego zdjęcia
>> mają ostrość "totalną" jest gorszy niż taki który ostrzy albo na ludzi
>> albo na tło albo nie wiadomo właściwie gdzie, to ... większość posiadaczy
>> kompaktów co najwyżej popatrzy na Ciebie z politowaniem ;-)
> Ale nie rozumiesz chyba problemu? Tu nie chodzi o różnicę w GO, tylko
> różnicę między ,,szumi po zachodzie słońca'' a ,,szumi w cieniu drzew''.
> I nie mam tu na myśli ciemności w lesie.
> Z resztą do wystąpienia ,,ostrości totalnej'' najpierw musi wystąpić
> ostrość, jakakolwiek.

Nie, to Ty nie rozumiesz "potrzeby konsumenta" :-)
Patrzysz na zdjęcia od strony poprawności technicznej i estetycznej a
większość osób widzi na zdjęciu "ciocię Franię na molo w Sopocie" i nie ma
znaczenia że zdjęcie jest przeostrzone a kolory odjechane, ważne żeby nie
było widać zmarszczek "cioci" ale za to białe poręcze mola na tle
błękitnego nieba i zielonego morza ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

do góry

On Mon, 6 Apr 2009, Dariusz Zygmunt wrote:

>> A rozmiar matrycy psi zjedli, czy o czymś nie wiem?
>> Bo jak do komórek wtykają matryce 1/2,5" (lub większe) to chyba o czymś
>> nie wiem :)
>
> Ile osób używających kompaktów wie jaki rozmiar ma matryca w jego aparacie?

Równie dobrze może nie wiedzieć ile KM ma silnik w jego samochodzie,
różnicę poczuje po pierwszym porównaniu wyników!

> na tło albo nie wiadomo właściwie gdzie, to ... większość posiadaczy
> kompaktów co najwyżej popatrzy na Ciebie z politowaniem ;-)

To prawda, do tłumaczenia trzeba brać przykłady adekwatne do możliwości
posiadacza :)
Powoływanie się na zmniejszenie GO *nie* jest dobrą metodą ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

W wtorek 07 kwiecień 2009 00:40, Gotfryd Smolik news wyraził następujacą
opinię:
> On Mon, 6 Apr 2009, Dariusz Zygmunt wrote:

>>> A rozmiar matrycy psi zjedli, czy o czymś nie wiem?
>>> Bo jak do komórek wtykają matryce 1/2,5" (lub większe) to chyba o
>>> czymś nie wiem :)
>> Ile osób używających kompaktów wie jaki rozmiar ma matryca w jego
>> aparacie?
> Równie dobrze może nie wiedzieć ile KM ma silnik w jego samochodzie,
> różnicę poczuje po pierwszym porównaniu wyników!

Kto będzie chciał to porówna, a inni będą pilnować się żeby przypadkiem na
piątym biegu nie przekroczyć setki - nawet przy wyprzedzaniu, a ile będzie
przy tym biadolenia na zużycie benzyny i kategoryczne wnioski że mały
litraż sprawdza się w każdych warunkach a duży silnik tylko czasami - jeśli
w ogóle ;-)

Mi nie musisz tłumaczyć jakie są zalety większych matryc, ale przeciętnemu
pstrykaczowi naprawdę nie o to chodzi, czego dowodem są lasy rąk z
komórkami na różnego rodzaju imprezach "plenerowych" ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

do góry