Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hhsoq4$ilh$1@news.onet.pl...
> Jakub Jewuła pisze:
>>> No właśnie podwójny dekiel umożliwia osadzenie dwóch haseł i nie jest
>>> się w stanie tego udowodnić (że są dwa). Każde otwiera co innego.
>> I pewnie nikt poza Toba na to nie wpadl ;)
> Nie, nikt nie może tego udowodnić. Powiem, że hasło jest jedno i co?

Obawiam sie, ze nie doceniasz przeciwnika.

q

do góry

W dniu 2010-01-04 14:14, Jakub Jewuła pisze:
> Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hhsoq4$ilh$1@news.onet.pl...
>> Jakub Jewuła pisze:
>>>> No właśnie podwójny dekiel umożliwia osadzenie dwóch haseł i nie
>>>> jest się w stanie tego udowodnić (że są dwa). Każde otwiera co innego.
>>> I pewnie nikt poza Toba na to nie wpadl ;)
>> Nie, nikt nie może tego udowodnić. Powiem, że hasło jest jedno i co?
>
> Obawiam sie, ze nie doceniasz przeciwnika.

Sądzę, że nawet przeciwnik nie udowodni czegoś przeciwnego bez
długotrwałego (kilka dni/tygodni) sprawdzania. Podwójnie zabezpieczone
dyski Truecrypta zdaje się, że po wpisaniu pierwszego hasła są widoczne
jako puste.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

Andrzej Libiszewski napisał(a):
> W dniu 2010-01-04 14:14, Jakub Jewuła pisze:
>> Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:hhsoq4$ilh$1@news.onet.pl...
>>> Jakub Jewuła pisze:
>>>>> No właśnie podwójny dekiel umożliwia osadzenie dwóch haseł i nie
>>>>> jest się w stanie tego udowodnić (że są dwa). Każde otwiera co innego.
>>>> I pewnie nikt poza Toba na to nie wpadl ;)
>>> Nie, nikt nie może tego udowodnić. Powiem, że hasło jest jedno i co?
>>
>> Obawiam sie, ze nie doceniasz przeciwnika.
>
> Sądzę, że nawet przeciwnik nie udowodni czegoś przeciwnego bez
> długotrwałego (kilka dni/tygodni) sprawdzania. Podwójnie zabezpieczone
> dyski Truecrypta zdaje się, że po wpisaniu pierwszego hasła są widoczne
> jako puste.

A co się dzieje, jeśli taki pusty dysk spróbujesz zapełnić danymi do
pełna? Zmieszczą się, czy się okaże, że część pojemności (zajęta danymi
pod drugim dnem) jest niedostępna?

--
Mirek

do góry

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" napisał
>>>>> No właśnie podwójny dekiel umożliwia osadzenie dwóch haseł i nie
>>>>> jest się w stanie tego udowodnić (że są dwa). Każde otwiera co innego.
>>>> I pewnie nikt poza Toba na to nie wpadl ;)
>>> Nie, nikt nie może tego udowodnić. Powiem, że hasło jest jedno i co?
>>
>> Obawiam sie, ze nie doceniasz przeciwnika.
>
> Sądzę, że nawet przeciwnik nie udowodni czegoś przeciwnego bez
> długotrwałego (kilka dni/tygodni) sprawdzania. Podwójnie zabezpieczone
> dyski Truecrypta zdaje się, że po wpisaniu pierwszego hasła są widoczne
> jako puste.

To jak się kapną, że taka furtka jest to Ci to zabiorą do długotrwałego
sprawdzania - oni mają czas ; )

adam

do góry

>>>>> No właśnie podwójny dekiel umożliwia osadzenie dwóch haseł i nie
>>>>> jest się w stanie tego udowodnić (że są dwa). Każde otwiera co innego.
>>>> I pewnie nikt poza Toba na to nie wpadl ;)
>>> Nie, nikt nie może tego udowodnić. Powiem, że hasło jest jedno i co?
>> Obawiam sie, ze nie doceniasz przeciwnika.
> Sądzę, że nawet przeciwnik nie udowodni czegoś przeciwnego bez
> długotrwałego (kilka dni/tygodni) sprawdzania.

A po cholere ma cos udowadniac?
Masz szyfrowany dysk? To napewno masz cos do ukrycia.
Posiedzisz az sam przypomnisz sobie co i gdzie...

Ze co, niby tak nie wolno? Prosze bez zartow :)

q

do góry

W dniu 2010-01-04 14:39, John Smith pisze:

>>
>> Sądzę, że nawet przeciwnik nie udowodni czegoś przeciwnego bez
>> długotrwałego (kilka dni/tygodni) sprawdzania. Podwójnie zabezpieczone
>> dyski Truecrypta zdaje się, że po wpisaniu pierwszego hasła są widoczne
>> jako puste.
>
> A co się dzieje, jeśli taki pusty dysk spróbujesz zapełnić danymi do
> pełna? Zmieszczą się, czy się okaże, że część pojemności (zajęta danymi
> pod drugim dnem) jest niedostępna?
>

Tu już CHYBA zależy od ustawień. Może być, że pojemność będzie
niedostępna, a może być tak, że TC zezwoli na nadpisanie ukrytego wolumenu

http://www.truecrypt.org/hiddenvolume

Nie sprawdzałem w praktyce jak to działa.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

W dniu 2010-01-04 14:41, adam pisze:

>
> To jak się kapną, że taka furtka jest to Ci to zabiorą do długotrwałego
> sprawdzania - oni mają czas ; )

Istnienie takiej opcji jest powszechnie znane.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

W dniu 2010-01-04 14:43, Jakub Jewuła pisze:
>>>>>> No właśnie podwójny dekiel umożliwia osadzenie dwóch haseł i nie
>>>>>> jest się w stanie tego udowodnić (że są dwa). Każde otwiera co
>>>>>> innego.
>>>>> I pewnie nikt poza Toba na to nie wpadl ;)
>>>> Nie, nikt nie może tego udowodnić. Powiem, że hasło jest jedno i co?
>>> Obawiam sie, ze nie doceniasz przeciwnika.
>> Sądzę, że nawet przeciwnik nie udowodni czegoś przeciwnego bez
>> długotrwałego (kilka dni/tygodni) sprawdzania.
>
> A po cholere ma cos udowadniac?
> Masz szyfrowany dysk? To napewno masz cos do ukrycia.
> Posiedzisz az sam przypomnisz sobie co i gdzie...
>
> Ze co, niby tak nie wolno? Prosze bez zartow :)
>

Można i tak, oczywiście, tylko niech nie wmawiają że system polityczny
zezwalający na to różni się czymś od innych totalitaryzmów.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

Jakub Jewuła pisze:
>>>> No właśnie podwójny dekiel umożliwia osadzenie dwóch haseł i nie
>>>> jest się w stanie tego udowodnić (że są dwa). Każde otwiera co innego.
>>> I pewnie nikt poza Toba na to nie wpadl ;)
>> Nie, nikt nie może tego udowodnić. Powiem, że hasło jest jedno i co?
>
> Obawiam sie, ze nie doceniasz przeciwnika.

Zobacz jak to działa, a potem doceniaj przeciwnika.
A jak zechcą coś wyciągać, to im żaden dysk niepotrzebny. Zresztą nie
wybieram się (zresztą też pewnie te słowa lądują w wizowym zbiorniczku
jak by co :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/kupiłem aparat, więc jestem fotografem, znam painta, więc jestem grafikiem/

do góry

Andrzej Libiszewski pisze:
> Sądzę, że nawet przeciwnik nie udowodni czegoś przeciwnego bez
> długotrwałego (kilka dni/tygodni) sprawdzania. Podwójnie zabezpieczone
> dyski Truecrypta zdaje się, że po wpisaniu pierwszego hasła są widoczne
> jako puste.

Są dwa obszary korzystające ze wspólnego miejsca bez możliwości
stwierdzenia istnienia drugiego obszaru. Najwyżej Ci po prostu dowcipasy
wgrają jakieś dane zajmując ów obszar i zniszczą drugie dno.

Na razie na dwadzieścia znaków nie ma mocnych. Zwłaszcza z dodatkowym
plikiem-kłódką, który może być np. obrazkiem z Twojej strony.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/czy wiesz, że dziewiętnasty listopada jest międzynarodowym dniem toalet?/

do góry