Hej!

Stoje przed wyborem aparatu, cos raczej troche starszego ze wzgledu na
budzet i niestety blisko konca totalnie zglupialem: na liscie zostaly
pentax k10d/k20d i nikon d80/d90 przy czym raczej wieksze szanse maja
k10d i d80.

W pentaxie przyciaga mnie filozofia marki: duza kompatyblinosc wstecz,
do tego w cenie body dostaje sie calkiem duzo fajnych bajerow
(stabilizacja obrazu, slabsza co prawa niz optyczna w obiektywach, ale
za to dziala z kazdym obiektywem), solidne wykonania, dobry wizjer, duzo
opcji zaawansowanych typu kalibracja af itd. Do tego duzo lepsze
oprogramowanie w standardzie z aparatem (w nikonie trzeba dokupic nikon
capture za calkiem ladne pieniadze). Tak mowiac uczciwie, w pentaxie
wlasnie najbardziej kreci mnie ten wizjer i stabliziacja obrazu w body.

Za nikonem przemawia fakt, ze mam juz starego nikona wiec byloby to
pozostanie w systemie. Natomiast od jakiegos czasu mam wrazenie, ze
nikon to raczej marka dla zamoznych. W cenie z niszych polek jakos malo
fajnych aparatow. DO tego ciagla niekompatybilnosc ze starymi
urzadzeniami i slaby serwis.

Ktory z aparatow wybralibyscie i dlaczego? pentaxa k10d czy nikona d80?

Jak patrzylem po roznicach miedzy k10d i k20d to w zasadzie k10d ma dla
mnie wiecej zalet (przede wszystkim mniejsza matryca a ta w k20d
niewiele daje jesli chodzi o rozdzielczosc, raczej puste piksele, tyle,
ze minimalnie mniej szumi (albo przynajmniej szum jest troche
przyjemniejszy dla oka, jak poogladalem foty w sieci, dla k10d
powiedzialbym, ze granica uzytecznosci jest iso 800, dla k20d iso 1600))
i jest tanszy. Jedynie brakowaloby mi w k10d kalibracji af i mapowania
hot pikseli, choc ponoc do k10d sa jakies programiki w sieci, ktore
wlaczaja pierwsza opcje, a znow problem hot pikseli w k10d jest
maryginaly w porownaniu z k20d.

Zastanawia mnie jeszcze jedna kwestia - obiektywy. Niby mowi sie, ze
pentax to system, gdzie sa tanie obiektywy. Ale wrzucilem na allegro
wyszukiwanie kilku modeli, ktore bym kiedys chcial dokupic (wyszukiwanie
po historycznych aukcjach) i.... jesli chodzi o obiektywy z drugiej
reki, to wybor dla nikona jest duzo wiekszy, a w cenach ktore mnie
interesuja (od 1 do 2 tys. zl) wiekszosc obiektywow dla pentaksa jest o
jakies 200 do 300 zl drozsza niz dla nikona (caly czas mowie o uzywanych
modelach i o modelach wspolnych dla obu systemow, np. sigma 24-70 2.8).

Czy ktos moze stal przed podobnymi dylematami nikon czy pentax i jaki
byl wybor? Albo moze zmienial system z jednego na drugi i dlaczego?


-------------------------------
www.pbase.com/piotrstankiewicz

do góry

i jeszcze:

w odniesieniu do pentaxa - jakie pliki sa wieksze, pef czy dng?

czy ktos bylby uprzejmy udostepnic mi po jednym pliku raw z pentaxa
k10d, k20d, nikona d80 i d90 - to nie musi byc nie wiadomo co, ot moze
nawet zwykly stol kuchenny, chcialem pobawic sie tymi plikami w roznym
sofcie i zobaczyc co mozna z nich wyciagnac

(niby szukam w sieci, ale jakos paskudnie ciezko znalezc, wyskakuje
mnostwo testow i przykladowych plikow ale jako jpg, a rawow jak na
lekarstwo)

-------------------------------
www.pbase.com/piotrstankiewicz

do góry

Piotr pisze:

> czy ktos bylby uprzejmy udostepnic mi po jednym pliku raw z pentaxa
> k10d, k20d, nikona d80 i d90

I nie tylko z tych aparatów:
raw.fotosite.pl


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Dnia Sat, 02 Jan 2010 15:03:29 +0100, Piotr napisał(a):

> w odniesieniu do pentaxa - jakie pliki sa wieksze, pef czy dng?

PEF z K10D to ok. 8-11 MB, DNG to bite 16 MB.

--
:) Olgierd || http://olgierd.bblog.pl

do góry

> PEF z K10D to ok. 8-11 MB, DNG to bite 16 MB.

To by przemawialo za oryginalnym k10d a nie samsungiem, bo ten drugi z
tego co wiem pef'a nie ma.

-------------------------------
www.pbase.com/piotrstankiewicz

do góry

>
> I nie tylko z tych aparatów:
> raw.fotosite.pl

dzieki, czeogos takiego wlasnie szukalem!

-------------------------------
www.pbase.com/piotrstankiewicz

do góry

Piotr pisze:
>
> Hej!
>
> Stoje przed wyborem aparatu, cos raczej troche starszego ze wzgledu na
> budzet i niestety blisko konca totalnie zglupialem: na liscie zostaly
> pentax k10d/k20d i nikon d80/d90 przy czym raczej wieksze szanse maja
> k10d i d80.
>


O jakich obiektywach myślisz przy P i N ? Stabilizacja w body to fajna
sprawa ale moze się okazac ze obiektywy ktore chciałbys kupić w systemie
N beda miały stabilizację. Kupisz od razu obiektywy czy zostaniesz z
kitem ?


Tomek

do góry

On 2010-01-02 14:04, Piotr wrote:
>
> Hej!
>
> Stoje przed wyborem aparatu, cos raczej troche starszego ze wzgledu na
> budzet i niestety blisko konca totalnie zglupialem: na liscie zostaly
> pentax k10d/k20d i nikon d80/d90 przy czym raczej wieksze szanse maja
> k10d i d80.
>
> W pentaxie przyciaga mnie filozofia marki: duza kompatyblinosc wstecz,
> do tego w cenie body dostaje sie calkiem duzo fajnych bajerow
> (stabilizacja obrazu, slabsza co prawa niz optyczna w obiektywach, ale
> za to dziala z kazdym obiektywem), solidne wykonania, dobry wizjer, duzo
> opcji zaawansowanych typu kalibracja af itd. Do tego duzo lepsze
> oprogramowanie w standardzie z aparatem (w nikonie trzeba dokupic nikon
> capture za calkiem ladne pieniadze). Tak mowiac uczciwie, w pentaxie
> wlasnie najbardziej kreci mnie ten wizjer i stabliziacja obrazu w body.
>
> Za nikonem przemawia fakt, ze mam juz starego nikona wiec byloby to
> pozostanie w systemie. Natomiast od jakiegos czasu mam wrazenie, ze
> nikon to raczej marka dla zamoznych.

Nie chcę się powtarzać ale jakoś dziwnie się nie uśmiechnąć jak coś
takiego się czyta. Sprawdź sobie ceny obiektywów i ich recenzje:
Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL - cena 2250zł
MTF - http://tinyurl.com/ygb2on5
kontra
Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR - cena 835zł
MTF - http://tinyurl.com/y8bn9ux

albo taka opcja
Pentax SMC DA 35mm f/2.8 Limited macro - cena 2200zł
MTF - http://tinyurl.com/bmy6ec
kontra
Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G - cena 735zł
MTF - http://tinyurl.com/aeuxaa

--
Pozdrawiam,
Bartko.

do góry

> Nie chcę się powtarzać ale jakoś dziwnie się nie uśmiechnąć jak coś
> takiego się czyta. Sprawdź sobie ceny obiektywów i ich recenzje:
> Pentax SMC DA 17-70mm f/4 AL - cena 2250zł
> MTF - http://tinyurl.com/ygb2on5
> kontra
> Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR - cena 835zł
> MTF - http://tinyurl.com/y8bn9ux
>
> albo taka opcja
> Pentax SMC DA 35mm f/2.8 Limited macro - cena 2200zł
> MTF - http://tinyurl.com/bmy6ec
> kontra
> Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G - cena 735zł
> MTF - http://tinyurl.com/aeuxaa

Jak juz mowilem raczej nastawialem sie na obiektywy sigmy czy
tamrona/tokiny, ale nawet w tej dzialce uzywane sa tansze do nikona niz
do pentaxa. Natomiast rzeczywiscie, jesli porownac te obiektwy, co
podales, optycznie podobne, troche slabsza jakosc wykonania nikona, ale
za to roznica w cenie ogromna.

Swoja droga juz kilka lat niewiele patrzylem na nowosci sprzetowe
(ostatnio tylko troche w necie o body), ot gdzies tam czasem przy okazji
wpadl jakis artykul i jak widze nikon wypuscil pare fajnych rzeczy
ostatnio, chocby ten 18-105 vr wyglada ciekawie.

Moze rzeczywiscie lepiej kupic nikona d80 i jakies fajne szkielko....

A co bys polecil z szerokakatnych (stalke okolo 15 mm albo zoom gdzies
10-20)?


-------------------------------
www.pbase.com/piotrstankiewicz

do góry

> O jakich obiektywach myślisz przy P i N ? Stabilizacja w body to fajna
> sprawa ale moze się okazac ze obiektywy ktore chciałbys kupić w systemie
> N beda miały stabilizację. Kupisz od razu obiektywy czy zostaniesz z
> kitem ?

Myslalem o jakims szerokatnym w najblizszym czasie, pewnie jakas sigma
10-20, tokina 12-24, tamron 11-18 czy cos podobnego choc oczywiscie
tutaj stabilizacja ma mniejsze znaczenie. W dalszej przyszlosci
przydalyby sie jakies dwie stalki gdzies kolo 35 mm i 85 mm, a potem
moze jakis zoom typu sigma 70-200.

Szczegolnie kreci mnie wlasnie mozliwosc stablizacji przy stalkach, juz
sobie wyobrazam cykanie komus slubu na przyslonie okolo 2,8 i do tego ze
stablizacja taka staleczka, albo zdjecia wieczorem (ale nie noca!) bez
statywu.

-------------------------------
www.pbase.com/piotrstankiewicz

do góry