-
21. Data: 2011-10-06 09:38:04
Temat: Re: Ale chlew...
Od: marek augustynski <m...@g...com>
> Jest sporo ludzi (łącznie ze maną) którzy (...) nie trawią organicznie stron,
reklam, zapraszania, wykluczania,
> moderatorów, struktury "wladzy" opartej na moderacji i zwiazanego z tym
> lizania po dupie, cenzury, rang, stawiania piw i oraz całego tego gówna
> które automatycznie się tworzy po rozszerzaniu formalizacji i
> hierarchizacji.
Mam alergie dokładnie na to samo. Cenzura (w tym znajomi) wyklucza
ostry spór. Usunięcie tej jednej rzeczy usztywnia całą resztę. Miałem
moment, w którym myślałem, że można to przeskoczyć bo spór, nawet z
wulgaryzmami, stał się czymś naturalnym i akceptowalnym. Ale jeśli
wchodzą do tego argumenty merytoryczne, czyli ewentualnie naruszenie
czyjegoś rozumu, wtedy czar pryska. Szczerość wchodzi grę w dwóch
przypadkach: przyjaźni, brak cenzury.
marek
-
22. Data: 2011-10-06 11:59:46
Temat: Re: Ale chlew...
Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
"Jakub Roguski" <a...@s...maila.pl> wrote:
[...]
> Tych, których mam za "buców" i "łajzy", mam odfiltrowanych, więc
> ich nie widzę. Mam ich odfiltrowanych na tyle dobrze, że nawet
> odpowiedzi na ich teksty nie widzę :-)
No właśnie, zainwestuj w KF. Ja w ogóle (no, prawie ;) nie widzę problemu...
Dodatkowo polecam białą listę ulubionych autorów - nawet taki OE
nieźle sobie z tym radzi (u mnie kolor niebieski). A KF nie musi od razu
ukrywać - wystarczy wyszarzyć i zaznaczać jako przeczytane (kiedyś
planowałem konwersję na bardziej dopracowane 40tude, ale zdaje się
projekt upadł? Nawet do Thunderbirda się nie zmusiłem - za duża
"wysługa lat" na OE. ;)
A już po wycięciu kilku pierwszych "mędrców" średni poziom grupy
rośnie no po prostu kapitalnie! Jak chcesz, to gotowe do użycia listy
podrzucę na priva. :))
Mariusz [mr.]
PS.: No i zaraz przypomniał mi się Osiak, jak to od razu na początku
jednego z pyryfycowych plenerów zaskoczył mnie spontanicznie zgłoszonym
zdecydowanym zastrzeżeniem dotyczącym użytkownika "wielu ksyw"
- widocznie nie ma wk... ludzi, tylko KF jest czasem źle ustawiony... :-/
-
23. Data: 2011-10-06 12:24:26
Temat: Re: Ale chlew...
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Gil wrote:
> "Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote in message
> news:j6ik7m$rol$1@news.onet.pl...
>
>>
>> Ale my tam na facebooku sobie nie schlebiamy. Owszem, byli i tacy,
>> ale nie mając nic ciekawego do powiedzenia zostali powyłączani.
>> Ze schlebiania wyrosłem. Jest proste, przewidywalne i strasznie
>> nudne.
>
> Mój 12-sto letni syn spytany o facebooka zaśmiał się i powiedział, że
> to obciach.
> Nie ma żadnych inncyh kont społecznościowych co proponują dostawcy.
> Tylko skype jak ktos chce coś powiedzieć.
mądry chłopak... :)
-
24. Data: 2011-10-06 12:26:14
Temat: Re: Ale chlew...
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
marek augustynski wrote:
>> Jest sporo ludzi (łącznie ze maną) którzy (...) nie trawią
>> organicznie stron, reklam, zapraszania, wykluczania, moderatorów,
>> struktury "wladzy" opartej na moderacji i zwiazanego z tym
>> lizania po dupie, cenzury, rang, stawiania piw i oraz całego tego
>> gówna
>> które automatycznie się tworzy po rozszerzaniu formalizacji i
>> hierarchizacji.
>
> Mam alergie dokładnie na to samo. Cenzura (w tym znajomi) wyklucza
> ostry spór. Usunięcie tej jednaj rzeczy usztywnia całą resztę i
> niestety nie ma na to rady. Miałem moment, w którym myślałem, że
> kiedyś się to przeskoczy bo spór, nawet z wulgaryzmami, stał się czymś
> naturalnym i akceptowalny. Ale jeśli wchodzą do tego argumenty
> merytoryczne, czyli ewentualnie naruszenie czyjegoś rozumu, wtedy czar
> pryska. Szczerość wchodzi grę w dwóch przypadkach: w przyjaźni i w
> miejscu wolnym od cenzury.
po pierwsze kretyństwem jest że FB nie ma hasła NIELUBIĘ :) NIENAWIDZĘ!!!
-
25. Data: 2011-10-06 13:34:22
Temat: Re: Ale chlew...
Od: kamil <k...@s...com>
On 05/10/2011 22:05, Janko Muzykant wrote:
> Widzę, że banda zakompleksionych buców (nie przesadzajmy z tą
> grzecznością, odpowiednie słowa służą odpowiednim okolicznościom) chce
> koniecznie rozwalić resztki tej grupy. No ale takie są uroki demokracji,
> łajzy nigdzie już nie mogą się realizować, to przylazły tu.
>
> W ramach odskoczni zapraszam całą resztę w Pasmo Radziejowej:
> http://as.elte-s.com/patrz/1145/01.htm
> http://as.elte-s.com/patrz/1144/01.htm
>
> A w ramach żartu (jakoś jestem pewien, że ktoś go nie zrozumie :)
> zapraszam na plakat wyborczy:
> http://as.elte-s.com/patrz/1143/01.htm
To, że coś nie jest zabawne nie znaczy, że nikt nie zrozumiał. ;)
--
Pozdrawiam,
Kamil
http://bynajmniej.net
-
26. Data: 2011-10-06 13:58:47
Temat: Re: Ale chlew...
Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
"Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote:
[...]
> PS. Zdjęcia zrobione są olkiem :)
> Tylko nie ma to żadnego znaczenia, dokładnie takie same wyszłyby z
> dowolnego współczesnego sprzętu o porównywalnych parametrach.
Czy ja wiem...? ;-) http://as.elte-s.com/patrz/1144/10.jpg
Łał! Myślałem, że Oly/Panas wymuszają prostowanie dystorsji?
(kosztem rozdzielczości, pełnego pokrycia klatki i jednoznacznego
kadrowania, szit!).
To efekt obrabiania rawów w jakiejś "nielegalnej" rawiarce, czy
szkło pozasystemowe? A może to owo wymuszanie jest już "urban legend"
i nawet w jotpegach można to wyłączyć?
OT: A ciekawe, jak się ma z kolei zapowiadane Panasonikowe
przymuszanie do jedynie słusznych firmowych aku...
Nb.: Plenerek bardzo sympatyczny, choć można też pomarudzić
i powiedzieć, że pogoda za ładna; no za ślicznie wszystko to wyszło... ;-)
pozdrawiam
Mariusz [mr.]
-
27. Data: 2011-10-06 14:14:11
Temat: Re: Ale chlew...
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2011-10-06 15:58, Mariusz [mr.] pisze:
> Czy ja wiem...? ;-) http://as.elte-s.com/patrz/1144/10.jpg
>
> Łał! Myślałem, że Oly/Panas wymuszają prostowanie dystorsji?
> (kosztem rozdzielczości, pełnego pokrycia klatki i jednoznacznego
> kadrowania, szit!).
>
> To efekt obrabiania rawów w jakiejś "nielegalnej" rawiarce, czy
> szkło pozasystemowe? A może to owo wymuszanie jest już "urban legend"
> i nawet w jotpegach można to wyłączyć?
To samyang 7,5mm :)
> Nb.: Plenerek bardzo sympatyczny, choć można też pomarudzić
> i powiedzieć, że pogoda za ładna; no za ślicznie wszystko to wyszło... ;-)
No za ładna. Ale ma się zmienić :)
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/często dostajemy niechciane prezenty, ale najczęściej nie dostajemy nic/
-
28. Data: 2011-10-06 15:45:57
Temat: Re: Ale chlew...
Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
"Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote:
[...]
>> To efekt obrabiania rawów w jakiejś "nielegalnej" rawiarce, czy szkło
>> pozasystemowe? A może to owo wymuszanie jest już "urban legend" i
>> nawet w jotpegach można to wyłączyć?
>
> To samyang 7,5mm :)
A więc jednak... ;) THX.
Czyli dla jakichś podstawowych w Olku 14 mm byłby to kadr
zdecydowanie za trudny (pomijam zabawę z panoramkami).
>> Nb.: Plenerek bardzo sympatyczny, choć można też pomarudzić
>> i powiedzieć, że pogoda za ładna; no za ślicznie wszystko to
>> wyszło... ;-)
>
> No za ładna. Ale ma się zmienić :)
Ech, mimo wszystko - nie ma jak jesienny plenerek... Oby jak
najwięcej! :)
____________________________________________________
____
A tak przy okazji: może ktoś kojarzy jakiś tekst (popularno)naukowy,
w którym byłby przedstawiony typowy harmonogram jesiennych zmian
w liściach w zależności od regionu? Np.:
- Tatry - średnia data xx.xx;
- Beskidy, Sudety + tydzień;
- Suwalszczyzna + 2 tyg.;
- Niziny Środkowopolskie + 3 tyg.;
- Pas wyżyn pd. + 4 tyg.
(i jeszcze odwrotny rozkład jazdy na wiosnę. ;)
Hmm, tak właściwie to kojarzę w tej chwili mapkę przeciętnego okresu
wegetacji w PL. Gdyby nie było nadmiernym uproszczeniem przyjęcie, że
różnice pomiędzy regionami na wiosnę i jesień są dokładnie takie same,
tylko w odwróconej kolejności; to dałoby się na tej podstawie stworzyć
chociaż przybliżenie takiego "rozkładu jazdy".
pozdrawiam
Mariusz [mr.]
-
29. Data: 2011-10-06 16:02:20
Temat: Re: Ale chlew...
Od: "m0w" <c...@g...pl>
Niech zgadnę.
Masz nowy monitor?
Zdjęcia wreszcie nie są zabie saturacją :)
-
30. Data: 2011-10-06 16:12:39
Temat: Re: Ale chlew...
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2011-10-06 17:45, Mariusz [mr.] pisze:
>>> To efekt obrabiania rawów w jakiejś "nielegalnej" rawiarce, czy szkło
>>> pozasystemowe? A może to owo wymuszanie jest już "urban legend" i
>>> nawet w jotpegach można to wyłączyć?
>>
>> To samyang 7,5mm :)
>
> A więc jednak... ;) THX.
>
> Czyli dla jakichś podstawowych w Olku 14 mm byłby to kadr
> zdecydowanie za trudny (pomijam zabawę z panoramkami).
No... wystarczyłoby się przesunąć w tył ze trzy metry.
Rybie (takie dość umiarkowane, jakim jest ten obiektyw) jednak bywa dość
ograniczone w zastosowaniach, ale w przyrodzie znajdzie się trochę
kadrów, gdzie się przydaje bez narzucania swojej charakterystyki - byle
nie było prostych typu budynki, drzewa itp. Bywa, że tak szeroki
obiektyw z korekcją rysuje bardziej nienaturalnie.
A tu przykład (z nieciekawym niestety kijem na pierwszym planie:
http://as.elte-s.com/temp/ryba.jpg
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/autorytet? - no, nie wiem, zupełnie nic mi do głowy nie przychodzi.../