Użytkownik "marek augustynski" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1738.00000223.4ae0cf04@newsgate.onet.pl...


> :) Dzięki. To jes dobre. Wiesz jak działa coś takiego? Np. to wykrywanie
> uśmiechu. Pytam o efekty.
Można to używać zamiast samowyzwalacza. Stajesz przed aparatem, uśmiech, i
pstryk. Niestety często uśmiechy użyte do "naciśnięcia spustu" wychodzą dosyć
nienaturalnie. Lepiej jest zaczaić się na jakiś spontaniczny uśmieszek.

Pozdrawiam
Wojtek

do góry

> > :) Dzięki. To jes dobre. Wiesz jak działa coś takiego? Np. to wykrywanie
> > uśmiechu. Pytam o efekty.
> Można to używać zamiast samowyzwalacza. Stajesz przed aparatem, uśmiech, i
> pstryk. Niestety często uśmiechy użyte do "naciśnięcia spustu" wychodzą
dosyć
> nienaturalnie. Lepiej jest zaczaić się na jakiś spontaniczny uśmieszek.

Tak podejrzewam. Myślę sobie jednak, że mogłoby być to użyte w jakimś celu.
A czy uśmiechy zbiorowe też wykrywa? Czy fotografując grupę osób aparat
uruchomi się tylko wtedy gdy wszyscy będą mieli uśmiech?
Było jeszcze wspomniane o wykrywaniu twarzy. Czy może to służyć jako
wyszukiwacz podobnych osób? Np zapisuję kogoś tam do banku twarzy... robię
jakby profil. A potem stawiam kolejno przed aparatem 100 innych osób. Czy
jeśli znajdzie się osoba wystarczająco podobna aparat uzna ją za moją twarz
wzorcową?

pozdrawiam
marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

marek augustynski pisze:
(..)
> Tak podejrzewam. Myślę sobie jednak, że mogłoby być to użyte w jakimś celu.
> A czy uśmiechy zbiorowe też wykrywa? Czy fotografując grupę osób aparat
> uruchomi się tylko wtedy gdy wszyscy będą mieli uśmiech?

Niektóre modele ponoć tak mają.

> Było jeszcze wspomniane o wykrywaniu twarzy. Czy może to służyć jako
> wyszukiwacz podobnych osób?

Nie, aparat na razie rozpoznaje czy z kadrze jest twarz, a nie czy jest
to twarz Kowalskiego :)

do góry

> marek augustynski pisze:
> (..)
> > Tak podejrzewam. Myślę sobie jednak, że mogłoby być to użyte w jakimś celu.
> > A czy uśmiechy zbiorowe też wykrywa? Czy fotografując grupę osób aparat
> > uruchomi się tylko wtedy gdy wszyscy będą mieli uśmiech?
>
> Niektóre modele ponoć tak mają

oo

> > Było jeszcze wspomniane o wykrywaniu twarzy. Czy może to służyć jako
> > wyszukiwacz podobnych osób?
>
> Nie, aparat na razie rozpoznaje czy z kadrze jest twarz, a nie czy jest
> to twarz Kowalskiego :)

No to inaczej:) Czy aparat wie co to jest twarz? Jeśli w kadrze pojawi
się "twarz" zwierzęca wystarczająco podobna do ludzkiej aparat zrobi zdjęcię?
Może twarz według aparatu to po prostu oczy, nos i usta... hmmm
Jeśli ktos ma taki aparat pod ręką i psa albo kota prosiłbym o sprawdzenie na
szybko tego problemu:)

marek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "marek augustyński" <h...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:1738.000001ff.4ae09ea1@newsgate.onet.pl...
> Pewnie temat sie gdzieś przewinął ale nie pamiętam. Czy orientujecie się
> czy
> jest coś, pytam o fotografię, co można zrobić tylko aparatem cyfrowym a
> nie da
> się zrobić analogowym. I drugie podobne pytanie tylko na odwrót.
> Od razu mówię, że nie pytam o jakość i w ogóle o rozgraniczanie co jest
> lepsze. Nie pytam również o estetyczną stronę, tzn. o końcową odbitkę, że
> wydruk taki, a baryt z ciemni siaki. Zakładam również, że kliszę mogę
> zeskanować i poddać obraz obróbce w photoshopie. Zawężam problem wyłącznie
> do
> aparatu.
> Czy istnieje choćby jedna rzecz, którą mogę zrobić analogiem, a cyfrą nie
> i na
> odwrót?
> Aha. Pytam wyłącznie o zdjęcia, obraz zatrzymany.
>
> Jeśłi temat był proszę o skierowanie mnie tam:)
>
kur... ale ludzie mają problemy... za dużo wolnego czasu chyba....

do góry

> W sumie pytanie komplikuje to, że nie ma bardzo nowoczesnych aparatów na
> film w segmencie popularnym. Tylko średni format, z lustrzanek to tylko
> Nikon F6 z 2004 roku, czyli konstrukcja sprzed 5 lat.

po co zmieniać coś co jest juz bardzo dobre?
widzisz ktoś kto robi analogiem kupił aparat w 2004 roku i ma go do tej pory
i uzywa... ktoś kto kupił w 2004 cyfre, zmienił już aprat ze 3 razy...

do góry

marek augustynski napisał(a):
>>> :) Dzięki. To jes dobre. Wiesz jak działa coś takiego? Np. to wykrywanie
>>> uśmiechu. Pytam o efekty.
>> Można to używać zamiast samowyzwalacza. Stajesz przed aparatem, uśmiech, i
>> pstryk. Niestety często uśmiechy użyte do "naciśnięcia spustu" wychodzą
> dosyć
>> nienaturalnie. Lepiej jest zaczaić się na jakiś spontaniczny uśmieszek.
>
> Tak podejrzewam. Myślę sobie jednak, że mogłoby być to użyte w jakimś celu.
> A czy uśmiechy zbiorowe też wykrywa? Czy fotografując grupę osób aparat
> uruchomi się tylko wtedy gdy wszyscy będą mieli uśmiech?
> Było jeszcze wspomniane o wykrywaniu twarzy. Czy może to służyć jako
> wyszukiwacz podobnych osób? Np zapisuję kogoś tam do banku twarzy... robię
> jakby profil. A potem stawiam kolejno przed aparatem 100 innych osób. Czy
> jeśli znajdzie się osoba wystarczająco podobna aparat uzna ją za moją twarz
> wzorcową?

Ponoć Picasa od gugla tak potrafi, ale nie testowałem.

--
Mirek

do góry

Czy da się rentgena zrobić cyfrowo?

--
Mirek

do góry

John Smith pisze:
> Czy da się rentgena zrobić cyfrowo?
>
Da się,
Większość gabinetów dentystycznych ma taki bajer

http://radiografia.sigmed.pl/

Pozdrawiam

matys80

do góry

ps wrote:
> marek augustynski pisze:
> (..)
>> Tak podejrzewam. Myślę sobie jednak, że mogłoby być to użyte w jakimś
>> celu.
>> A czy uśmiechy zbiorowe też wykrywa? Czy fotografując grupę osób
>> aparat uruchomi się tylko wtedy gdy wszyscy będą mieli uśmiech?
>
> Niektóre modele ponoć tak mają.
>
>> Było jeszcze wspomniane o wykrywaniu twarzy. Czy może to służyć jako
>> wyszukiwacz podobnych osób?
>
> Nie, aparat na razie rozpoznaje czy z kadrze jest twarz, a nie czy jest
> to twarz Kowalskiego :)

Rozpoznają już to. I podpisują odpowiednio. Jakieś kompakty Samsunga czy
LG tak mają.

wer

do góry