W dniu 2014-08-12 21:03, Lisciasty pisze:
> W dniu wtorek, 12 sierpnia 2014 12:55:12 UTC+2 użytkownik MichaelData(R) napisał:
>> Jeśli sprzeda pojazd a nowy własciciel dokona rejestracji i ubezpieczenia to
>> i tak dostanie karę z UFG, z tym że tutaj "z punktu" jako że zgłaszającym do
>> UFG o braku dotychczasowego ubezpieczenia bedzie nowy ubezpieczyciel.
>
> A taka historia z życia wzięta. Ludek ma plan
> przerobić sobie starą padakę, wyrzuca silnik,
> demoluje zawieszenie itp. itd. Po pewnym czasie
> kończy się kasa, przestaje też płacić OC.
> Ubezpieczyciel przysyła pogróżki, a po paru
> miesiącach zrywa umowę. Mija jakiś czas, ludek chce np.
> zezłomować pojazd, i co może w tym wypadku zrobić?

Teoretycznie nic.
Obowiązkiem ubezpieczenia OC objęte są pojazdy mechaniczne (a nie dowody
rejestracyjne, czy wpisy w kartotekach).
A coś co jest rozebrane, niekompletne i ogólnie nie da rady jeździć,
pojazdem mechanicznym już nie jest i ubezpieczać tego teoretycznie nie
trzeba.

Natomiast pewnie sprawa potoczy się tak, że teraz w CEPiK-u mają ileś
milionów takich pojazdów o których wszelki słuch zaginął lata temu i
tego nie ścigają z powodu jak wyżej.

Dopiero jak się w bazie CEPiK coś tam ruszy przy nieubezpieczonym
pojeździe (np. ktoś wykupi polisę), no to urząd wtedy dopiero
zainteresuje się co się działo w między czasie i postara się wlepić karę
komu się da i ile się da.

Trzeba się pewnie będzie przeczołgać przez jakieś odwołanie od nałożonej
kary - pewnie warto mieć jakieś zdjęcia pokazujące że to nie spełniało
kryteriów bycia pojazdem, pewnie dobrze by jakiegoś rzeczoznawcę który
stwierdzi niezdolność do ruchu.

Znajomy ma teraz taki kłopot, bo dojrzał że jego wieloletni "projekt"
nigdy nie doczeka się realizacji (a auto od dawna nie ma OC).
Znalazł się nawet chętny kupiec który sądzi że to dokończy.
Tylko się właśnie teraz zastanawiają jak to zrobić żeby nie wtopić w
karę za brak OC.
No i plan jest taki żeby nowy właściciel sobie go ubezpieczył i nie miał
problemu, a poprzedni będzie się bronił że to co sprzedał do nie był
pojazd mechaniczny, a niekompletny samochód w częściach.

Jak to im się uda, to pewnie za jakiś czas się okaże.

do góry

W dniu 2014-08-12 22:49, PiteR pisze:
> na ** p.m.s ** Hinek pisze tak:
>
>> A po co mam płacić prawie 200 zł za nowe tablice, dowód, zrywać
>> naklejkę i stać w kolejkach???
>
> ok rozumiem, dzięki
>

mnie zniechęcił właśnie cały dzień stracony w urzędzie, 260zł wydane (bo
miałem tylko świstek 'karta pojazdu - zgubiona') to tylko kolejny
dodatek. Od tamtego czasu nie przerejestrowuję aut.


--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

Użytkownik "MichaelData(R)" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lscrsp$h16$...@u...news.interia.pl...
PiteR wydumał(a) w news:XnsA386DD5175CCCelektronik@localhost.net :
>> Co w wypadku gdy kupujący od nas auto umyślnie nie rejestruje na
>> siebie
>> auta i jeździ na starym OC, stare OC się kończy a on dalej jeździ.

>Wszystko zalezy czy poprzedni własciciel podał dane kupujacego czy
>olał zgłoszenie o sprzedaży...
>Przy najblizszej kontroli policji zgłaszany jest do UFG jesli nie
>posiada waznej polisy... a potem leci kara.
>Jeśli sprzeda pojazd a nowy własciciel dokona rejestracji i
>ubezpieczenia to i tak dostanie karę z UFG, z tym że tutaj "z punktu"
>jako że zgłaszającym do UFG o braku dotychczasowego ubezpieczenia
>bedzie nowy ubezpieczyciel.

Zglaszajacym bedzie UFG.
Starego ubezpieczyciela poprzednia polisa malo interesuje i mozna nowa
zawrzec bez pokazywania starej.

>Cokolwiek, jak narazie UFG nie tropi "z dnia na dzień" braku OC i nie
>wystepuje z ukaraniem jesli, czy to policja czy też ktoś inny, nie
>dokona

Chwali sie ze tropi - tylko ze ma do dyspozycji wylacznie wlasne bazy,
wiec moze tylko wykryc "dziury" w OC.

https://www.ufg.pl/web/guest/informacje-dla-prasy/-/
asset_publisher/Ng9t/content/rekordowa-sciagalnosc-k
ar-za-brak-oc?redirect=https%3A%2F%2Fwww.ufg.pl%2Fwe
b%2Fguest%2Finformacje-dla-prasy%3Fp_p_id%3D101_INST
ANCE_Ng9t%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%2
6p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-1%26p_p_col_p
os%3D1%26p_p_col_count%3D3

>zgłoszenia że dany pojazd nie ma OC, stąd jeszcze duża ilość osób,
>która jeździ bez OC. Powoli ma się to zmienić i UFG będzie miał
>mozliwość wystepowania o ukaranie bez potrzeby zgłoszenia osób
>trzecich.

Jakby komus zalezalo, to by juz dawno sprawdzil wszystkie pojazdy w
bazie zarejestrowanych.
Wrecz mam wrazenie ze komus zalezy zeby tego nie zrobic ...

Mozna by tez amnestie oglosic i pozwolic wyrejestrowac stare pojazdy.


P.S. "polowa Polakow chce odholowywac auta bez OC"

https://www.ufg.pl/web/guest/informacje-dla-prasy/-/
asset_publisher/Ng9t/content/polacy-za-odholowywanie
m-aut-bez-oc?redirect=https%3A%2F%2Fwww.ufg.pl%2Fweb
%2Fguest%2Finformacje-dla-prasy%3Fp_p_id%3D101_INSTA
NCE_Ng9t%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26
p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-1%26p_p_col_po
s%3D1%26p_p_col_count%3D3

"Z badań przeprowadzonych na zlecenie UFG wynika, że ponad połowa
Polaków (53 proc.) jest za odholowywaniem pojazdu, którego kierowca
nie potrafi okazać aktualnej polisy OC. Podróż takim samochodem,
motocyklem, ciągnikiem itp. mogłaby być kontynuowana dopiero po
okazaniu ważnego ubezpieczenia. Przepis taki obowiązywał w Polsce
jeszcze przed czterema laty, ale Parlament wykreślił go na wniosek
sejmowej komisji Przyjazne Państwo."

Jakies faszystowski narod mamy, albo glupi i nie potrafi zrozumiec
roznicy miedzy brakiem OC i brakiem polisy przy sobie - a przeciez
mozna to trywialnie sprawdzic.

J.

do góry

W dniu 2014-08-18 o 11:16, J.F. pisze:
> Jakies faszystowski narod mamy, albo glupi i nie potrafi zrozumiec
> roznicy miedzy brakiem OC i brakiem polisy przy sobie - a przeciez mozna
> to trywialnie sprawdzic.

Czy ja wiem, czy tak trywialnie... Mojej polisy po 5 miesiącach nadal
nie widać w UFG. PZU jak im zgłosiłem powiedziało, że wszystko jest w
porządku, a jak chcę się kopać, to żebym się kopał z UFG.

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Miroo" napisał w wiadomości
W dniu 2014-08-18 o 11:16, J.F. pisze:
>> Jakies faszystowski narod mamy, albo glupi i nie potrafi zrozumiec
>> roznicy miedzy brakiem OC i brakiem polisy przy sobie - a przeciez
>> mozna
>> to trywialnie sprawdzic.
>Czy ja wiem, czy tak trywialnie... Mojej polisy po 5 miesiącach nadal
>nie widać w UFG. PZU jak im zgłosiłem powiedziało, że wszystko jest w
>porządku, a jak chcę się kopać, to żebym się kopał z UFG.

Co szkodzi wyslac emaila do UFG z podaniem polisy i spytac czemu jej
nie ma ?

Tym niemniej sprawdza sie trywialnie :-) Kto ma pecha, niech wozi
polise przy sobie :-)
A wiekszosc polis w bazie jest
https://www.ufg.pl/web/guest/informacje-dla-prasy/-/
asset_publisher/Ng9t/content/ranking-jakosci-danych-
w-bazie-ufg

Gorzej bedzie jak policja zacznie wszystkich sprawdzac, bo przeciez
polise latwo sobie wydrukowac.

J.

do góry

On 2014-08-18, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Miroo" napisał w wiadomości
> W dniu 2014-08-18 o 11:16, J.F. pisze:
>>> Jakies faszystowski narod mamy, albo glupi i nie potrafi zrozumiec
>>> roznicy miedzy brakiem OC i brakiem polisy przy sobie - a przeciez
>>> mozna
>>> to trywialnie sprawdzic.
>>Czy ja wiem, czy tak trywialnie... Mojej polisy po 5 miesiącach nadal
>>nie widać w UFG. PZU jak im zgłosiłem powiedziało, że wszystko jest w
>>porządku, a jak chcę się kopać, to żebym się kopał z UFG.
>
> Co szkodzi wyslac emaila do UFG z podaniem polisy i spytac czemu jej
> nie ma ?
>
A tak swoja droga ciekawostka. Dostalem pisemko od UFG zebym im przedstawil
polisy pokrywajace caly rok 2013. Zadzwonilem do nich, pani mi powiedziala,
ze nie maja w swojej bazie informacji i zebym im wyslal faxem kwitki polis.
Odpowiedzialem zgodnie z prawda, iz juz ich nie posiadam, no bo po co?
To kazala mi sie udac do ubezpieczycieli i wyciagnac zaswiadczenie
o tym, ze mialem OC i to im wyslac. Na pytanie o podstawe prawna kazaca
mi marnowac czas na lazenie i zdobywanie dla nich papierow tylko po to by
udowodnic, ze nie jestem wielbladem nie potrafila juz odpowiedziec.
Powiedziala tylko, ze jak nie chce to przywala kare i juz.

Dziki kraj.

--
Artur
ZZR 1200
GSX-R 600 K6

do góry

W dniu 2014-08-18 o 13:47, J.F. pisze:
> Co szkodzi wyslac emaila do UFG z podaniem polisy i spytac czemu jej nie
> ma ?

W sumie można, ale odstrasza mnie:
"Jednocześnie należy wykazać, że jesteś osobą uprawnioną do otrzymania
tych danych. Należy zatem dołączyć kopię dokumentu potwierdzającego
tożsamość"

Nie rozsyłam po świecie skanów dowodu osobistego. Mógłbym zgłosić
problem bez skanu - w końcu nie proszę o podanie danych, a o
poprawienie. Ale... zajrzałem przy okazji i wpis się pojawił :) uffff...
Rychło w czas.

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "AZ" napisał w wiadomości
>A tak swoja droga ciekawostka. Dostalem pisemko od UFG zebym im
>przedstawil
>polisy pokrywajace caly rok 2013. Zadzwonilem do nich, pani mi
>powiedziala,
>ze nie maja w swojej bazie informacji i zebym im wyslal faxem kwitki
>polis.
>Odpowiedzialem zgodnie z prawda, iz juz ich nie posiadam, no bo po
>co?
>To kazala mi sie udac do ubezpieczycieli i wyciagnac zaswiadczenie
>o tym, ze mialem OC i to im wyslac. Na pytanie o podstawe prawna
>kazaca
>mi marnowac czas na lazenie i zdobywanie dla nich papierow tylko po
>to by
>udowodnic, ze nie jestem wielbladem nie potrafila juz odpowiedziec.
>Powiedziala tylko, ze jak nie chce to przywala kare i juz.
>Dziki kraj.

Normalny. No moze troche dziki.

Pani moze podstawy nie zna, ale ustawa to precyzuje.
Jesli nie miales polisy, to oni sa odpowiednim organem do nalozenia
kary.

Trybu ustawa juz chyba nie precyzuje, wiec mozesz
a) postraszyc nalozeniem oplaty,
b) odpisac ze przeciez otrzymuja dane od ubezpieczycieli, wiec niech
je sobie sami sprawdza, zamiast przerzucac na ciebie,
b2) grzecznie dodac u jakiego ubezpieczyciela sprawdzac,
c) odpisac ze skoro maja burdel w tym swoim archeo, to niech sie
zwroca do cepiku po wykaz polis. Nie po to placisz w kazdej polisie
oplate na cepik, zeby tam danych nie bylo.

Oczywiscie o ile sie nie boisz kontaktow z komornikiem :-)

J.

do góry

Użytkownik "Miroo" napisał w wiadomości
W dniu 2014-08-18 o 13:47, J.F. pisze:
>> Co szkodzi wyslac emaila do UFG z podaniem polisy i spytac czemu
>> jej nie
>> ma ?

>W sumie można, ale odstrasza mnie:
>"Jednocześnie należy wykazać, że jesteś osobą uprawnioną do
>otrzymania tych danych. Należy zatem dołączyć kopię dokumentu
>potwierdzającego tożsamość"

Nie chcesz zadnych chronionych danych, tylko informacje dlaczego nie
ma ich w bazie :-)

J.

do góry

Użytkownik J.F. napisał:
> Jakies faszystowski narod mamy, albo glupi i nie potrafi zrozumiec
> roznicy miedzy brakiem OC i brakiem polisy przy sobie - a przeciez mozna
> to trywialnie sprawdzic.

Więcej - nie ma dla osób postronnych istotnej różnicy pomiędzy pojazdem
z wykupiona polisą OC a z niewykupioną. Ubezpieczenie OC pojazdów
samochodowych jest ubezpieczeniem ustawowym - i działa niezależnie od
wykupienia polisy. Jak polisa wykupiona - odszkodowania osobom trzecim
płaci ubezpieczyciel, jak niewykupiona - UFG.

Różnica jest jedynie dla właściciela pojazdu - jak polisę ma to mu
ubezpieczyciel składkę podniesie, jak nie ma - UFG zedrze z niego całe
wypłacone odszkodowanie i dowali górką karę...

Więc czemu odholowywać? Spisać, zgłosić, rachunek przyjdzie pocztą.

--
Darek

do góry