W dniu 2014-08-28 10:19, J.F. pisze:
> Użytkownik "Maciek "Babcia" Dobosz" napisał
>> "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>>> Na poodstawie braku czynu zabronionego ?
>>> Agent pieniadze przyjal, polise wypisal, i nikt niczego nie
>>> poswiadczal ...
>
>> Ale w polisie - nowej , nie tej którą przekazałem nabywcy - podane były
>> dane moje a nie nowego właściciela.
>
> Ale delikwent poprosil o nastepna polise do tej co ma, agent nawet nic
> nie przepisywal, tylko kliknal "wplacono" i gdzie tu widzisz jakies
> poswiadczenie nieprawdy ?
>
> Owszem, kiedys sie wypisywalo wniosek o ubezpiecznie, wpisywalo dane,
> podpisywalo, ale przy przedluzeniu formalnosci uproszczone :-)


Nope. Wniosek itd. nadal jest.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2014-08-28 10:57, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
> Dnia 2014-08-28, o godz. 10:12:58
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(a):
>
>> No i? Rzucasz tymi faktami na prawo i lewo, ale jakoś wniosków
>> wyciągniętych z tego nie widzę. W końcu nie ma zakazu, abym Ci, czy
>> komukolwiek innemu, kupował OC, czy jakieś inne ubezpieczenie.
>
> Masz rację.
>
> Tyle że odszkodowanie zostanie wypłacone osobie która poniosła szkodę

Nikt nie twierdzi inaczej.

> oraz właścicielowi samochodu

A tu już mówimy o AC? No to nie właścicielowi samochodu, tylko
ubezpieczonemu.


> a nie mnie czy Tobie. TU w praktyce nie
> umożliwiają zakupu polisy gdzie odszkodowanie dostaje osoba postronna a
> nie właściciel czy ofiara wypadku.

I jaki z tego wniosek?

> No i raczej byś mnie powiadomił że mi
> polisę kupiłeś bo ja na to mogę nie wyrazić zgody.

Nie musisz.

>> Nie "ubezpieczyciel", tylko jakaś przestraszona kobitka, która, jak
>> to w korpo, własnej woli nie miała, i aby mieć "przykryjdupę" na tę
>> sytuację zgłosiła to na policję. Może nawet pogooglała coś wcześniej
>> w internecie i się naczytała takich jak Ty, że to "poświadczenie
>> nieprawdy" i inne bzdurki.
>
> Kwalifikację czynu to ustala chyba prowadzący postępowanie a nie
> zgłaszający?

A czy napisałem, że ona ustalała kwalifikację *w tym postępowaniu*?
Kluczysz od sasa do lasa, a mało do rzeczy :)

>> Generalnie niefajna sytuacja, ale na tej podstawie nie wpuszczaj
>> kolejnych w jeszcze większe szambo.
>
> Niemniej zdarzyła się. Podobnie jak wiele innych rzeczy które
> teoretycznie nie powinny się zdarzyć.

No ale zlituj się nad potencjalnymi czytelnikami i nie każ im latać na
policję bo ktoś się pomylił i wystawił polisę na starego posiadacza.


> - zdarzyło mi się rok temu wezwanie na policję w celu wyjaśnienia
> posiadania pozwolenia na broń. Sprawa dotyczyła pozwolenia na
> posiadanie wiatrówki które zniesiono w 1999 roku. A Policja twierdziła
> że powinienem im takowe okazać bo jak miałem to mam mieć. Skończyło się
> wizytą dzielnicowego, dwukrotnym przesłuchaniem, poradą u adwokata,
> oświadczeniem że nie posiadam już wiatrówki i nieważnego od 14 lat
> pozwolenia. I przesłaną po kilku miesiącach decyzją że postępowanie
> zostało zamknięte. Prywatnie przesłuchujący mnie na zlecenie WPA KSP
> policjant powiedział że robią porządki w dokumentacji i wzywają
> wszystkich którzy przed zmianą ustawy mieli pozwolenia na wiatrówkę a
> ktoś się dopatrzył że powinni wtedy te pozwolenia formalnie anulować.

No i jak dalsza sprawa - jakieś poświadczenia nieprawdy, wszczynanie
postępowań bez podstawy prawnej, naprawdę to tak zostawiłeś w samopas? :)

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2014-08-28 11:11, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
> Dnia 2014-08-28, o godz. 10:19:54
> "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>> Ale delikwent poprosil o nastepna polise do tej co ma, agent nawet
>> nic nie przepisywal, tylko kliknal "wplacono" i gdzie tu widzisz
>> jakies poswiadczenie nieprawdy ?
>>
>> Owszem, kiedys sie wypisywalo wniosek o ubezpiecznie, wpisywalo dane,
>> podpisywalo, ale przy przedluzeniu formalnosci uproszczone :-)
>
> No ale agent powinien mieć informację w takiej sytuacji że auto
> sprzedano.

Nie powinien i nie ma. Zresztą nawet gdyby miał, to skąd ma wiedzieć, że
przed tygodniem nie odkupił?

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
W dniu 2014-08-28 10:19, J.F. pisze:
>>> Ale w polisie - nowej , nie tej którą przekazałem nabywcy - podane
>>> były
>>> dane moje a nie nowego właściciela.
>> Ale delikwent poprosil o nastepna polise do tej co ma, agent nawet
>> nic
>> nie przepisywal, tylko kliknal "wplacono" i gdzie tu widzisz jakies
>> poswiadczenie nieprawdy ?
>
>> Owszem, kiedys sie wypisywalo wniosek o ubezpiecznie, wpisywalo
>> dane,
>> podpisywalo, ale przy przedluzeniu formalnosci uproszczone :-)

>Nope. Wniosek itd. nadal jest.

Gdzie ? Ubezpieczam, a potem tylko co roku przysylaja/dzwonia/emailuja
i chca pieniedzy :-)

U agenta byc moze inaczej, szczegolnie jak chce podkrasc klienta
koledze/zance, ale agenta od paru lat nie widzialem.
A wniosek wypelnialem przez internet ... zaraz, czemu ja ? jakis
komputer wyslal dane :-)

J.

do góry

W dniu 2014-08-28 13:49, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości
> W dniu 2014-08-28 10:19, J.F. pisze:
>>>> Ale w polisie - nowej , nie tej którą przekazałem nabywcy - podane były
>>>> dane moje a nie nowego właściciela.
>>> Ale delikwent poprosil o nastepna polise do tej co ma, agent nawet nic
>>> nie przepisywal, tylko kliknal "wplacono" i gdzie tu widzisz jakies
>>> poswiadczenie nieprawdy ?
>>
>>> Owszem, kiedys sie wypisywalo wniosek o ubezpiecznie, wpisywalo dane,
>>> podpisywalo, ale przy przedluzeniu formalnosci uproszczone :-)
>
>> Nope. Wniosek itd. nadal jest.
>
> Gdzie ? Ubezpieczam, a potem tylko co roku przysylaja/dzwonia/emailuja i
> chca pieniedzy :-)

No to nie u agenta, który zawsze musi polisę/wniosek wypisać, tylko
dostajesz automatyczne przedłużenie (ale Ty, a nie nabywca).


> U agenta byc moze inaczej, szczegolnie jak chce podkrasc klienta
> koledze/zance, ale agenta od paru lat nie widzialem.
> A wniosek wypelnialem przez internet ... zaraz, czemu ja ? jakis
> komputer wyslal dane :-)

Coś dla Ciebie na podszkolenie się;)
http://czasopismo.legeartis.org/2014/08/pisemna-umow
a-rygor-niewaznosci.html

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2014-08-18 o 02:20, Tomasz Pyra pisze:
> No i plan jest taki żeby nowy właściciel sobie go ubezpieczył i nie miał
> problemu, a poprzedni będzie się bronił że to co sprzedał do nie był
> pojazd mechaniczny, a niekompletny samochód w częściach.
>
> Jak to im się uda, to pewnie za jakiś czas się okaże.

I jak tam się sytuacja rozwinęła? Udało się coś? ;)

L.

do góry

W dniu 2014-08-11 o 21:45, PiteR pisze:
> Czy może ostatnio zmieniło się coś w tym temacie czy jest po staremu
> tzn nie da się zawiesić płacenia OC dla samochodu osobowego?
>
> Bo ja twierdzę, że nie można legalnie uniknąć na chwilę obecną i
> wyrejestrowac auto osobowe czasowo.
>
> Co w wypadku gdy kupujący od nas auto umyślnie nie rejestruje na siebie
> auta i jeździ na starym OC, stare OC się kończy a on dalej jeździ. Nie
> może przecież wykupić OC na starego właściciela. Musi kupić na siebie,
> więc musi zarejestrować auto.
>
Nie musi rejestrować na siebie, żeby wykupić OC.
Testowane wielokrotnie.

do góry