Andgro wrote:

> Za każde pytanie na newsach odpłacam kilkoma radami lub wskazówkami a
> potem znikam.
> Czyli PŁACĘ swoim czasem i wiedzą :)
>

W taki sam sposób zapłać za czytanie Wikipedii.

> Wielcy gracze ze sobą walczą, a naiwniacy na ich poletkach za darmo
> odrabiają pańszczyznę pod postacią open project-ów

Sugerujesz, że "Wielcy" rżną z open source do swoich komercyjnych
produktów i żerują w ten sposób na "naiwniakach" ?

Mirek.

do góry

Mirek pisze:

> W taki sam sposób zapłać za czytanie Wikipedii.

Nie korzystam z Wikipedii.

> > Wielcy gracze ze sobą walczą, a naiwniacy na ich poletkach za darmo
> > odrabiają pańszczyznę pod postacią open project-ów
>
> Sugerujesz, że "Wielcy" rżną z open source do swoich komercyjnych
> produktów i żerują w ten sposób na "naiwniakach" ?

Sugeruje ze wielcy stymulują określone open projekty żeby skomplikować
życie konkurencji albo promować markę. Zawsze gdzieś tam w cieniu są
duże pieniądze. Naiwni szeregowcy-idealiści odwalają robotę za darmo.
To co napisałeś to zupełnie poboczny proceder i mało istotny. Ale z
pewnością pomysły z open projektów są frikową kopalnią pomysłów dla
korporacji.

--

Pozdrawiam,

A. Grodecki

do góry

W dniu 10-08-27 00:37, Mirek pisze:
>
> Sugerujesz, że "Wielcy" rżną z open source do swoich komercyjnych
> produktów i żerują w ten sposób na "naiwniakach" ?
>

A to jakis problem, majac pelen kod, pozyczyc troche pomyslow,
oczywiscie nie w 1:1? :) Gdyby tego nie robili to, niestety a moze
stety, byliby glupi do kwadratu :)

--
butek
Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one
bucket. Use at least two or three buckets and keep them in separate
corners of the room. This will prevent the premature build-up of a
critical mass.

do góry

On Fri, 27 Aug 2010 01:51:39 +0200, Butek wrote:
>W dniu 10-08-27 00:37, Mirek pisze:
>> Sugerujesz, że "Wielcy" rżną z open source do swoich komercyjnych
>> produktów i żerują w ten sposób na "naiwniakach" ?
>>
>A to jakis problem, majac pelen kod, pozyczyc troche pomyslow,
>oczywiscie nie w 1:1? :) Gdyby tego nie robili to, niestety a moze
>stety, byliby glupi do kwadratu :)

Po pierwsze - czasem problem, bo zanim sie przebija przez te zrodla to
szybciej sami wymysla.
Po drugie - te projekty czesto nasladuja produkt komercyjny, wiec to
raczej w druga strone pomysly ida. Albo robia cos na czym komercji nie
zalezy.
A po trzecie - czasem ci od open dziwnie dlugo zyja jako firmy ...
widac ktos im placi. Moze ta komercja woli zaplacic fachowcowi za
konkret niz przedzierac sie przez zrodla.

J.

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
news:slrni7dls0.hq2.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
>
> Kilka razy zdarzyło mi się poprawić jakieś drobiazgi w polskiej Wiki.
> Dobrych kilka dni poprawki czekały w 'wersji roboczej' zanim je jakiś
> pryszczaty przejrzał i łaskawie dopuścił do oficjalnej. W angielskiej
> Wiki poprawki widać natychmiast.

Bo tylko polacy potraktowali wikipedię jako miejsce do umieszczania spamu
albo wulgaryzmów. To problem mentalny.

do góry

Hello Mirek,

Friday, August 27, 2010, 12:37:44 AM, you wrote:

>> Za każde pytanie na newsach odpłacam kilkoma radami lub wskazówkami a
>> potem znikam.
>> Czyli PŁACĘ swoim czasem i wiedzą :)
> W taki sam sposób zapłać za czytanie Wikipedii.

:)

>> Wielcy gracze ze sobą walczą, a naiwniacy na ich poletkach za darmo
>> odrabiają pańszczyznę pod postacią open project-ów
> Sugerujesz, że "Wielcy" rżną z open source do swoich komercyjnych
> produktów i żerują w ten sposób na "naiwniakach" ?

Oczywiście. Mało było afer o użycie otwartego kodu i zatajenie tego?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Pan William Bonawentura napisał:

>> Kilka razy zdarzyło mi się poprawić jakieś drobiazgi w polskiej Wiki.
>> Dobrych kilka dni poprawki czekały w 'wersji roboczej' zanim je jakiś
>> pryszczaty przejrzał i łaskawie dopuścił do oficjalnej. W angielskiej
>> Wiki poprawki widać natychmiast.
>
> Bo tylko polacy potraktowali wikipedię jako miejsce do umieszczania
> spamu albo wulgaryzmów. To problem mentalny.

Wydaje mi się, że największym problemem mentalnym są skłonności do
ciągłego pokazywania kto tu rządzi.

--
Jarek

do góry

W dniu 27.08.2010 01:42, Andgro pisze:
> Sugeruje ze wielcy stymulują określone open projekty żeby skomplikować
> życie konkurencji albo promować markę. Zawsze gdzieś tam w cieniu są
> duże pieniądze. Naiwni szeregowcy-idealiści odwalają robotę za darmo.

Ale programiści "dużych" projektów dostają normalną kasę za ich
rozwijanie od tych wielkich firm którym się to jakoś opłaca...

Inni rozwijają soft "dla siebie" - hobbistycznie. Robią to w czasie
wolnym, więc nie są w stanie wykonać pełnoprawnego produktu, ale jak się
podzielą kodem to zawsze się może zebrać kilku "innych" i zrobić coś
urzytecznego.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

W dniu 2010-08-27 14:35, Michoo pisze:
> W dniu 27.08.2010 01:42, Andgro pisze:
>> Sugeruje ze wielcy stymulują określone open projekty żeby skomplikować
>> życie konkurencji albo promować markę. Zawsze gdzieś tam w cieniu są
>> duże pieniądze. Naiwni szeregowcy-idealiści odwalają robotę za darmo.
>
> Ale programiści "dużych" projektów dostają normalną kasę za ich
> rozwijanie od tych wielkich firm którym się to jakoś opłaca...
>
> Inni rozwijają soft "dla siebie" - hobbistycznie. Robią to w czasie
> wolnym, więc nie są w stanie wykonać pełnoprawnego produktu, ale jak się
> podzielą kodem to zawsze się może zebrać kilku "innych" i zrobić coś
> urzytecznego.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Jak np. słownik ortograficzny :-)

do góry

W dniu 27.08.2010 14:53, Zbych pisze:
> W dniu 2010-08-27 14:35, Michoo pisze:
>> urzytecznego.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Jak np. słownik ortograficzny :-)
Musiałem wcisnąć "wyślij" zanim podkreśliło ;).

Inna sprawa, że z tym słowem ciągle mam problem - najpierw piszę przez
"rz" a dopiero potem poprawiam (nawet jak nie mam sprawdzania pisowni to
przy czytaniu zazwyczaj je wychwytuję, ale piszę zawsze z błędem).

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry