Witam

Proszę o pomoc (szczególnie tych co byli w tej samej sytuacji) już
któryś dzień analizuje telefony i nie wiem co wybrać im taniej tym
lepiej, ale max 1000zł. W tej chwili użytkuję E51 i chciałbym zmienić na
coś nowszego. Jestem ogólnie zadowolony z telefonu i nie chciałbym stracić:

1)
- jakościowo dobrej obudowy
- funkcjonalnego kalendarza, notatki i zegar-budzika
- sygnalizacji wizualnej o nieodebranym smsie lub połączeniu
- wifi, hsdpa, bluetooth (chociaż to już jest standard)

z powodu braku lub tragicznej jakości z przesiadki chciałbym szczególnie
zyskać:

2)
- większy wyświetlacz
- lepszy głośnik-dźwięk
- jakościowo lepszy aparat z lampą
- ewentualnie GPS

Nie musi być to nokia, ale jak już wspomniałem w pkt. 1 nie chce
rezygnować z funkcjonalności E51. Myślałem o E52, ale już się naczytałem
o niewypale tego modelu. Szukając Noki to zauważyłem, że warunki z pkt.1
spełniają tel. klasy E (szczególnie jeśli chodzi o obudowę), natomiast
pkt.2 tel. klasy N. Jest coś co by połączyło oba pkt. ? HTC, nokia...
nie mam pojęcia prośba o pomoc...

do góry

soonic pisze:
> Witam
>
> Proszę o pomoc (szczególnie tych co byli w tej samej sytuacji) już
> któryś dzień analizuje telefony i nie wiem co wybrać im taniej tym
> lepiej, ale max 1000zł. W tej chwili użytkuję E51 i chciałbym zmienić na
> coś nowszego. Jestem ogólnie zadowolony z telefonu i nie chciałbym stracić:
>
> 1)
> - jakościowo dobrej obudowy
> - funkcjonalnego kalendarza, notatki i zegar-budzika
> - sygnalizacji wizualnej o nieodebranym smsie lub połączeniu
> - wifi, hsdpa, bluetooth (chociaż to już jest standard)
>
> z powodu braku lub tragicznej jakości z przesiadki chciałbym szczególnie
> zyskać:
>
> 2)
> - większy wyświetlacz
> - lepszy głośnik-dźwięk
> - jakościowo lepszy aparat z lampą
> - ewentualnie GPS
>
> Nie musi być to nokia, ale jak już wspomniałem w pkt. 1 nie chce
> rezygnować z funkcjonalności E51. Myślałem o E52, ale już się naczytałem
> o niewypale tego modelu. Szukając Noki to zauważyłem, że warunki z pkt.1
> spełniają tel. klasy E (szczególnie jeśli chodzi o obudowę), natomiast
> pkt.2 tel. klasy N. Jest coś co by połączyło oba pkt. ? HTC, nokia...
> nie mam pojęcia prośba o pomoc...
>
e66 - to samo co e51, ale spelnia dod. punkt 2.
(pewnie nie bedzie juz u operatorow, ale na wolnym rynku sa jeszcze
nowki z gwarancja w granicach ok 800pln)

--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

W dniu 2010-11-11 18:33, soonic pisze:
> Witam
>
> Proszę o pomoc (szczególnie tych co byli w tej samej sytuacji) już
> któryś dzień analizuje telefony i nie wiem co wybrać im taniej tym
> lepiej, ale max 1000zł. W tej chwili użytkuję E51 i chciałbym zmienić na
> coś nowszego. Jestem ogólnie zadowolony z telefonu i nie chciałbym stracić:
>
> 1)
> - jakościowo dobrej obudowy
> - funkcjonalnego kalendarza, notatki i zegar-budzika
> - sygnalizacji wizualnej o nieodebranym smsie lub połączeniu
> - wifi, hsdpa, bluetooth (chociaż to już jest standard)
>
> z powodu braku lub tragicznej jakości z przesiadki chciałbym szczególnie
> zyskać:
>
> 2)
> - większy wyświetlacz
> - lepszy głośnik-dźwięk
> - jakościowo lepszy aparat z lampą
> - ewentualnie GPS
>
> Nie musi być to nokia, ale jak już wspomniałem w pkt. 1 nie chce
> rezygnować z funkcjonalności E51. Myślałem o E52, ale już się naczytałem
> o niewypale tego modelu. Szukając Noki to zauważyłem, że warunki z pkt.1
> spełniają tel. klasy E (szczególnie jeśli chodzi o obudowę), natomiast
> pkt.2 tel. klasy N. Jest coś co by połączyło oba pkt. ? HTC, nokia...
> nie mam pojęcia prośba o pomoc...

e72? Na allegro nówki od 800-900 zł. Parametry chyba spełnia wszystkie....

do góry

>
> e72? Na allegro nówki od 800-900 zł. Parametry chyba spełnia wszystkie....

dzięki za te dwa typy. Jak na razie tylko przeczytałem kilka opinii na
telepolis.pl i chyba ten E72 będzie lepszy (muszę gdzieś fizycznie
zbadać). Jeszcze myślałem nad E55, ale tak jak E66 mają oba słabą
baterię, w E66 wyrabia się slajder, a w E55 coś jest nie tak z
klawiaturą na dole telefonu, no i oba mają słaby aparat, chociaż wiem ze
tutaj zależy dużo od optyki i pewnie się okaże iż wszystkie mają tą
samą. Funkcjonalnie i jakość wykonania to klasa E chyba najlepiej stoi,
także to mi pasuje. Jednak często wykorzystuje aparat i video w
sytuacjach nie planowanych (a często są takie sytuacje jak się ma
dzieci, jak się da to zabieram cyfrówkę, ale nie zawsze jest to
poręczne), więc pod tym względem E51 to tragedia. Pytanie do posiadaczy
E72, czy orientujecie się na ile ten aparat jest lepszy jakościowo od
E51 oraz czy dźwięk i głośniczek też zostały poprawione?

W tej cenie co E72 jest też C6, który mnie korci, ale nie wiem czy
spełniałby moje 2 pkt. ?

do góry

soonic <x...@o...pl> wrote:

> >
> > e72? Na allegro nówki od 800-900 zł. Parametry chyba spełnia wszystkie....

> W tej cenie co E72 jest też C6, który mnie korci, ale nie wiem czy
> spełniałby moje 2 pkt. ?

Używam zarówno e72 (od premiery) jak i C6 (od niedawna)
W zasadzie oba spełniają Twoje punkty w tym samym stopniu, w e72 dłużej działa
bateria (chociaż zapowiadany na dniach nowy firmware do c6 ma też pracę na bateriach
sporo poprawić).

E72 jest lżejsza, cieńsza (na oko bo nie ważyłem), wygodniejsza w używaniu jedną
ręką.
C6 jest zdecydowanie lepsza do internetu (większy wyświetlacz). Poza tym to w sumie
to samo :)


--
gs

do góry

soonic <x...@o...pl> wrote:

> poręczne), więc pod tym względem E51 to tragedia. Pytanie do posiadaczy
> E72, czy orientujecie się na ile ten aparat jest lepszy jakościowo od
> E51 oraz czy dźwięk i głośniczek też zostały poprawione?

Głośniczek do ucha czy ten do trybu głośnomówiącego?
Miałem kilka e51 i jakość dźwięku w słuchawce na pewno jest lepsza w e72
(ma dodatkowo system redukcji szumów otoczenia).

Głośniczka zewnętrznego nie używam to i nie mam zdania. Gra a jak to nie wiem:)

Aparat w e72 lepszy znacznie niż w e51 nie ma tej zielonego odcienia na zdjęciach,
poza tym ma auto focus, w c6 jeszcze nie używałem.

--
gs

do góry

W dniu 2010-11-11 18:33, soonic pisze:
> Witam
>
> Proszę o pomoc (szczególnie tych co byli w tej samej sytuacji)

Jak nie boisz się dotykowców, to ja przesiadłem się z e51 na samsunga
b7300. Ma wszystko, co miała e51.


--
Pozdrawiam
Karol

do góry

dzięki za cenne informacje.

W dniu 2010-11-12 19:32, Grzegorz S pisze:
> Głośniczek do ucha czy ten do trybu głośnomówiącego?
> Miałem kilka e51 i jakość dźwięku w słuchawce na pewno jest lepsza w e72
> (ma dodatkowo system redukcji szumów otoczenia).

Oba głośniki, używam tryb głośnomówiący bardzo często. (ogólnie w E51
jakoś cicho słychać, jakość jest słaba). Teraz już po długim czasie
użytkowania, można powiedzieć, że się przyzwyczaiłem, ale gdy się
przesiadałem z 6233 na E51, to odczucie było takie jak z mercedesa na
poloneza jeśli chodzi o sam dźwięk. Życzyłbym sobie takiej jakości
dźwięku jak w 6233 (stereo głośniki). Wtedy E51 nadrabiał funkcjonalnością.

> Głośniczka zewnętrznego nie używam to i nie mam zdania. Gra a jak to nie wiem:)
Ok. czy w takim razie możesz określić jak duża jest różnica gdy dzwoni
dzwonek (jeśli używasz jakiejś muzyki do dzwonka)? Porównując E72, C6 i
jeśli miałeś kiedyś do czynienia z 6233 to też do niego.

> Aparat w e72 lepszy znacznie niż w e51 nie ma tej zielonego odcienia na zdjęciach,
> poza tym ma auto focus, w c6 jeszcze nie używałem.

Jakbyś miał możliwość sprawdzić aparat w C6 i porównać do E72, to było
super. Trochę korci mnie ten większy ekran w C6, chociaż aż tak często
nie korzystam z internetu (może dlatego, że na E51 nie jest to wygodne),
poza tym często (jak sam zwróciłeś uwagę) mogę używać tylko jednej ręki
do obsługi telefonu lub napisania smsa, więc mam cały czas dylemat co do
wyboru sprzętu. Nie wiem ile to jest czasu "od niedawna", ale możesz
jesteś w stanie coś powiedzieć na temat slajdera w C6, czy ma
predyspozycje do wyrobienia się, luzy itp. ? Czy użytkownicy ekranów
dotykowych jak w C6 (chyba jest to oporowy) byliby w stanie powiedzieć
jak obsługuje się taki telefon przy minusowych temperaturach?

do góry

W dniu 2010-11-12 19:53, Publius pisze:

>
> Jak nie boisz się dotykowców, to ja przesiadłem się z e51 na samsunga
> b7300. Ma wszystko, co miała e51.
>
>

raczej się nie boję, chociaż do tej pory nie używałem tego typu
telefonów. Co do tego samsunga to odpada choćby ze względu na brak lampy
w aparacie i ogólnie słabszy aparat od E72 i c6. Rodzina użytkuje 6120 i
jest w nim ten sam aparat co w E51 2MP, ale dodatkowo ma jeszcze lampę.
Jakość zdjęć wyraźnie lepsza na korzyść 6120, więc lampa musi być :)
Poza tym dzisiaj miałem okazję chwilę zobaczyć C6 (żałuję, że nie
zdążyłem wszystkiego przetestować, dźwięku oraz funkcjonalności) i
Samsung wave (którego sprzedawca zaproponował), więc samsung zrobił na
mnie negatywne "pierwsze wrażenie" co do jakości plastiku (wydaję się
być gorszy niż w noki C6) i poza tym system samsunga nie odpowiada mi
(być może to kwestia przyzwyczajenia, ale jeśli już to wolałbym się
przyzwyczajać do WM). Ogólnie dzięki za propozycję.

do góry

W dniu 2010-11-12 23:22, soonic pisze:

> Jakbyś miał możliwość sprawdzić aparat w C6 i porównać do E72, to było
> super. Trochę korci mnie ten większy ekran w C6, chociaż aż tak często
> nie korzystam z internetu (może dlatego, że na E51 nie jest to wygodne),
> poza tym często (jak sam zwróciłeś uwagę) mogę używać tylko jednej ręki
> do obsługi telefonu lub napisania smsa, więc mam cały czas dylemat co do
> wyboru sprzętu. Nie wiem ile to jest czasu "od niedawna", ale możesz
> jesteś w stanie coś powiedzieć na temat slajdera w C6, czy ma
> predyspozycje do wyrobienia się, luzy itp. ? Czy użytkownicy ekranów
> dotykowych jak w C6 (chyba jest to oporowy) byliby w stanie powiedzieć
> jak obsługuje się taki telefon przy minusowych temperaturach?


Ja dodam jeszcze tylko od siebie kwestię obudowy, moim zdaniem e72 jest
zdecydowanie lepiej wykonana w porównaniu z C6. C6 to w 100% plastik,
e72 mimo wszystko jest bliższa wysokiej jakości e51 z tylną klapką z
metalu, i metalową ramką. C6 bawiłem się tylko, i w ogóle nie przypadła
mi do gustu.

do góry