On Mar 30, 3:19 am, bans <g...@o...pl> wrote:
> W dniu 2011-03-30 09:16, Zygmunt Dariusz pisze:
>
> > Niemozliwe!
> > Potwierdzasz to co veri napisal?
>
> Czemu mnie nie dziwi twoje pytanie?
>
> Wiesz, normalny cz owiek zagdza si z innym, je li tamten pisze prawd .

Dobre, dobre... hehehe
Od lat mnie tu nie znosza, wlasnie za pisanie prawdy.

do góry

Agent LUKAS nadaje:
> A mozesz cos wiecej? Znam ten program, wiec byloby mi latwiej go
> obslugiwac, kwestia tylko tej wtyczki...

Zapisz jako - jpg - opcje - kompresuj do rozmiaru xx kB

do góry

>
> SNS-Resizer

A to ja skorzystam z okazji i zapytam, czy planujesz wypuścić nowszą od
1.7.2 wersję SNS-Resizera, czy też jest to już ostatnia.
Według mnie, jest to najlepszy program do zmiany rozmiarów zdjęcia, używałem
wielu ale SNS-Resizer jakością pliku wyjściowego bije je wszystkie, pomimo,
że brak mu kilku pożytecznych funkcji

do góry

Użytkownik "Zygmunt Dariusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:23fe98cd-d196-433a-8371-8d23230770ef@k2
2g2000yqh.googlegroups.com...

>On Mar 30, 3:19 am, bans <g...@o...pl> wrote:
>> W dniu 2011-03-30 09:16, Zygmunt Dariusz pisze:
>>
> >> Niemozliwe!
> > >Potwierdzasz to co veri napisal?
>>
> >Czemu mnie nie dziwi twoje pytanie?
>>
> >Wiesz, normalny cz owiek zagdza si z innym, je li tamten pisze prawd .

>Dobre, dobre... hehehe
>Od lat mnie tu nie znosza, wlasnie za pisanie prawdy.

nie pochlebiaj sobie, nie znoszą cię za trolowanie
chamstwo w wypowiedziach i kłamstwa.

do góry

On Mar 30, 3:39 pm, "JD" <j...@g...com> wrote:
> Użytkownik "Zygmunt Dariusz"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:23fe98cd-d196-433a-8371-8d2323077...@k2
2g2000yqh.googlegroups.com...
>
> >On Mar 30, 3:19 am, bans <g...@o...pl> wrote:
> >> W dniu 2011-03-30 09:16, Zygmunt Dariusz pisze:
>
> > >> Niemozliwe!
> > > >Potwierdzasz to co veri napisal?
>
> > >Czemu mnie nie dziwi twoje pytanie?
>
> > >Wiesz, normalny cz owiek zagdza si z innym, je li tamten pisze prawd .
> >Dobre, dobre... hehehe
> >Od lat mnie tu nie znosza, wlasnie za pisanie prawdy.
>
> nie pochlebiaj sobie, nie znoszą cię za trolowanie
> chamstwo w wypowiedziach i kłamstwa.

Nie dosc, ze chamsko klamiesz, to jeszcze trolujesz.

do góry

kuba_k1 wrote:
> A to ja skorzystam z okazji i zapytam, czy planujesz wypuścić nowszą od
> 1.7.2 wersję SNS-Resizera, czy też jest to już ostatnia.
> Według mnie, jest to najlepszy program do zmiany rozmiarów zdjęcia,
> używałem wielu ale SNS-Resizer jakością pliku wyjściowego bije je
> wszystkie, pomimo, że brak mu kilku pożytecznych funkcji

Planuję nową wersję SNS-Resizera, ale czasu ciągle brak. Może na święta
wielkanocne uda się mi go trochę wygospodarować.
Na pewno nowy resizer będzie znacznie szybszy od obecnego, bo udało mi się
znacznie zoptymalizować, stosowany w nim algorytm ostrzenia.

Co do brakujących funkcji programu, to jestem otwarty na propozycje.

Pozdrawiam,
- Bastek -

do góry

On Thu, 31 Mar 2011 15:39:55 +0200, "Sebastian Nibisz"
<e...@g...pl> wrote:

>Co do brakujących funkcji programu, to jestem otwarty na propozycje.

1. Możliwość pracy z lini komend, jako filtr, z konfiguracją
,,normalną'' a nie poprzez zmianę nazwy pliku. Dzięki temu będzie
można program podpiąć jako filtr przy obróbce.

2. Możliwość regulacji mocy algorytmu wyostrzania. Niekoniecznie
jednym parametrem, ale aby była.

3. Tylko wyostrzanie, bez zmiany rozdzielczości.

4. A to już tylko może, bo musisz podjąć decyzję czy to ma być program
do jednej czynności, czy może ewoluować do mini-kombajnu: możliwość
kompresji dynamiki. Np. jeżeli jasność obrazka wejściowego opiszemy
jako 0% - 100% to wyjściowy będzie skompresowany do 10% - 90%.
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

do góry

Wielka PROŚBA: Czy ten wspaniały program jest również odpowiedni do
zmniejszania plików video? Jeżeli tak - proszę o potwierdzenie. Jeżeli nie -
proszę o podanie czegoś odpowiedniego - Dzięki!
______________________

Z pozdrowieniem ( - ) MIR

do góry

Grzegorz Krukowski napisał(a):
> 4. A to już tylko może, bo musisz podjąć decyzję czy to ma być program
> do jednej czynności, czy może ewoluować do mini-kombajnu: możliwość
> kompresji dynamiki. Np. jeżeli jasność obrazka wejściowego opiszemy
> jako 0% - 100% to wyjściowy będzie skompresowany do 10% - 90%.

A do czego to w praktyce potrzebne?

--
Mirek

do góry

1) Regulacja parametru "opacity" znaku wodnego
2) Możliwość własnego ustawienia rozdzielczości wynikowego zdjęcia

do góry