Witam! Mam kilka pytań nt w/w aparatów.

1) Czy Wam się też wieszają? Mnie na podglądzie stało się to trzeci raz
w ciągu kilku dni.
2) Szybko rozładowują baterie, tj. ze 300 zdjęć można zrobić, ale jak się
go nie wyłączy, to w stanie czuwania robi baterii jesień średniowiecza.
3) Wybudzanie ze stanu uśpienia jest dość powolne i nie następuje zawsze
za pierwszym przyciśnięciem spustu.

Oto kilka fotek zrobionych Nexem:
http://bootmanager.unixstorm.org/FotoAlbum/index.htm
l

Z Pozdrowieniami
Bo(o)t manager

do góry

W dniu 2011-03-28 18:50, Bo(o)t_manager pisze:

> 2) Szybko rozładowują baterie, tj. ze 300 zdjęć można zrobić, ale jak się
> go nie wyłączy, to w stanie czuwania robi baterii jesień średniowiecza.

To chyba cecha, a nie wada tych[EVIL] aparatów.

I pozwolę tu sobie na dygresję - lustrzanka chyba nigdy nie wyginie,
chociażby ze względu na dość oszczędne gospodarowanie prądem w trybie
czuwania. Wynika to oczywiście z samej natury lustrzanki.

do góry

Dnia Mon, 28 Mar 2011 19:00:03 +0200, Paweł W. napisał(a):

[ciach]
> I pozwolę tu sobie na dygresję - lustrzanka chyba nigdy nie wyginie,
> chociażby ze względu na dość oszczędne gospodarowanie prądem w trybie
> czuwania. Wynika to oczywiście z samej natury lustrzanki.

W czym miały by być lepsze pod względem gospodarowania energią lustrzanki?
Tu i tu jest wyświetlacz...

PZDR
Bo(o)t manager

do góry

Użytkownik ""Paweł W."" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:imqeqm$9n2$...@n...onet.pl...

W dniu 2011-03-28 18:50, Bo(o)t_manager pisze:

> 2) Szybko rozładowują baterie, tj. ze 300 zdjęć można zrobić, ale jak się
> go nie wyłączy, to w stanie czuwania robi baterii jesień
> średniowiecza.

To chyba cecha, a nie wada tych[EVIL] aparatów.

I pozwolę tu sobie na dygresję - lustrzanka chyba nigdy nie wyginie,
chociażby ze względu na dość oszczędne gospodarowanie prądem w trybie
czuwania. Wynika to oczywiście z samej natury lustrzanki.
****************************
A co robi ten EVIL w czasie czuwania?
Pytam serio.

--
Pozdrawiam
JD

do góry

W dniu 2011-03-28 19:18, Bo(o)t_manager pisze:

> [ciach]
>> I pozwolę tu sobie na dygresję - lustrzanka chyba nigdy nie wyginie,
>> chociażby ze względu na dość oszczędne gospodarowanie prądem w trybie
>> czuwania. Wynika to oczywiście z samej natury lustrzanki.
>
> W czym miały by być lepsze pod względem gospodarowania energią lustrzanki?
> Tu i tu jest wyświetlacz...
> [...]

Tyle, ze w lustrzance jest dużo rzadziej używany. A przy kadrowaniu na
wyświetlaczu nie tylko on ciągnie prąd, ale i matryca oraz układy z nią
współpracujące.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Dnia Mon, 28 Mar 2011 21:07:48 +0200, Marek Wyszomirski napisał(a):

> W dniu 2011-03-28 19:18, Bo(o)t_manager pisze:
[ciach]
> Tyle, ze w lustrzance jest dużo rzadziej używany. A przy kadrowaniu na
> wyświetlaczu nie tylko on ciągnie prąd, ale i matryca oraz układy z nią
> współpracujące.

No z tym mogę się zgodzić, ale nie zmienia to faktu że inżynierowie Sony
nie bardzo przyłożyli się do zasilania w nexie, jest to mój trzeci cyfrak
więc jakiś punkt odniesienia mam. (Panasonic DMC-FT2 i starusieńki dmc-
lc20).

Pozdrawiam
Bo(o)t_manager

do góry

Dnia Mon, 28 Mar 2011 19:33:08 +0000 (UTC), Bo(o)t_manager napisał(a):

> Dnia Mon, 28 Mar 2011 21:07:48 +0200, Marek Wyszomirski napisał(a):
>
>> W dniu 2011-03-28 19:18, Bo(o)t_manager pisze:
> [ciach]
>> Tyle, ze w lustrzance jest dużo rzadziej używany. A przy kadrowaniu na
>> wyświetlaczu nie tylko on ciągnie prąd, ale i matryca oraz układy z nią
>> współpracujące.
>
> No z tym mogę się zgodzić, ale nie zmienia to faktu że inżynierowie Sony
> nie bardzo przyłożyli się do zasilania w nexie, jest to mój trzeci cyfrak
> więc jakiś punkt odniesienia mam. (Panasonic DMC-FT2 i starusieńki dmc-
> lc20).

Nie bierzesz pod uwagę znacznie większej pracy jaką wykonuje w NEXach
procesor aparatu.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

do góry

JD wrote:
> Użytkownik ""Paweł W."" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:imqeqm$9n2$...@n...onet.pl...
>
> W dniu 2011-03-28 18:50, Bo(o)t_manager pisze:
>
>> 2) Szybko rozładowują baterie, tj. ze 300 zdjęć można zrobić, ale
>> jak się go nie wyłączy, to w stanie czuwania robi baterii jesień
>> średniowiecza.
>
> To chyba cecha, a nie wada tych[EVIL] aparatów.
>
> I pozwolę tu sobie na dygresję - lustrzanka chyba nigdy nie wyginie,
> chociażby ze względu na dość oszczędne gospodarowanie prądem w trybie
> czuwania. Wynika to oczywiście z samej natury lustrzanki.
> ****************************
> A co robi ten EVIL w czasie czuwania?
> Pytam serio.

Pewnie jakieś strasznie ZŁE rzeczy ;-)

do góry

W dniu 2011-03-28 21:57, Andrzej Libiszewski pisze:

>>[...]
>> No z tym mogę się zgodzić, ale nie zmienia to faktu że inżynierowie Sony
>> nie bardzo przyłożyli się do zasilania w nexie, jest to mój trzeci cyfrak
>> więc jakiś punkt odniesienia mam. (Panasonic DMC-FT2 i starusieńki dmc-
>> lc20).
>
> Nie bierzesz pod uwagę znacznie większej pracy jaką wykonuje w NEXach
> procesor aparatu.
>
Prawdopodobnie projektant aparatu również jej nie wziął pod uwagę i nie
zapewnił akumulatora o odpowiednio dżzej pojemności.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Dnia Mon, 28 Mar 2011 21:57:35 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):

> Nie bierzesz pod uwagę znacznie większej pracy jaką wykonuje w NEXach
> procesor aparatu.

No to po ptokach... Liczyłem na upgrade firmware co zmniejszy pobór
prądu, ale coś mi się widzi że trza drugi akumulator kupić.

Z Pozdrowieniami
Bo(o)t_manager

do góry