-
401. Data: 2010-12-19 14:46:59
Temat: Re: [piatek] BMW za dobre na śnieg...
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Sat, 18 Dec 2010 12:17:19 +0100, J.F. napisał(a):
>>W Granadzie jest, w Sierrze jest...
>
> W mondeo jest, w oplu jest, tylko w audi nie ma ..
W Mondeo nie ma, w oplu nie ma, w Berlingo też nie ma. .
Problemem jest to, że w FWD koła muszą być przed lub za silnikiem ze
względu na półośki (*). Dlatego albo masz nadkola włażące we wnęki (koła za
silnikiem), albo płytkie wnęki (koła przed silnikiem).
W RWD silnik jest pomiędzy kołami, skrzynia już w tunelu, jest miejsce.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
402. Data: 2010-12-19 14:48:01
Temat: Re: [piatek] BMW za dobre na śnieg...
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Sat, 18 Dec 2010 12:18:12 +0100, J.F. napisał(a):
>>Nie nadkolami, a możliwościa odsunięcia przegrody do przodu. W FWD masz
>>najczęściej silnik w poprzek.
>
> No to przeciez zajmuje mniej miejsca wzdluz ..
Więcej. Musisz upchnąć wydech, dolot, a przede wszystkim - elementy napędu
kół.
W RWD silnik zajmuje miejsce na środku, po bokach, czyli tam, gdzie są nogi
jest wolna przestrzeń.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
403. Data: 2010-12-19 14:48:33
Temat: Re: [piatek] BMW za dobre na ?nieg...
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Sun, 19 Dec 2010 14:43:43 +0100, Adam Płaszczyca wrote:
>Dnia Sat, 18 Dec 2010 11:47:53 +0100, Krzysiek Kielczewski napisał(a):
>>> Normalnie, tak samo ja FWD.
>> Nie. FWD nie obróci się wokół przedniej osi tylko odjedzie przednimi
>> kołami w bok.
>Różnica jest taka, że FWD robi bączka wokół tyłka, a RWD wokół dzióbka.
Roznica jest taka, ze jak nie masz predkosci poczatowej, to w FWD jest
ten baczek sterowany, a w RWD nie. I w efekcie z parkingu nie
wyjedziesz, bo droga pewnie bedzie pochylona w zla strone.
J.
-
404. Data: 2010-12-19 14:49:50
Temat: Re: BMW za dobre na ?nieg...
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Sat, 18 Dec 2010 12:14:38 +0100, J.F. napisał(a):
>>Dlatego, że Ty wpadasz w poślizg, a ja albo przejeżdżam bez, albo
>>wprowadzam auto w poślizg.
>
> widze tira i przeskakuje przez row :-)
To efekt braku opisywanych umiejętności w tym czasie.
>>W wypadku FWD druga opcja jest bardzo trudna. Przy RWD mogę wywołać
>>kontrolowany poślizg tyłu przy prędkości niższej od prędkości
>>bezpoślizgowej. W FWD jest to niemożliwe (poza użyciem ręcznego).
> A co - jest zakaz uzywania recznego ? :-)
Nie ma. Tylko ;po pierwsze brak czasu, na taki manewr, po drugie mocno
nieprecyzyjne działanie.
>>Aktualnie jest tam lodowisko.
>
> No co, lodowiska sie boisz ? Sierra na lodziku nie wyrabia ? :-P
Bopje się, bo byłem tam przednionapędowcem. Sierra na lodzie wymiata :D
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
405. Data: 2010-12-19 14:55:57
Temat: Re: [piatek] BMW za dobre na snieg...
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Sat, 18 Dec 2010 14:41:17 +0100, J.F. napisał(a):
> A na A4 byla bezpieczna predkosc z ktora jechales ? :-P
Dla mnie nie.
Aczkolwiek wczoraj było fajnie - lezy śnieg - taś taś taś 50km/h jadą
miszczowie wyciągających i bezpiecznych FWD.
Koniec śniegu - pooooopierdalamy!!!! Tylko na jezdni lód. Ja poczułem po
sekundzie, że mi auto dziwnie się zachowuje, zrobiłem przyhamowanie
kontrolne i z terkoczącym ABS-em zwolniłem do 50km/h, a do tego zjechałem
tak, żeby koła nie jechały po zalodzonych śladach od ciężarówek.
Bezpieczne FWD zajęły miejsca na barierkach i w rowach.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
406. Data: 2010-12-19 14:57:28
Temat: Re: Wyższoć RWD nad FWD
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Sat, 18 Dec 2010 10:52:25 +0100, J.F. napisał(a):
>>Porównaj 50/1.8 i 400/1.8 - a potem przeproś i spierdalaj.
>
> Jakis moze link do 400/1.8 ?
Sprawdź ofertę Olympusa - jest nawet zoom 1.0. Tylko on OIDP coś ponad 200
tysięcy kosztuje.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
407. Data: 2010-12-19 14:58:41
Temat: Re: Wyższoć RWD nad FWD
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Sat, 18 Dec 2010 10:51:28 +0100, J.F. napisał(a):
> Nie jest prawda, ale widziales kiedys obiektyw polmetrowej srednicy ?
Tak :D
> Fotograf go nosil czy w obserwatorium stal :-)
Jeździł na statywie.
>>P.S. co ciekawe, są obiektywy o jasności poniżej 1.0 :D
> I stosownie dlugiej ogniskowej ? Link poprosimy.
Poszukaj - był uzywany do fotografowania samolotów z francuskiego brzegu
przez Niemców w czasie II WŚ.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
408. Data: 2010-12-19 15:07:41
Temat: Re: [piatek] BMW za dobre na snieg...
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Sun, 19 Dec 2010 14:55:57 +0100, Adam Płaszczyca wrote:
>Dnia Sat, 18 Dec 2010 14:41:17 +0100, J.F. napisał(a):
>> A na A4 byla bezpieczna predkosc z ktora jechales ? :-P
>Dla mnie nie.
>
>Aczkolwiek wczoraj było fajnie - lezy śnieg - taś taś taś 50km/h jadą
>miszczowie wyciągających i bezpiecznych FWD.
>Koniec śniegu - pooooopierdalamy!!!! Tylko na jezdni lód. Ja poczułem po
I dlatego wlasnie nie narzekamy na kapelusznikow jadacych po sniegu
50, bo moze za sniegiem bedzie lod i to oni maja racje :-P
Chyba ze mozemy sie pochwalic milionem kilometrow bez rowa :-P
No dobra, sam narzekam, za wolno jada :-)
>sekundzie, że mi auto dziwnie się zachowuje, zrobiłem przyhamowanie
>kontrolne i z terkoczącym ABS-em zwolniłem do 50km/h,
Ha - sierra z ABS czy jechales FWD :-)
>a do tego zjechałem
>tak, żeby koła nie jechały po zalodzonych śladach od ciężarówek.
>Bezpieczne FWD zajęły miejsca na barierkach i w rowach.
Ale tak od razu ? Bo i w FWD mozna kontrolnie przyhamowac i zwolnic na
czas. Tylko po prostu dziwne zachowanie auta rzadziej owocuje obrotem
:-)
J.
-
409. Data: 2010-12-19 18:14:31
Temat: Re: Wyższo?ć RWD nad FWD
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Sun, 19 Dec 2010 14:57:28 +0100, Adam Płaszczyca wrote:
>Dnia Sat, 18 Dec 2010 10:52:25 +0100, J.F. napisał(a):
>>>Porównaj 50/1.8 i 400/1.8 - a potem przeproś i spierdalaj.
>> Jakis moze link do 400/1.8 ?
>
>Sprawdź ofertę Olympusa - jest nawet zoom 1.0. Tylko on OIDP coś ponad 200
>tysięcy kosztuje.
Aktualnie w ofercie nie maja, chyba ze w jakims zakamuflowanym dziale
profi. 300/2.8 szerokiej publice oferuja - pod warunkiem ze ma wolne
$6999.99.
W ogole cos nie oferuja szerokiej publice jasnych obiektywow.
J.
-
410. Data: 2010-12-19 21:06:22
Temat: Re: [piatek] BMW za dobre na nieg...
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2010-12-19, Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> wrote:
>>> Normalnie, tak samo ja FWD.
^^^^^^^^^^
>> Nie. FWD nie obróci się wokół przedniej osi tylko odjedzie przednimi
>> kołami w bok.
>
> Różnica jest taka, że FWD robi bączka wokół tyłka, a RWD wokół dzióbka.
No to rzeczywiście tak samo :-p (pomijając już fakt, że FWD się obróci
do planowanej jazdy w drugą stronę, a w RWD będziesz musiał najpierw dać
do tyłu ;-P No i oczywiście w RWD potrzebujesz krawężnika, żeby się o
niego oprzeć i wystarczająco dużo miejsca przed sobą. Identiko :)
Krzysiek Kiełczewski