-
331. Data: 2011-01-07 23:53:20
Temat: Re: nie tylko ja przypieprzylem
Od: Alek <p...@a...org>
On Fri, 7 Jan 2011 22:35:59 +0100, Jotte wrote:
> Ty mi zwisasz, ja si? z ciebie zwyczajnie nabijam i tyle.
no to jestes gosc, co ma niezbyt ciekawe zycie.
plonk
--
Pozdrawiam
Alek
Every dog has its day, but the night belong to the pussycats.
-
332. Data: 2011-01-08 00:53:44
Temat: Re: nie tylko ja przypieprzylem
Od: "Jotte" <t...@s...wypad.wp.pl>
Uzytkownik "Alek" <p...@a...org> napisal w wiadomosci
news:1jl3iinmz1xdm$.dlg@do.androids.sleep.at.night..
.
>> Ty mi zwisasz, ja si? z ciebie zwyczajnie nabijam i tyle.
> no to jestes gosc, co ma niezbyt ciekawe zycie.
> plonk
Eee tam, glupek z ciebie, synu.
Zawsze sie znajdzie pólglów do zabawy, jak ty czy Gut i mozna sie rozerwac.
--
Jotte
-
333. Data: 2011-01-08 14:45:05
Temat: Re: pech...zderzenie z duza bryla lodu, urwany silnik itd....
Od: Bydlę <b...@b...com>
Sebastian Kaliszewski wrote:
> Dopiero
> potem wchrzanił się w bryłę.
No o tym piszę.
> A jeśli chodzi o "panujące warunki"
Nie, chodzi o panujące warunki.
> to bryły lodu tej wielkości które
> albo odpadły z jakiegoś pojazdu albo je np. pług wygarnął z pobocza
> słabo się wliczają do "panujących warunków"
Co to są "panujące warunki" i czym się rożnią od panującyh warunków?
> podobnie zresztą jak
> pijak leżący na drodze (co SN stwierdził).
Stiwrdzał, że kierowca j jest niewinny wprzejechania człwoeika, czy
stwierdzał, że to zarządca drogi jest odpowiedlany za pijaka?
Bo chyba nam się kierunki rozmowy rozjeżdżają.
:-)
--
Bydlę
-
334. Data: 2011-01-08 14:46:00
Temat: Re: nie tylko ja przypieprzylem
Od: Bydlę <b...@b...com>
Michał Gut wrote:
> gadalem dzisiaj z pracownica jednej firmy i okazalo sie ze ona tez na to
> wpadla.
Przed tobą? Po tobie?
Kto nie usunął z z drogi tej bryły?
--
Bydlę
-
335. Data: 2011-01-08 14:47:28
Temat: Re: ZDJĘCIA
Od: Bydlę <b...@b...com>
Michał Gut wrote:
>. jakbym jechal 30 na godzine to ta bryla nadal tam by
> lezala
Nie usunąłbyś z drogi?
Dlaczego?
--
Bydlę
-
336. Data: 2011-01-08 14:52:26
Temat: Re: nie tylko ja przypieprzylem
Od: Bydlę <b...@b...com>
Marek Giżyński wrote:
> P.S. Kidys widzialem jak facet przechodzacy przez przejscie dla pieszych
> sciagnal z drogi dosc spory kawalek folii - jakis duzy worek czy cos.
No, a mnie obtrąbili ostatnio WSZYSCY przejeżdżający, bo ośmieliłem się
stanąć na lewym pasie na awaryjnych i wyjść z auta. Nie wierzyłem, że
karton na drodze jest pusty.
Na szczęście się myliłem.
:-)
A najfajniejsze jest to, że to naprawdę nie kosztuje wiele - ot, parę
centymetrów sześciennych paliwa i jakaś minuta później u celu...
--
Bydlę
-
337. Data: 2011-01-08 16:01:40
Temat: Re: pech...zderzenie z duza bryla lodu, urwany silnik itd....
Od: "Irokez" <n...@e...pl>
Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:4d25b3e2$0$2493$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Michał Gut" <m...@w...pl> napisał
> w wiadomości news:
>
>> Tak wiec nie posadzaj mnie o glupote. Sam fakt ze jestem na pms swiadczy
>> ze jestem w miare swiadomym kierowca, choc czasami posty niektorych
>> wyprowadzaja mnie z bledu tej opinii.
>
> Taki marek też jak widzisz jest na pms i dokładnie o niczym to nie
> świadczy.
Piękne :>
Tak czytam sobie po trochę wątki... i chyba autor zrobił błąd pytając tutaj
o coś innego niż jak zamontować niebieskie światełko na antenkę czy jaki
wieśwagen do 2000 kupić. Grupa prokuratorów, oskarżycieli i wróżek. Z małymi
wyjątkami na szczęście.
Pozdrawiam.
--
Irokez
-
338. Data: 2011-01-08 17:13:29
Temat: Re: ZDJĘCIA
Od: Michał Gut <m...@w...pl>
> Nie usunąłbyś z drogi?
> Dlaczego?
udajesz glupiego, jestes czy zwyczajnie nie zrozumiales?
-
339. Data: 2011-01-08 17:14:34
Temat: Re: nie tylko ja przypieprzylem
Od: Michał Gut <m...@w...pl>
> Przed tobą? Po tobie?
> Kto nie usunął z z drogi tej bryły?
przede mna uderzyla poniewaz ja w nia przypieprzylem, a potem zostala
usunieta z drogi na pobocze. nastepnego dnia lezala w tym samym miejscu na
poboczu gdzie zostala rzucona.
-
340. Data: 2011-01-08 18:06:14
Temat: Re: ZDJĘCIA
Od: kamil <k...@s...com>
On 07/01/2011 21:09, Krzysiek Kielczewski wrote:
> On 2011-01-07, kamil<k...@s...com> wrote:
>
>> Autora watku nie bronie, przekroczyl predkosc w kiepskich warunkach,
>> przylozyl w lod i ma teraz nauczke, skonczylby te durne tlumaczenia bo
>> to sie nudne robi. Ale po prostu nie chce sprowadzac watku do absurdow.
>>
>>
>> Ty sam przecierasz swiatla co 2km? Watpie.
>
> Jak jest sucho to Ci się światła brudzą co 2km?
Sucho? Wystarczy jechac te 2km za kims, kto chlapacze zostawil w garazu.
--
Pozdrawiam
Kamil