witam,

waham sie pomiedzy dwoma kompaktami:
lumix dmc-zx1 i lumix dmc-fx60

cena w zasadzie ta sama, to jakby blizniacze modele (choc z symboli w
nazwie nie wynika). roznica polega jedynie na tym, ze:

zx1:
zoom: 8x
ogniskowa: f=4,5-36,0 mm (25-200mm)
przyslona: F3,3-5,9/2-stopniowa (F3,3-10(W)/F5,9-18(T))

fx60:
zoom: 5x
ogniskowa: f=4,5-22,5 mm (25-125mm)
przyslona: F2,8-5,9/przyslona listkowa (F2,8-11(W)/F5,9-11(T))


porownanie parametrow obu aparatow w tabelce tutaj:
http://www.panasonic.com.pl/oferta.php?sub=147&compa
re=&prod4703=on&prod4704=on


nie znam sie za dobrze, ale zdaje sie, ze to wybor miedzy zoomem, a
jasnoscia obiektywu (zywszymi kolorami???)?

bede robil fotki glownie tzw. wakacyjne, bez wyrafinowania. zoom w zasadzie
tylko jako ciekawostka, choc mam swiadomosc, ze z rzadka moze sie przydac.
ale jesli tylko mialbym uzyskac lepsza jakosc fotek (choc, czy bedzie to
zauwazalne?) to moglbym zrezygnowac z wiekszego zooma.

jesli ktos moglby wyjasnic mi ta roznice w dwoch slowach i cosik
podpowiedziec to bylbym wdzieczny.

dzieki.

--
jg

do góry

Dnia Mon, 12 Oct 2009 12:30:28 +0200, jg napisał(a):

> witam,
>
> waham sie pomiedzy dwoma kompaktami:
> lumix dmc-zx1 i lumix dmc-fx60

pokrecilem cos? zx1 ma jasniejszy obiektyw?

pytam, poniewaz znalazlem fragment recenzji zx1, mowiacy, ze:

"Why buy an FX60? The electronics are the same, the two cameras are just as
easy to use and the results are almost identical. But for around twenty
pounds more, the ZX1 has some not insubstantial advantages: it can zoom
while recording video, as well as having a 25-200 mm lens in place of
25-125 mm. The FX60 has just one single argument on its side: it's 7 mm
thinner."

--
jg

do góry