CSM pisze:
> Siemanko,
> Dzis moj kumpel nabyl nowke EOSa 50D body (dla ciekawskich za 2900PLN).

jestem ciekawski - gdzie ?

pzdr, scby

do góry

Użytkownik "scooby" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hai3n8$sre$1@inews.gazeta.pl...
> CSM pisze:
>> Siemanko,
>> Dzis moj kumpel nabyl nowke EOSa 50D body (dla ciekawskich za 2900PLN).
>
> jestem ciekawski - gdzie ?

Pewnie spadło z tira ;-)

--
Yogi(n)

do góry

>
> A tak samo sformatowane ? Moze np dlugosc FAT istotna ?

Formatowałem jako nową w aparacie.
Zawsze tak robię - w przypadku opisanych kingstonów również.

Czy mogę jakoś specjalnie sformatować, np. w czytniku w komputerze, żeby
sprawdzić, czy to coś zmieni?

p.

do góry

de Fresz wrote:
> On 2009-10-07 13:21:33 +0200, Gotfryd Smolik news
> <s...@s...com.pl> said:
>> Kingston nie produkuje kart.
>> Ktoś mu zapakował do takich samych obudów, albo okleił tymi samymi
>> foliami, "kości" różnych producentów :D
>
> A który tzw. "producent" _sam_ produkuje, we własnej fabryce itp?

Np. Sandisk, Toshiba i paru innych.

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

On 7 Paź, 14:28, Kell a <k...@n...com> wrote:
> NomaD_FH <n...@g...com> napisał(a):

>
> Zmien czytnik- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -

Sprawdzane w roznych czytnikach - nawet tych z wyzszej polki.
Wszedzie ten sam efekt.
Karta nie jest zawirusowana etc.

Zreszta z innymi kartami nie ma problemow na tych czytnikach.
Ta karta przez prawie 2 lata tez dobrze dzialala.

Pozdrawiam

--
Grzesiek "Nomad_FH"

do góry

On Wed, 7 Oct 2009 16:53:20 +0200, Przemysław Kończak wrote:
>> A tak samo sformatowane ? Moze np dlugosc FAT istotna ?
>
>Formatowałem jako nową w aparacie.
>Zawsze tak robię - w przypadku opisanych kingstonów również.
>
>Czy mogę jakoś specjalnie sformatować, np. w czytniku w komputerze, żeby
>sprawdzić, czy to coś zmieni?

Dawniej to bym radzil wyzerowac kilkaset pierwszych sektorow, ale
dzisiaj i to jest trudne.

Tak sie zastanawiam .. czy przypadkiem nie ma jakiegos innego
mechanizmu, ze np karta rozpoczyna proces sprawdzania, a ze wychodza
bledy to dokonuje jakiejs naprawy.

J.

do góry

J.F. wrote:
> On Wed, 7 Oct 2009 16:53:20 +0200, Przemysław Kończak wrote:
>>> A tak samo sformatowane ? Moze np dlugosc FAT istotna ?
>>
>> Formatowałem jako nową w aparacie.
>> Zawsze tak robię - w przypadku opisanych kingstonów również.
>>
>> Czy mogę jakoś specjalnie sformatować, np. w czytniku w komputerze,
>> żeby sprawdzić, czy to coś zmieni?
>
> Dawniej to bym radzil wyzerowac kilkaset pierwszych sektorow, ale
> dzisiaj i to jest trudne.

No jak trudne? dd id=/dev/zero of=/dev/sdX bs=512 count=kilkaset
;-)

> Tak sie zastanawiam .. czy przypadkiem nie ma jakiegos innego
> mechanizmu, ze np karta rozpoczyna proces sprawdzania, a ze wychodza
> bledy to dokonuje jakiejs naprawy.

Wyzerowac karte pare razy, mozna tez puscic na niej badblocksa z roznymi
paternami i bedzie git ;-)

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

CSM wrote:

> I pisze: "Obiektyw
> juz mam tamron 17-50 F2.8. Tylko troche zaczalem czytac o kartach CF i
> juz nie wiem co wybrac do tego aparatu. W jakies UDMA SanDiski typu
> Extreme IV chyba nie ma sensu sie pakowac, bo w serii 50 fotek robic nie
> bede. Chce cos ok 16GB i widze, ze Pretec x233jest w dobrej cenie
> 190PLN, a Sandiski i Lexary o podobnej predkosci sporo drozsze. Czemu
> wiec sa drozsze? Warto brac Preteca czy sa z nimi problemy?" Glownie
> chodzi mu o niezawdnosc karty... :)

Jeśli chodzi o serię Pretec Cheetah z indeksem 233x to są to
najzwyklejsze w świecie budżetowe konstrukcje oparte na tanich
pamięciach MLC (w przeciwieństwie do reprezentujących nieco inną półkę
cenową Cheetah 333x, AFAIK na SLC). Mają świetny odczyt (~ 45 MB/s) i
kiepskawy zapis (~ 12 MB/s) porównywalny z dobrymi pamięciami SLC z
przynajmniej o połowę mniejszym indeksem. Trwałość mierzona w cyklach
zapisu też nie będzie więc zapewne zbyt rewelacyjna, ale do amatorskiej
fotografii powinny spokojnie wystarczyć.

> Wyjezdza na 2 tygodnie i nie moze
> sobie pozwolic na pad takowej...

Gwarancji na brak padu raczej nikt mu nie da, ale zawsze może nabyć cos
solidniejszego na SLC np. wspomniany już Pretec Cheetah 333x ze
wzmocnioną metalową obudową.

> Dzieki z gory za odp.

Pozdr.

do góry

On 7 Okt., 19:58, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Wed, 7 Oct 2009 16:53:20 +0200,  Przemysław Kończak wrote:
> >> A tak samo sformatowane ? Moze np dlugosc FAT istotna ?
>
> >Formatowałem jako nową  w aparacie.
> >Zawsze tak robię - w przypadku opisanych kingstonów również.
>
> >Czy mogę jakoś specjalnie sformatować, np. w czytniku w komputerze, żeby
> >sprawdzić, czy to coś zmieni?
>
> Dawniej to bym radzil wyzerowac kilkaset pierwszych sektorow, ale
> dzisiaj i to jest trudne.
>
> Tak sie zastanawiam .. czy przypadkiem nie ma jakiegos innego
> mechanizmu, ze np karta rozpoczyna proces sprawdzania, a ze wychodza
> bledy to dokonuje jakiejs naprawy.
>
> J.

ale gdzie problem ?
kupujac karte kup razem z nia program do ratowania zdjec ( bywa w
cenie karty , choc nie kazdej).
sa tez w sieci w cenie ok 30 euro.
jesli zdjec z karty nie odczytasz bedzisz mogl je przywrocic
wymienionym programem.
kazdej karcie to sie moze zdazyc . im wieksza pojemnosc tym
prawdopodobienstwo wieksze.

zawsze trzeba miec w dluzszej podrozy kilka kart przy sobie . W kazdej
chwili moze dojsc do jakiegos bledu zapisu , odczytu. Znam z autopsji
- po recoveringu zdjec i formatiowaniu karta hula nadal bezblednie -
do pewnego momentu , ktory kiedys moze nastapic.

do góry

On Wed, 7 Oct 2009, Mikolaj Tutak wrote:

> J.F. wrote:
>> On Wed, 7 Oct 2009 16:53:20 +0200, Przemysław Kończak wrote:
>>>> A tak samo sformatowane ? Moze np dlugosc FAT istotna ?
>>>
>>> Formatowałem jako nową w aparacie.
>>> Zawsze tak robię - w przypadku opisanych kingstonów również.
>>>
>>> Czy mogę jakoś specjalnie sformatować, np. w czytniku w komputerze,
>>> żeby sprawdzić, czy to coś zmieni?
>>
>> Dawniej to bym radzil wyzerowac kilkaset pierwszych sektorow, ale
>> dzisiaj i to jest trudne.
>
> No jak trudne? dd id=/dev/zero of=/dev/sdX bs=512 count=kilkaset
> ;-)

Jeszcze ktoś to na poważnie weźmie :] (mimo znaczków).

pzdr, Gotfryd

do góry