On 7 Okt., 19:58, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Wed, 7 Oct 2009 16:53:20 +0200,  Przemysław Kończak wrote:
> >> A tak samo sformatowane ? Moze np dlugosc FAT istotna ?
>
> >Formatowałem jako nową  w aparacie.
> >Zawsze tak robię - w przypadku opisanych kingstonów również.
>
> >Czy mogę jakoś specjalnie sformatować, np. w czytniku w komputerze, żeby
> >sprawdzić, czy to coś zmieni?
>
> Dawniej to bym radzil wyzerowac kilkaset pierwszych sektorow, ale
> dzisiaj i to jest trudne.
>
> Tak sie zastanawiam .. czy przypadkiem nie ma jakiegos innego
> mechanizmu, ze np karta rozpoczyna proces sprawdzania, a ze wychodza
> bledy to dokonuje jakiejs naprawy.
>
> J.

ale gdzie problem ?
kupujac karte kup razem z nia program do ratowania zdjec ( bywa w
cenie karty , choc nie kazdej).
sa tez w sieci w cenie ok 30 euro.
jesli zdjec z karty nie odczytasz bedzisz mogl je przywrocic
wymienionym programem.
kazdej karcie to sie moze zdazyc . im wieksza pojemnosc tym
prawdopodobienstwo wieksze.

zawsze trzeba miec w dluzszej podrozy kilka kart przy sobie . W kazdej
chwili moze dojsc do jakiegos bledu zapisu , odczytu. Znam z autopsji
- po recoveringu zdjec i formatiowaniu karta hula nadal bezblednie -
do pewnego momentu , ktory kiedys moze nastapic.