Użytkownik "JaNus" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59a95f8f$0$15203$6...@n...neostrad
a.pl...
>No i takie zapewne okoliczności wpływają na to, kim są zaludnione
>więzienia: nieudacznikami w złodziejskim fachu. Czy takich, co to im
>się
>zbyt łatwo coś "do ręki przyklei" - traktować z taryfą ulgową? Hm, ja
>tam bym znacznie rozszerzył repertuar kar, i dla nich bym widział
>????????? (jak ktoś nie widzi prawidłowo cyrylicy, to naszym
>alfabetem:
>posjelenije), inaczej ??????, acz bez konieczności znacznego
>oddalenia
>od reszty cywilizowanego społeczeństwa. Syberia nie jest do tego
>niezbędna, wystarczyłoby ze dwie, do pięciu wydzielonych gmin.

Hm, i co - fabryke im tam wybudowac ?
Czy worek zyta dac, sierp, i niech sobie radza ?

To sobie poradza - uciekna :-)
Poza tym bedziesz tam mial taka zlodziejska enklawe.

Moze lepiej po kalifornijsku - jeden wyrok, drugi wyrok, ale trzeci to
juz dozywocie.
Tylko ... ci inteligetniejsi po drugim sie wyniosa do innego stanu,
ale glupszych bedziesz musial utrzymywac :-)

... dobrze, ze w Unii jestesmy, to maja gdzie sp* :-)

>Poza tym kompletnie nie rozumiem, czemu hurra-demokratom
>przeszkadzała
>kara chłosty? Wszak ona jest głęboko demokratyczna, i zrównuje
>bogatego
>z biednym: i żebraka, i lorda dupa boli tak samo! Powinno się chłostę
>przywrócić, koniecznie.

Moze i cos w tym jest ...

>Kolejna kara wiąże się z tym, że, jak uważam, obywatele nie powinni
>płacić żadnego podatku od dochodów (lecz od majątku! - bez względu na
>to, czy on dochód przynosi, jak np. fabryka, czy też nie, jak
>luksusowy
>apartament).

polemizowalbym.

>Obywatele powinni płacić podatki tylko za to, z czego
>korzystają, np. używanie dróg (jeśli byłyby jakieś państwowe).

No i placa. Za korzystanie z wojska, z policji, z ministra, z urzedu
planowania ... ze szkoly, ze szpitala ...

>Natomiast
>podatki od dochodów powinni płacić tylko i wyłącznie *przestępcy*, aż
>do
>chwili, gdy ten podatek pokryje (z nawiązką!) wyrządzone szkody.

Grzywne dodatkowa naklada sie i teraz.

J.

do góry

Pan Piotr Gałka napisał:

> Podobno Polska to podstawowy poligon doświadczalny zbliżeniówek.

Tylko dlaczego inni nie wdrażają wyników doświadczeń? W zeszłym roku
płaciłem za benzynę na małej stacji w Austrii. Daje pompiarzowi kartę,
ten się cieszy, że wreszcie zobaczył zbliżeniową, macha nią przed
jakimś dziwacznym terminalem, a tu nic. Mówi w końcu, że u nich to
raz działa, a raz nie, i że w ogóle rzadko ma okazję. Na innej stacji
cała rodzina z jednego z krajów sąsiednich zeszła się przy kasie by
próbować zapłacić. Dopiero trzecia karta się zautoryzowała, mimo że
wcale nie były zbliżeniowe. Na kolejnej próbuje zapłacić za jakiś
dobiazg -- a tu "płatność kartą powyżej 20 euro". Niech się schowają
z tym swoim C.K. Dziadostwem.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oobobi$5on$1$P...@n...chmurka.ne
t...
>Moje wątpliwości dotyczą jedynie normalnego rozumienia włamania - że
>coś się siłą łamie.

W przypadku kart/nowoczesnych technologii sile nalezaloby i tak
rozumiec bardzo szeroko, bo nie siłą fizyczna a sprytem się obchodzi
zabezpieczenia ... ale tu nie bylo zadnego obchodzenia, bo i
zabezpieczen nie bylo :-)

J.

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.pl
...
Pan J.F. napisał:
>> A moze nie trzeba, bo te komputery wcale podejrzliwe nie sa i mozna
>> tak latami krasc ? :-)

>Jak kiedyś trzy razy po rząd doładowałem tak-taka ze swojej karty
>kredytowej, to po kilku minutach zadzwonili z banku. Podejrzliwość
>jednak jest na dość wysokim poziomie.

Ale moze w jakiejs Francyji czy Angliji jest inaczej - klient
twierdzi, ze transakcja nie miala miejsca, bank mu oddaje pieniadze,
sklep powiadamia o reklamacji i zabiera mu pieniadze, a jak sklep
dalej nic nie robi, to sprawa sie konczy i nikogo wiecej to nie
interesuje.

A jak wiekszosc rzeczy komputer zalatwi, to juz nawet zadnego
czlowieka to nie zainteresuje ...

J.

do góry

On Fri, 1 Sep 2017 13:00:00 +0200, Mario <M...@...pl> wrote:
> Chinach. I okaże się że te normalne kraje to wspomniany Paragwaj
> albo
> jakiś Senegal.

Daleko nam do wolności jaką jest w krajach Am. pld. I o tę wolność
głównie chodzi.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Piotr Gałka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oobnmn$5ga$1$P...@n...chmurka.ne
t...
>Połączenie on-line moja karta - jakiś link - kasa gdzieś tam wydawało
>mi się praktycznie niemożliwe bo sądziłem, że czytnik narzuca bardzo
>rygorystyczny reżim momentu w którym karta musi odpowiedzieć i
>wydawało mi się, że nieuniknione opóźnienia w "jakiś link" rozłożą
>to. Nie jestem zadowolony, że jest jednak możliwe.

Z natury rzeczy wydaje sie, ze jest tam procesor, chwile przetwarza,
co gorsza nie wiadomo dokladnie ile, ale taka szybka ta odpowiedz byc
nie moze.

Moze i znacznie krotsza niz przecietne opoznienie w sieci GSM, ale
przeciez lacznosc mozna inaczej zorganizowac i beda mikrosekundy ...
niecale, bo wszak w 1us to radio 300m przebywa.

>> Doszło do tego, że jak chce się włączyć na swojej karcie płatniczej
>> "zbliżeniowość",

>Macie fajnie. U nas włączają na siłę, a wyłączyć to się trzeba
>fatygować. Podobno Polska to podstawowy poligon doświadczalny
>zbliżeniówek.

Na poligon to sie moze nadajemy (bo silne banki i kiepskie sady), ale
dziwne troche, zeby dla nas cos wymyslali.
O sobie mysleli.

No i te karty to od dluzszego czasu u nas sa wydawane - okres
poligonowy powinien sie dawno skonczyc.

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>> Jak kiedyś trzy razy po rząd doładowałem tak-taka ze swojej karty
>> kredytowej, to po kilku minutach zadzwonili z banku. Podejrzliwość
>> jednak jest na dość wysokim poziomie.
>
> Ale moze w jakiejs Francyji czy Angliji jest inaczej - klient
> twierdzi, ze transakcja nie miala miejsca, bank mu oddaje pieniadze,
> sklep powiadamia o reklamacji i zabiera mu pieniadze, a jak sklep
> dalej nic nie robi, to sprawa sie konczy i nikogo wiecej to nie
> interesuje.

Nie sądzę, by bank dzwonił *wyłącznie* w moim interesie. Gdybym
twierdził, ze te transakcje nie miały miejsca, to też by musieli
liczyć z tym, że będą musieli mi zwrócić kasę, która wcześniej
gdzieś przepadła. Może to by trwało dłużej niż we Francyji, ale
jednak stać by się mogło.

> A jak wiekszosc rzeczy komputer zalatwi, to juz nawet zadnego
> czlowieka to nie zainteresuje ...

To też załatwiał komputer, który śledzi podejrzane transakcje.
Powiadomił człowieka, by ten zadzwonił. Mojej znajomej zeskanowali
kartę w bankomacie w Warszawie. I chwilę po tym wypłacili kasę
w innym, w Tajlandii. Tę sprawę komputer załatwił ma podstawie tego
paragrafu, który mówi o niemożności poruszania się z prędkością
kilkudziesięciu machów (tajny punkt regulaminu dotyczący klientów
banku).

--
Jarek

do góry

W dniu 2017-09-01 o 15:13, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2017-09-01 o 14:42, Dariusz Dorochowicz pisze:
>>
>> Nie no, spokojnie są do kupienia kulturalniejsze rozwiązania:
>> https://koruma.pl/
>
> Nie pomyślałem, że rynek na to jest już taki, że komuś opłaca się to
> produkować.

No tak się porobiło. Nie wiem czego tam używają.
Jak można wytłumaczyć człowiekowi że mu takie coś potrzebne...

>> Po włożeniu karty w takie coś czytnik w ogóle nie reaguje.
>> A któraś mata (nie pamiętam niestety która, a widzę że są wyraźnie
>> różne) prawie niczego nie zmieniała.
>
> Mam próbki tych mat i niedawno robiłem z nimi eksperymenty ale nie
> 13,56MHz tylko 125kHz i nie chodziło o zablokowanie odczytu tylko o
> minimalizację wpływu płaszczyzny GND na odczyt (w sumie cel podobny).

I jak wyniki, tak z ciekawości?

Pozdrawiam

DD

do góry

W dniu 2017-09-01 o 16:41, Jarosław Sokołowski pisze:

> Mojej znajomej zeskanowali
> kartę w bankomacie w Warszawie. I chwilę po tym wypłacili kasę
> w innym, w Tajlandii. Tę sprawę komputer załatwił ma podstawie tego
> paragrafu, który mówi o niemożności poruszania się z prędkością
> kilkudziesięciu machów (tajny punkt regulaminu dotyczący klientów
> banku).

Kiepski komputer, że pozwolił wypłacić w Tajlandii. Wypłaty w bankomacie
chyba są online. Rozumiem, że bankomat komunikuje się ze swoim
właścicielem, ten z organizacją płatniczą, ta z bankiem pytając czy są
środki. Komputer w organizacji płatniczej powinien (czekając na info z
banku) zadać sobie pytanie czy ta osoba może tam być. Bankomat
weryfikuje i weryfikuje kartę - czasu jest chyba dość.
P.G.

do góry

Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oobs1e$93g$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-09-01 o 15:13, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2017-09-01 o 14:42, Dariusz Dorochowicz pisze:
>>> Nie no, spokojnie są do kupienia kulturalniejsze rozwiązania:
>>> https://koruma.pl/
>
>> Nie pomyślałem, że rynek na to jest już taki, że komuś opłaca się
>> to produkować.

>No tak się porobiło. Nie wiem czego tam używają.
>Jak można wytłumaczyć człowiekowi że mu takie coś potrzebne...

Przystawiasz telefon do kieszeni i pokazujesz - wszystko wiadomo - nr,
data waznosci, czasem wiac co pan ostatnio kupowal ... no i pieniadze
mozna panu z konta zabrac :-)

J.

do góry