W dniu 2010-09-10 13:30, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Dawid" 4c8a0f46$0$22807$6...@n...neostrada.pl
>
> : Widząc nad czym sikacie ze szczęścia, cieszy mnie, że
> : jestem amatorem i robię tysiące tzw. gniotów.
>
> Może pokaż te gnioty. :)
>
Dla jasności,moja wypowiedż nie dotyczy zdjęć z postu otwierającego.
Dotyczy tylko części z HDRami, wyglądającymi jak niegdysiejsze
*landszafty*, kiczowate, oczojebne,komiksowate.
Zdjęcia autora wątku, jako pamiątka rodzinna,wakacyjna, całkowicie ujdą.
Takie zdjęcia nie muszą być dziełami sztuki.

do góry

"TheGuru" i6d5rg$2ek$...@o...icpnet.pl

>> Chcesz powiedzieć, że takie ostre zdjęcia wyszły Ci z aparatu? Poza tym one nie są
ostre, one są przeostrzone.

> mówię, że z kitowego obiektywu nie dawały siętak wyostrzyć.
> na tą chwilę podobają mi się takie może to się kiedyś zmieni

Nie dawały takich artefaktów? :) Nie wierzę. :)
Każde zdjęcie można popsuć. :)

Przy okazji szukania tego Twego obiektywu niekitowego
zauważyłem, że Ziemia jest jednak kulista. ;) Ziemia
w Anglii -- bo polska ziemia niekoniecznie. ;)

(19.jpg -- nie mam urla, bo już zamknąłem)

Software - Adobe Photoshop CS Windows
Date/Time - 2010:09:07 18:10:19

Nie ma szkła... Ale CS5 po_zwala na odwalanie zwalonych (czy walących się) ścian. ;)
W pół sekundy nie odwalą się do 100% idealności, ale zamienią w całkiem ładne. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

>> Chcesz powiedzieć, że takie ostre zdjęcia wyszły Ci z aparatu? Poza tym
>> one nie są ostre, one są przeostrzone.
>
> To jakiś słaby obiektyw -- dodający artefakty. ;)
> Można powiedzieć, że tam są niemal same artefakty, pośród
> których czasami ;) próbuje przebić się jakiś obrazek. ;)
>
nie przeszkadzają mi te artefakty. mają nawet taki trochę analogowy wygląd
;-D kilka zdjęć celowo tak zrobiłem aby zobaczyć jak wyjdą po wywołaniu na
papierze.

do góry

"TheGuru" i6d66e$2jr$...@o...icpnet.pl

>> Piony można odzyskać dzięki drogim obiektywom lub obróbce graficznej. :)

> a jak to się ma do jakości??

Zwykle poprawia się. :)

> prostowanie rozciąga zastępuje 1 piksel kilkoma.

Z aparatu wychodzą Ci takie małe fotki? :)

I zmniejszanie, i zwiększanie liczby pikseli niesie ze
sobą zniekształcenia obrazu -- CS5 radzi sobie ponoć
nieźle z tym problemem. :) Nawet udostępnia (ale nie
w każdej sytuacji -- niedoróbka CS5) wiele metod. :)

> jak nie muszę to nie robię tym bardziej, że łatwo zgubić perspektywę i
'przeprostować'.

Po pijaku? ;) Są siatki (w CS5) oraz linie
,,inteligentne'' oraz ,,nieinteligentne''
i ścianki monitora.

Raczej trudno bez złej woli przeprostować. :)
Trudno zbudować idealnie proste linie (tym bardziej,
że czasami ściany naprawdę są krzywe) ale o niecelowe
przeprostowanie niełatwo. :)

>> Można też strzelić wiele zdjęć i złożyć z tego jedno, ostre i z pionami. ;)

> a jak to się ma do jakości??

Poprawia się. :) Bo obiektyw widzi ostro w centrum kadru. :)

http://eneuel.comyr.com/dawno_temu_w_Bialymstoku/w_D
ruskiennikach/figur.jpg
montowana tabliczka (pikselowo równa tutaj oryginalnej tabliczce)

http://eneuel.comyr.com/dawno_temu_w_Bialymstoku/w_D
ruskiennikach/_MG13509.jpg
bez montażu

Widzisz różnicę w jakości tabliczek?
Oczywiście to zerowe przymiarki, nie jakieś efekty finalne czy choćby ćwierćfinalne.
:)




Skrajność. ;) Oddzielnie lewe oko, oddzielnie prawe, oddzielnie nos, takoż usta... ;)
I masz kitowym obiektywem fotkę twarzy wielką jak stodoła. ;)

> zrobiłem 1 panoramę( w miejscu, w którym szerokokątny też by sobie chyba nie
poradził) ale z kolei ja nie mogę sobie poradzić z
> beczką.

Aha... :)

> zamieszczę i poproszę o korektę...

A zapłacisz za pracę? :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"TheGuru" i6d6r6$331$...@o...icpnet.pl

> nie przeszkadzają mi te artefakty. mają nawet taki trochę analogowy wygląd ;-D
kilka zdjęć celowo tak zrobiłem aby zobaczyć jak
> wyjdą po wywołaniu na papierze.

Papier ma własności gładzące. ;) Gdy liczba detali
spadnie do zera -- nie będzie już żadnego artefaktu. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"TheGuru" i6d5ae$21n$...@o...icpnet.pl

> 1. cały ratusz z małą fontanną byłby mniej ciekawy (skrzydła ratusza są lustrzano
podobne i nie róznią id tych, ktore widać a
> fontanna byłaby nieczytelna)

Cegły budynku są lustrzano podobne... Przęsła mostu też. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Dawid" 4c8a1c6c$0$22799$6...@n...neostrada.pl

> : Widząc nad czym sikacie ze szczęścia, cieszy mnie, że
> : jestem amatorem i robię tysiące tzw. gniotów.

> Może pokaż te gnioty. :)

: Dla jasności,moja wypowiedż nie dotyczy zdjęć z postu otwierającego.
: Dotyczy tylko części z HDRami, wyglądającymi jak niegdysiejsze
: *landszafty*, kiczowate, oczojebne,komiksowate.
: Zdjęcia autora wątku, jako pamiątka rodzinna,wakacyjna, całkowicie ujdą.
: Takie zdjęcia nie muszą być dziełami sztuki.

Miałem na myśli pokazanie Twoich gniotów fotograficznych, nie tekstowych. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"sumer" i6d68d$7h$...@n...mm.pl

> Skoro artysta to miał na myśli, to ok :).
> Ja np. lubię japońszczyznę, więc całkiem odwrotnie buduję kompozycję.

Pokaż. :) I nie mów, że w Japonii wszystko jest skośne jak oczy Japonek. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

>
> Tak czytam Twoje odpowiedzi na opinie grupowiczów i się zastanawiam - po
> co w ogóle wstawiasz te fotki pod komentarz? :-)
>
po komentarz i naukę. przejrzę zdjęcia jeszcze raz i uwzględnię uwagi.

to że nie zmienię wszystkiego pod wpływem komentarzy ciebie dziwi...?

do góry

TheGuru wrote:
> po komentarz i naukę. przejrzę zdjęcia jeszcze raz i uwzględnię uwagi.

OK.

> to że nie zmienię wszystkiego pod wpływem komentarzy ciebie dziwi...?

Nie, nie dziwi, ale na każdą uwagę masz odpowiedź, której istota sprowadza
się do tego, że tak ma być :-)

--
Pozdrawiam
Tomek

do góry