> poproszę o ocenę warsztatu, kadrów i ogólnych wrażeń z galerii.
>
> http://infobot.pl/r/1PEc

Nie bede sie za bardzo rozpisywal, tylko pokaze obrazek:
http://img163.imageshack.us/img163/2821/76937472.jpg
Gorne zdjecie, to Twojej galerii... Dolne, to po korekcie, ktora w
przyblizeniu pokazuje, jak to zdjecie powinno byc naswietlone. To na oko
jest ponad 1 EV roznicy -- czyli nadal praktykujesz to, o czym
wspominalem w Twoim poprzednim secie. Albo ten Twoj ulubiony program do
masakrowania zdjec takie cuda robi, albo po prostu musisz sie nauczyc
poprawnie naswietlac zdjecia. 90% zdjec z aktualnej galerii jest IMHO
sporo niedoswietlone. Ustaw sobie poprawnie monitor, albo zrob odbitki z
kilku obrobionych plikow i zobaczysz co tak naprawde z tymi zdjeciami
robisz.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

On 2010-09-10 13:52:48 +0200, "TheGuru" <t...@w...pl> said:

>> Piony można odzyskać dzięki drogim obiektywom lub obróbce graficznej. :)
>>
> a jak to się ma do jakości??
> prostowanie rozciąga zastępuje 1 piksel kilkoma. jak nie muszę to nie robię

I myślisz że przy operacji na 12 MPx będzie to widać w galerii
internetowej??? ALbo choćby na odbitce 30x20?


> tym bardziej, że łatwo zgubić perspektywę i 'przeprostować'.

Niełatwo, jeśli ma się choć odrobinę rozwinięty zmysł postrzegania. Nie
mirmiłkuj.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

"marcin.STIG.saldat" 4c8a2834$...@n...home.net.pl

: poprawnie naswietlac zdjecia. 90% zdjec z aktualnej galerii jest IMHO
: sporo niedoswietlone. Ustaw sobie poprawnie monitor, albo zrob odbitki z

I ja uważam, że one są za ciemne. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> I ja uważam, że one są za ciemne. :)

Nie znasz się na HDRach, to taki efekt ma być ;-)

--
Pozdrawiam
Tomek

do góry

"...:::Tomek:::..." 4c8a3000$...@n...home.net.pl

> Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>> I ja uważam, że one są za ciemne. :)

> Nie znasz się na HDRach, to taki efekt ma być ;-)

Pozwólmy wypowiedzieć się autorowi. :)
(choć może wielu z nas wie, co on powie, bo łatwo wywróżyć/wyaproksymować)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' e...@e...comyr.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 2010-09-10 12:34, Andrzej Libiszewski wrote:

>
> Zepsuć zdjęcie. Chyba że uważasz, że te pseudokomiksowe koszmarki które
> pokazywałem to sztuka przez wielkie "S"?
>

a gdzie tak napisałem?

do góry

Dnia Fri, 10 Sep 2010 15:36:23 +0200, Olek napisał(a):

> On 2010-09-10 12:34, Andrzej Libiszewski wrote:
>
>>
>> Zepsuć zdjęcie. Chyba że uważasz, że te pseudokomiksowe koszmarki które
>> pokazywałem to sztuka przez wielkie "S"?
>>
>
> a gdzie tak napisałem?

Pytałeś "że co zrobić". Skoro nie o to, to właściwie o co chodziło?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

>
>> 1. cały ratusz z małą fontanną byłby mniej ciekawy (skrzydła ratusza są
>> lustrzano podobne i nie róznią id tych, ktore widać a fontanna byłaby
>> nieczytelna)
>
> Cegły budynku są lustrzano podobne... Przęsła mostu też. ;)
>
no tak dlatego np London bridge ciąłem z jednej strony

do góry

/*

Nie bede sie za bardzo rozpisywal, tylko pokaze obrazek:
http://img163.imageshack.us/img163/2821/76937472.jpg
*/


teraz oglądam w robocie i rzeczywiście twoje jest lepsze.
zobaczę w domu i sprawdzę monitor

do góry

On 2010-09-10 15:59, Andrzej Libiszewski wrote:

>> a gdzie tak napisałem?
>
> Pytałeś "że co zrobić". Skoro nie o to, to właściwie o co chodziło?
>

nie zrozumiałeś pytania, to przykre

do góry