On 25 Mar, 00:53, Szymon von Ulezalka <s...@g...com>
wrote:
> > - monitor mam 2 letni Dell 19 cali 4:3

rozdzielczość podstawowa 1280 x 1024

do góry

On 25 Mar, 01:06, Szymon von Ulezalka <s...@g...com>
wrote:
> PS2.
> jezeli chcesz wziac jakies dyski Samsunga /jak wspomniane juz f3/f4/
> to unikaj tzw ecogreen wersji- sa one pojemniejsze, ale za to
> wolniejsze. no, chyba ze sluzyc ma on jako magazyn, a system masz na
> innym /szybszym/ dysku
> 2. jesli chcesz miec te obudowe, to sie upewnij, ze kabelki zasilacza
> sa odpowiednio dlugie

kopię robiłam do tej pory na dysku zewnętrznym USB (3,5cala 80 Gb )
program Paragon Backup Recowery darmowy

do góry

On 25 Mar, 08:21, Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
wrote:
> W dniu 24.03.2011 19:51, aga pisze:
>
> > - monitor mam 2 letni Dell 19 cali 4:3
> > - mam antivira symanteca 2011 licencja do końca roku
>
> Przypuszczam, że raczej z abonamentem na aktualizacje ;) ale to OT
>
> > - programy używam w zasadzie darmowe
>
> To przypuszczam, że mogą być to programy występujące także/przede
> wszystkim jako wersje na inne systemy, więc się zastanów, czy musisz
> koniecznie mieć "jedynie słuszny" system - jeśli nie, odpadnie też
> problem wirusów.
>
> > - dyski juz przestarzałe ATA, ale dla mnie wystarczy  nowy  500Gb
> > ( na ta chwilę jeden)
>
> Jeśli dane są dla Ciebie ważne a archiwizacja na płytkach zbyt
> czasochłonna - bardzo zdecydowanie zalecałbym jednak zakup dwóch. W tej
> chwili to jakieś 150zł więcej, może nieco ponad 200 z szufladą, a spokój
> ducha - bezcenny ;)
>
> > -temat procesora nie chciałabym rozwijać więc tylko powiem
> > zdecydowanie INTEL
>
> Podoba Ci się kolor logo i masz ich akcje? ;->
>
> [ciach]
>
> > -wytłumaczcie mi jeszcze co oznaczaja te literki procesora ht, igp,
> > turbo
>
> Szymon objaśnił. Ze swojej strony dodam jeszcze tylko że liczba rdzeni
> będzie miała znaczenie tylko w przypadku aplikacji wykorzystujących
> kilka wątków albo uruchamiania kilku aplikacji jednocześnie. Inaczej to
> tylko przewaga formy nad treścią.

tak już przeczytałam , dziękuję
widzę że lubisz linuxa, ćwiczyłam ubuntu i suse ale wolę windows

Rozumiem że chcesz mnie namówić do AMD bo tańszy, ale nie chcę tu
rozpętać niepotrzebnej dyskusji więc chcąc zamknąć temat AMD powiem,
mam przykre doświadczenia z procesorem AMD , to tyle

do góry

Użytkownik "Smok Eustachy" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:imgegh$bku$...@n...net.icm.edu.pl...
> Nielogiczne założenie to: musi być Intel

Skąd możesz to wiedzieć? Może w używanych przez nią programach większą wydajność
ma Intel? Może potrzebne jest jej sprzętowa obsługa AES? Nie wiesz, a od razu
wciskasz amd.

do góry

W dniu 25.03.2011 08:24, aga pisze:
> On 25 Mar, 00:53, Szymon von Ulezalka <s...@g...com>
> wrote:
>>> - monitor mam 2 letni Dell 19 cali 4:3
>
> rozdzielczość podstawowa 1280 x 1024
>

Przy 19" większa i tak nie miałaby sensu.

do góry

W dniu 25.03.2011 08:34, aga pisze:

>> Szymon objaśnił. Ze swojej strony dodam jeszcze tylko że liczba rdzeni
>> będzie miała znaczenie tylko w przypadku aplikacji wykorzystujących
>> kilka wątków albo uruchamiania kilku aplikacji jednocześnie. Inaczej to
>> tylko przewaga formy nad treścią.
>
> tak już przeczytałam , dziękuję
> widzę że lubisz linuxa,

Mam z nim dobre doświadczenia, ma przyjemną cenę ;) i kilka innych zalet.

> ćwiczyłam ubuntu i suse ale wolę windows

Uprzedzam, że Windows 7 ma bardzo podobny do jednego z wariantów KDE,
więc jeśli póki co działaś na XP to możesz się zdziwić.

> Rozumiem że chcesz mnie namówić do AMD bo tańszy, ale nie chcę tu

W sumie nawet nie wiem, czy tańszy - po prostu z ciekawości pytałem
dlaczego tak kategorycznie ten.

> rozpętać niepotrzebnej dyskusji więc chcąc zamknąć temat AMD powiem,
> mam przykre doświadczenia z procesorem AMD , to tyle

Hehe, to już żaden producent Ci nie zostanie, bo Intel też nie jest bez
grzechu - kiedyś miałem takie 386 Intela, które po przełączeniu w tryb
wirtualny (czyli zasadniczo ten, w jakim działają wszystkie współczesne
systemy) co któryś bajt w adresach powyżej megabajta miał tylko do odczytu.

A pamiętasz słynny błąd w koprocesorze w Pentiumach? Li ten pozwalający
na bezwzględny "twardy zwis" poza wszelką kontrolą przywilejów?

do góry

W dniu 25.03.2011 08:42, qwerty pisze:

> Skąd możesz to wiedzieć? Może w używanych przez nią programach większą
> wydajność ma Intel? Może potrzebne jest jej sprzętowa obsługa AES? Nie
> wiesz, a od razu wciskasz amd.

BTW: w drugim kwartale mają wejść Bulldozery, a one mają już mieć
instrukcje AES zaimplementowane.

do góry

> > rozdzielczo podstawowa 1280 x 1024
>
> Przy 19" wi ksza i tak nie mia aby sensu.

dlaczego by nie? moze nie fullhd, ale cos w rodzaju 1440x900 /tak
mniej wiecej, z uwzglednieniem zmian proporcji ofc/ bylaby ok

do góry

Dnia Fri, 25 Mar 2011 08:42:37 +0100, qwerty napisał(a):

> Użytkownik "Smok Eustachy" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:imgegh$bku$...@n...net.icm.edu.pl...
>> Nielogiczne założenie to: musi być Intel
>
> Skąd możesz to wiedzieć? Może w używanych przez nią programach większą
> wydajność ma Intel? Może potrzebne jest jej sprzętowa obsługa AES? Nie
> wiesz, a od razu wciskasz amd.

Morze jest szerokie i głębokie. Wątpię.

do góry

Użytkownik "Smok Eustachy" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:imhq57$8se$...@n...net.icm.edu.pl...
> Morze jest szerokie i głębokie. Wątpię.

Zachowujesz się jak niektórzy na grupie. Ktoś prosi o komputer z 8 GiB ram -
piszecie od razu: po co ci tyle. Ktoś pyta o kartę amd, wy wciskacie nv. Prosi o
procesor intela, wciskacie amd. Nie możecie uszanować czyjejś woli.

do góry