see_you pisze:
>> Jak widac 100% czasu ogladasz filmy BlueRay. Moze i dobrze ze spedzasz
>> tylko 2h tygodniowo przed telewizorem...
>
> Trafiles!
no to po co sie odzywasz skoro praktycznie nie ogladasz telewizji?

> Mniej wiecej tyle czasu spedzam przed telewizorem,
> ale lacznie z ogladaniem BlueRaya...
> Czas spedzony przed tv, jest w 90 procentach czasem bezpowrotnie straconym.
>
>> Ale 90% ludzi oglada TV ogolnodostepne, ktore wciaz nadawane jest w
>> formacie 4/3. Im tez doradzisz LCD panoramiczny?
>
> Oczywiscie, bo fakt, ze nazywa sie to urzadzenie telewizorem nie
> przesadza o jego wylacznej funkcji. Obecnie, najlepsza jakosc
> obrazu mozna uzyskac ogladajac na nim filmy z BlueRaya ew. dobrego DVD a
> nie program tv.
telewizji nie oglada sie po to aby miec najlepsza jakosc. Oglada sie dla
rozrywki lub zdobycia informacji.

Jestes klasycznym przykladem osoby, ktora wywalila kupe kasy na sprzet,
ktorego praktycznie nie uzywa. Wspolczuje. Zazwyczaj nazywa sie takich
szpanerami.
Analogia na tej grupie bedzie zakup lustrzanki, ktorej sie nie nosi bo
"za ciezka". Niech zgadne, masz lustrzanke? :)

> A telewizyjny obraz 4:3 najlepiej ogladac na nim bez skalowania.
na TV 4:3
Marx

do góry

"Marx" <M...@n...com> napisał:

> [...]
>> A telewizyjny obraz 4:3 najlepiej ogladac na nim bez skalowania.
> na TV 4:3
> [...]

Tyle, że kupienie dobvrej jakości telewizora 4:3 jest w dzisiejszych czasach
praktycznie niemożliwe. Jedyne, co w tych proporcjach w sklepach występuje
to jakieś 19 lub 20" na beznadziejnych jakościowo matrycach LCD starej
generacji:-(.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Marek Wyszomirski pisze:
> "Marx" <M...@n...com> napisał:
>
>> [...]
>>> A telewizyjny obraz 4:3 najlepiej ogladac na nim bez skalowania.
>> na TV 4:3
>> [...]
>
> Tyle, że kupienie dobvrej jakości telewizora 4:3 jest w dzisiejszych
> czasach praktycznie niemożliwe. Jedyne, co w tych proporcjach w sklepach
> występuje to jakieś 19 lub 20" na beznadziejnych jakościowo matrycach
> LCD starej generacji:-(.

tak, od tego zaczal sie flame :)
Marx

do góry

"Marx" <M...@n...com> wrote in message
> see_you pisze:
>>> Jak widac 100% czasu ogladasz filmy BlueRay. Moze i dobrze ze spedzasz
>>> tylko 2h tygodniowo przed telewizorem...
>> Trafiles!
> no to po co sie odzywasz skoro praktycznie nie ogladasz telewizji?

Bo to urzadzenie do ogladania programu telewizyjnego,
nie sluzy wylacznie do tego celu i nie o tym rozmawiamy.
Rozmawiamy o obrazie a nie programie telewizyjnym,
czy problemach zwiazanych wylacznie z odbiorem TV.
Zyjesz w czasach, kiedy telewizor bardziej nadaje sie
do ogladania fotek niz programu telewizyjnego.

>> Oczywiscie, bo fakt, ze nazywa sie to urzadzenie telewizorem nie
>> przesadza o jego wylacznej funkcji. Obecnie, najlepsza jakosc
>> obrazu mozna uzyskac ogladajac na nim filmy z BlueRaya ew. dobrego DVD a
>> nie program tv.
> telewizji nie oglada sie po to aby miec najlepsza jakosc. Oglada sie dla
> rozrywki lub zdobycia informacji.

Skoro tak, to dlaczego narzekasz na "porozciagane postacie"?
CRT najwyzszej jakosci dostaniesz dzisiaj za 500zl(!),
kup i problem z glowy. Mozesz wybierac - 28, 32 a czasem nawet 36 cali.
Moge polecic kilka modeli Sony ktore sam przetestowalem.
Niestety, jak wspominalem, tylko 16:9, bo porzadnego telewizora 4:3
jakos sobie nie przypominam...

> Jestes klasycznym przykladem osoby, ktora wywalila kupe kasy na sprzet,
> ktorego praktycznie nie uzywa. Wspolczuje. Zazwyczaj nazywa sie takich
> szpanerami.
> Analogia na tej grupie bedzie zakup lustrzanki, ktorej sie nie nosi bo "za
> ciezka". Niech zgadne, masz lustrzanke? :)

No, noooo...
A gdzie ja niby napisalem, ze kupilem ten sprzet dla siebie???
Mam mozliwosc korzystania z KDL50X4000 i BRaya...
Prywatnie posiadam CRT - dokladnie: Sony Wega
i Panasonic '32, oba sposrod najwyzszych modeli,
3-4 letnie, kupione za grosze od napalencow ktorzy kupili sobie full HD
(na TV nie trace ani czasu, ani pieniedzy, zamiast zestawu do ogladania
telewizji wolalbym juz kupic 5Dmk2!).
Lustrzanki mam dwie i tutaj trafiles, jedna nosze bardzo rzadko,
wlasnie dlatego, ze jest ciezka!

>> A telewizyjny obraz 4:3 najlepiej ogladac na nim bez skalowania.
> na TV 4:3

Czas przyjac to do wiadomosci, ze zaden producent
nie zlituje sie nad Toba i nie wyprodukuje
dobrego LCD/plazmy 4:3.
--
see_you

do góry

Marx <M...@n...com> writes:

>>> ... 90% ludzi oglada TV ogolnodostepne, ktore wciaz nadawane jest w
>>> formacie 4/3. Im tez doradzisz LCD panoramiczny?
>> Nawet oglądaczom telenowel - zwróć uwagę że wiele z nich jest już
>> filmowanych panoramicznie, tyle że nie LCD a plazmę :-)
>
> filmowanym, ale nie nadawanym...

Nadawanym tez - przeciez wiekszosc programow tv na telewizorze 4:3 ma
u gory i dolu czarne paski. W tym seriale typu Plebania.

MJ

do góry

Michal Jankowski wrote:
> Marx <M...@n...com> writes:
>
>>>> ... 90% ludzi oglada TV ogolnodostepne, ktore wciaz nadawane jest w
>>>> formacie 4/3. Im tez doradzisz LCD panoramiczny?
>>> Nawet oglądaczom telenowel - zwróć uwagę że wiele z nich jest już
>>> filmowanych panoramicznie, tyle że nie LCD a plazmę :-)
>>
>> filmowanym, ale nie nadawanym...
>
> Nadawanym tez - przeciez wiekszosc programow tv na telewizorze 4:3 ma
> u gory i dolu czarne paski. W tym seriale typu Plebania.

Tyle, że te paski sa nadawane z obrazem, a nie dodawane przez telewizor.
Znaczy obraz jest nadal 4:3 i wyswietlony na panaramicznym 16:9, po obcieciu
paskow traci na jakosci...

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

"Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> writes:

>> Nadawanym tez - przeciez wiekszosc programow tv na telewizorze 4:3 ma
>> u gory i dolu czarne paski. W tym seriale typu Plebania.
>
> Tyle, że te paski sa nadawane z obrazem, a nie dodawane przez
> telewizor. Znaczy obraz jest nadal 4:3 i wyswietlony na panaramicznym
> 16:9, po obcieciu paskow traci na jakosci...

Wolisz oglądać z paskami? To jest ta wyższa jakość? Obraz powiększony
na telewizorze panoramicznym nie wygląda nic gorzej niż tej samej
wielkości obraz na _większym_ telewizorze 4:3 z czarnymi paskami. A za
to telewizor panoramiczny moze wyswietlac prawdziwy obraz
panoramiczny, a telewizor 4:3 - nie.

Zresztą można nadawać w PAL Plus, tylko że - poza próbami w TV Polonia
parę lat temu - chyba nikt tak nie robi.

Ale coraz więcej stacji nadaje w takim formacie, że na telewizorze 4:3
jest bez pasków, ale za to obraz jest ściśnięty i wszyscy są bardzo
chudzi.

MJ

do góry

Michal Jankowski wrote:
> "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> writes:
>
>>> Nadawanym tez - przeciez wiekszosc programow tv na telewizorze 4:3
>>> ma u gory i dolu czarne paski. W tym seriale typu Plebania.
>>
>> Tyle, że te paski sa nadawane z obrazem, a nie dodawane przez
>> telewizor. Znaczy obraz jest nadal 4:3 i wyswietlony na panaramicznym
>> 16:9, po obcieciu paskow traci na jakosci...

> Wolisz oglądać z paskami?

Wole ogladac obraz nadawany anamorficznie w proporcjach 16:9 bez dodanych
czarnych pasków.

> To jest ta wyższa jakość? Obraz powiększony
> na telewizorze panoramicznym nie wygląda nic gorzej niż tej samej
> wielkości obraz na _większym_ telewizorze 4:3 z czarnymi paskami. A za
> to telewizor panoramiczny moze wyswietlac prawdziwy obraz
> panoramiczny, a telewizor 4:3 - nie.

No a krolowa Bona umarła. Komunały.

> Zresztą można nadawać w PAL Plus, tylko że - poza próbami w TV Polonia
> parę lat temu - chyba nikt tak nie robi.

TVN Warszawa i TV Slask nadaja w 16:9 i roznica jakosci jest widoczna gołym
okiem.

> Ale coraz więcej stacji nadaje w takim formacie, że na telewizorze 4:3
> jest bez pasków, ale za to obraz jest ściśnięty i wszyscy są bardzo
> chudzi.

Moj stary telewizor CRT (>10lat) mial opcje wyboru proporcji ekranu. Mozna
bylo sobie wybrac 4:3 lub 16:9, przy sygnale ze złącza Scart przelaczenie to
bylo autoamtycznie.

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Michal Jankowski pisze:
> "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam> writes:
>
>>> Nadawanym tez - przeciez wiekszosc programow tv na telewizorze 4:3 ma
>>> u gory i dolu czarne paski. W tym seriale typu Plebania.
>> Tyle, że te paski sa nadawane z obrazem, a nie dodawane przez
>> telewizor. Znaczy obraz jest nadal 4:3 i wyswietlony na panaramicznym
>> 16:9, po obcieciu paskow traci na jakosci...
>
> Wolisz oglądać z paskami? To jest ta wyższa jakość? Obraz powiększony
> na telewizorze panoramicznym nie wygląda nic gorzej niż tej samej
> wielkości obraz na _większym_ telewizorze 4:3 z czarnymi paskami. A za
> to telewizor panoramiczny moze wyswietlac prawdziwy obraz
> panoramiczny, a telewizor 4:3 - nie.
>
> Zresztą można nadawać w PAL Plus, tylko że - poza próbami w TV Polonia
> parę lat temu - chyba nikt tak nie robi.
>
> Ale coraz więcej stacji nadaje w takim formacie, że na telewizorze 4:3
> jest bez pasków, ale za to obraz jest ściśnięty i wszyscy są bardzo
> chudzi.

poprosze o przyklad, bo nie spotkalem
Marx

do góry

Marx <M...@n...com> writes:

>> Ale coraz więcej stacji nadaje w takim formacie, że na telewizorze
>> 4:3 jest bez pasków, ale za to obraz jest ściśnięty i wszyscy są
>> bardzo chudzi.
>
> poprosze o przyklad, bo nie spotkalem

TVN Warszawa, Polsat info - caly czas.

HBO2 - filmy panoramiczne.

Na kilku innych kanalach (TVN7?) widzialem okazjonalnie.

Wszystko odbierane z analogowego kabla UPC.

MJ

do góry