-
41. Data: 2013-04-08 00:14:24
Temat: Re: iPhone5 nie jest wodoodporny...
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> wrote in message
news:5161ee81$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
> "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>> Jakis inny telefon działa w Polkomtelu w trybie LTE?
>
> http://www.plus.pl/indywidualna/Abonament/NowiKlienc
i/Promocje/MamNajlepszySmartfon/BezLimitu/
Dzięki. Wybór jest zarąbisty: 2, słownie dwie słuchawki.
Ciekawe czy rzeczywiście iPhone5 nie działa w LTE tylko
z powodu "botak" czy jest może jakiś techniczny powód.
-
42. Data: 2013-04-08 00:16:09
Temat: Re: iPhone5 nie jest wodoodporny...
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia 07 Apr 2013 21:54:42 GMT, Maciej Bebenek napisał(a):
> Żeby było śmieszniej, to Apple decyduje, czy dany operator ma czy nie ma
> LTE. Moduł LTE jest włączany poprzez modyfikację ustawień sieciowych. Ale
> burdel też tam mają. W sieci Polkomtela działają iPady numer czwarty (czyli
> bez numeru), a nie działają iphone'y numer piąty. Botak!
Z tym ze historia zna takie przypadki.
Zamowil operator telefony bez opcji XX, to takie dostal, taniej.
Sprzet na pokladzie byl, ale zablokowany ...
J.
-
43. Data: 2013-04-08 01:21:28
Temat: Re: iPhone5 nie jest wodoodporny...
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
"Pszemol" <P...@P...com> wrote:
> "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> wrote in message
> news:5161ee81$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>> "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>>> Jakis inny telefon działa w Polkomtelu w trybie LTE?
>>
>> http://www.plus.pl/indywidualna/Abonament/NowiKlienc
i/Promocje/MamNajlepszySmartfon/BezLimitu/
>
> Dzięki. Wybór jest zarąbisty: 2, słownie dwie słuchawki.
No. W najlepciejszej pod słońcem sieci AT&T wybór jest dużo większy. Jest
jeszcze HTC :-P
>
> Ciekawe czy rzeczywiście iPhone5 nie działa w LTE tylko
> z powodu "botak" czy jest może jakiś techniczny powód.
Oczywiście, że tak. Polkomtel blokuje.
:-P
-
44. Data: 2013-04-08 02:09:40
Temat: Re: iPhone5 nie jest wodoodporny...
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> wrote in message
news:5161ff78$0$26690$65785112@news.neostrada.pl...
> "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>> "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> wrote in message
>> news:5161ee81$0$1213$65785112@news.neostrada.pl...
>>> "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>>>> Jakis inny telefon działa w Polkomtelu w trybie LTE?
>>>
>>> http://www.plus.pl/indywidualna/Abonament/NowiKlienc
i/Promocje/MamNajlepszySmartfon/BezLimitu/
>>
>> Dzięki. Wybór jest zarąbisty: 2, słownie dwie słuchawki.
>
> No. W najlepciejszej pod słońcem sieci AT&T wybór jest dużo
> większy. Jest jeszcze HTC :-P
A no jest dużo większy...
Nie wiem jak patrzyłeś na witrynę AT&T ale jak ja ustawię się
na wybór abonamentu 2yr i zaznaczę że chcę słuchawkę z 4G
LTE to dostaję nie 2, nie 3 ale 26 różnych słuchawek do wyboru...
Poza iPhone5 i Samsungiem Galaxy w różniastych wersjach
masz jeszcze słuchawki od Sony, LG, Motoroli, HTC, Nokii,
Blackberry i Pantecha. Celowo siejesz dezinformacje o AT&T
czy niezdarny jesteś na tyle aby nie umieć zweryfikować danych?
>> Ciekawe czy rzeczywiście iPhone5 nie działa w LTE tylko
>> z powodu "botak" czy jest może jakiś techniczny powód.
>
> Oczywiście, że tak. Polkomtel blokuje.
> :-P
Chodziło mi raczej o powód taki, że Polkomtel ma inne pasmo
niż te które iPhone wspiera. Albo coś w tym guście...
W każdym razie jeśli prawdą jest że Polkomtel jest jedynym
opem oferującym w Polsce LTE i tenże operator ma raptem
dwie zarąbiste słuchawki do wyboru to nie ma co mówić:
LTE w Polsce leży i kwiczy. Trudno się dziwić że Polacy
Samsunga wybierają skoro jest to jedyna nowoczesna opcja
jaką im dano do wyboru... :-(
-
45. Data: 2013-04-08 08:20:25
Temat: Re: iPhone5 nie jest wodoodporny...
Od: Trybun <i...@y...com>
W dniu 2013-04-06 19:42, Pszemol pisze:
> No cóż... :-(
> Nauczka aby nie nosić telefonu luzem w górnej kieszeni koszuli...
>
To w końcu gdzie mamy te cholerne telefony nosić, kupić damską torebkę,
czy co?
Wyrazy współczucia z powodu straty przyjaciela:-)
-
46. Data: 2013-04-08 14:18:29
Temat: Re: iPhone5 nie jest wodoodporny...
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Trybun" <i...@y...com> wrote in message
news:kjtniq$ovk$1@node2.news.atman.pl...
> W dniu 2013-04-06 19:42, Pszemol pisze:
>> No cóż... :-(
>> Nauczka aby nie nosić telefonu luzem w górnej kieszeni koszuli...
>
> To w końcu gdzie mamy te cholerne telefony nosić,
> kupić damską torebkę, czy co?
No miałem na myśli aby nie nosić go tam w czasie robót domowych
takich jak podmiana wody w akwarium czy naprawa spłuczki w kiblu
czy inne typowe "mokre" roboty jakimi zajmuje się męzczyzna w domu :-)
> Wyrazy współczucia z powodu straty przyjaciela:-)
Dzięki... widzę że rozumiesz co się stało ;-)
-
47. Data: 2013-04-08 19:01:13
Temat: Re: iPhone5 nie jest wodoodporny...
Od: kakmar <k...@g...com>
Dnia 07.04.2013 Pszemol <P...@P...com> napisał/a:
> Co to był za akwen?
Port jachtowy w ujściu rzeki, pewnie nie była słona, ale czysta też
na pewno nie.
>
> Defy jest wodoodporna?
>
Owszem, to jedna z jej największych zalet.
> Outdoorowy nie znaczy że wytrzyma zanurzenie...
> I to w wodzie morskiej.
> Nie miał problemów na nartach w zapoconej kurtce, śniegu.
> Ale wiaderka ze słoną wodą (ok 3% soli) nie przeżył :-(
Niby tak, ale deszcze ostatnio podobno kwaśne, itd.
>
> Nie, to nie w moim stylu. Utopiłem telefon - moja wina. Moja strata.
> Nie będzie nikt inny odpowiadał finansowo za moje własne błędy.
>
To żart był, ale jak znajdę kolejnego _dobrego_ wodoodpornego
smartfona to kupię. Nie rozumiem czemu motka nie robi następcy Defy.
--
kakmaratgmaildotocom
-
48. Data: 2013-04-08 19:45:50
Temat: Re: iPhone5 nie jest wodoodporny...
Od: atm <...@v...pl>
>>
> To żart był, ale jak znajdę kolejnego _dobrego_ wodoodpornego
> smartfona to kupię. Nie rozumiem czemu motka nie robi następcy Defy.
>
Teoretycznie jest - w koncu pojawila sie Xperia V, tyle ze ma
nieprzyzwoita cene w stosunku do tego co oferuje.
Ten bylby nawet lepszy bo wszystko odporny, tyle ze chyba trudno dostepny:
http://www.samsung.com/us/mobile/cell-phones/SGH-I54
7ZKAATT
-
49. Data: 2013-04-09 12:18:09
Temat: Re: iPhone5 nie jest wodoodporny...
Od: kakmar <k...@g...com>
Dnia 08.04.2013 atm <...@v...pl> napisał/a:
> Teoretycznie jest - w koncu pojawila sie Xperia V, tyle ze ma
> nieprzyzwoita cene w stosunku do tego co oferuje.
No niby na niego czekałem, ale się nie doczekałem i czasem telefon
noszę w torebce foliowej:)
> Ten bylby nawet lepszy bo wszystko odporny, tyle ze chyba trudno dostepny:
> http://www.samsung.com/us/mobile/cell-phones/SGH-I54
7ZKAATT
No ciekawy, tyle że już raz kupiłem Samsunga Galaxy, gdzie zapomnieli
napisać w specyfikacji ile ma RAMu. Okazało się że nie napisali bo nie
włożyli RAMu, ech i7500, a miał mieć wszystko ;)
--
kakmaratgmaildotcom
-
50. Data: 2013-04-09 12:40:45
Temat: Re: iPhone5 nie jest wodoodporny...
Od: atm <...@v...pl>
On 2013-04-09 12:18, kakmar wrote:
> Dnia 08.04.2013 atm <...@v...pl> napisał/a:
>> Teoretycznie jest - w koncu pojawila sie Xperia V, tyle ze ma
>> nieprzyzwoita cene w stosunku do tego co oferuje.
>
> No niby na niego czekałem, ale się nie doczekałem i czasem telefon
> noszę w torebce foliowej:)
>
>> Ten bylby nawet lepszy bo wszystko odporny, tyle ze chyba trudno dostepny:
>> http://www.samsung.com/us/mobile/cell-phones/SGH-I54
7ZKAATT
>
> No ciekawy, tyle że już raz kupiłem Samsunga Galaxy, gdzie zapomnieli
> napisać w specyfikacji ile ma RAMu. Okazało się że nie napisali bo nie
> włożyli RAMu, ech i7500, a miał mieć wszystko ;)
>
No co za czasy - mowie i mam, i to w przyzwoitej cenie w stosunku do ok
2000zl na Xperie V:
http://www.gsmmaniak.pl/195896/samsung-galaxy-xcover
-2-ofercie-euro/