Dnia Wed, 5 Oct 2011 08:58:19 -0500, Pszemol napisał(a):


>> to jest dalej telefon/smartfon z funkcja aparatu foto.
>
> To jest smartphone z funkcją LEPSZEGO aparatu foto.
> Różnica pomiędzy 3 sekundy a sekundą jeśli chodzi o ustawianie
> ostrości i ekspozycji jest różnicą drastyczną odróżniającą aparat
> który używa się miło i przyjemnie od aparatu który ma tyle samo
> pikseli na papierze, w datasheet, ale jest frustrujący w użytkowaniu.

Proponuję, żebyś zobaczył, jak robi się zdjęcia aparatem, który ustawia
ostrość w 0.1 sekundy i dopiero wtedy mów o wygodzie.


>
>> Nie wiem dlaczego ulegasz sugestii marketoidom, ze te aparaty sa takie
>> ekstra. Sa dobre w tym do czego zostaly stworzone - jako dod.funkcja
>> smarfonu.
>
> Dlatego że mam taki jeden aparat w iPhone4 i sam wiem jaki jest
> dobry - wyeliminował u mnie w domu całkowicie potrzebę posiadania
> osobnego kompakta. I ma dodatkowy bonus - w odróżnieniu od
> osobnego kompakta mam go ZAWSZE w kieszeni, pod ręką...
> Bardzo mi się podobało że w iOS 5 dodali guzik "foto" na ekranie
> startowym obok suwaka - można skoczyć do kamery natychmiast
> cyknąć fotkę, bez wpisywania PIN aby odblokować telefon...
> Bardzo przydatne feature!

Jeszcze 3 lata i odkryją pewnie fizyczny przycisk do tego celu.



>
> Jak byś poużywał iPhone4 w różnych sytuacjach oświetleniowych
> i porobił trochę fotek tym aparatem i dla porównania innymi telefonami
> w tych samych okolicznościach to doceniłbyś algorytmy użyte w iPhone4.

I co, te algorytmy zastępują matrycę i obiektyw?


> Jeśli te w iPhone4S mają być jeszcze lepsze to tym bardziej będzie miał
> przewage na rynku. Tak jak pisałem wcześniej, aby sprawić że aparat
> będzie robić dobre zdjęcia nie wystarczy władować mu 8Mpxl sensor
> i dobre szkło z przodu - telefon musi przejąć na siebie automatykę
> ekspozycji, automatykę równowagi bieli i automatykę ostrości i robić
> to dobrze, intuicyjnie i bez zbędnych ruchów od użytkownika...

I jeszcze bez zbytniego myślenia, bo target ma z tym problem.


>>> Wygląda na to, że chorobliwie nie cierpisz Apple :-)
>>> Śmiejesz się z napisanego przez firmę trzecią Siri a tak kochany przez
>>> Ciebie
>>> Samsung nawet własnego systemu operacyjnego nie umiał napisać tylko
>>> wziął to co mu w Google napisali...
>>
>> Samsung akurat ma swoj wlasny system, ktory rozwija rownolegle - BADA.
>
> Acha... good luck! Czemu jednak wypuszcza Galaxy S2 na Androidzie?

Bo jest lepszy?

>
>>> przystaje do tej technologii zintegrowanej z całością systemu
>>> operacyjnego.
>>> Ciekawe czy ten asystent będzie dostępny kiedyś dla iPhone4 bo chciałbym
>>> się tym pobawić np. na nartach, gdzie wolałbym telefonu z kieszeni nie
>>> wyciągać - wtedy sterowanie głosem w 100% przez słuchawkę BT przyda się.
>>
>> i telefon podyktuje Ci dane z kalendarza na dzis/jutro ? :)
>> oraz prognoze pogody oraz zagrasz na wyciagu 'glosowo' w jakas gre z
>> kolega na kanapie wyciagu (bez wyciagania tel);) + wymienicie sie danymi
>> dzieki 'dump' stukajac sie brzuszkami?
>
> Bump :-)
>
>> A po co to wszystko - wystarczy, ze tel przeczyta Ci sms'a jaki dostales,
>> powie kto akurat dzwoni zanim odbierzesz czy pozwoli wybrac kontakt do
>> kogo zadzwonic.
>
> Nie bądź śmieszny, mamy 2011. Po co Ci w ogóle telefon komórkowy?
> Zadzwonisz do niego jak wrócisz do domu... :-))))

"Jailbreak this iPhone, Siri."
"I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that."

(zgapione z Google+)


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

do góry

W dniu 2011-10-05 15:58, Pszemol pisze:
> "AL" <a...@s...tam> wrote in message news:j6hhb6$14s$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-10-05 13:22, Pszemol pisze:
>>> "Waldek Godel" <n...@y...org> wrote in message
>>> news:1oo4a0gwn11bd$.dlg@lepper.institute.com...
>>>> W zasadzie największym "ulepszeniem" nowego gejfona będzie Siri.
>>>> Apple musi się starać, żeby wmówić frajerom takim jak Pszemol,
>>>> że to rzeczywiste ulepszenie. I frajerzy uwierzą.
>>>
>>> A nie jest?
>>>
>>>> Bo inteligentni przeczytają, że Dżobs kupił sobie firmę Siri Inc w
>>>> kwietniu, a do dziś to oprogramowanie było nawet w AppStore:
>>>> http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache
%3ALwmUTA-pMRwJ%3Aitunes.apple.com%2Fus%2Fapp%2Fsiri
-assistant%2Fid351778157%3Fmt%3D8+siri+assistant&cd=
2&hl=pl&ct=clnk&client=opera
>>>>
>>>>
>>>
>>> A jakie to ma znaczenie co kiedy kupił? Jest to znaczne ulepszenie
>>> telefonu - w swoim telefonie jesteś w stanie po naciśnięciu jednego
>>> guzika na słuchawce BT podyktować SMSa do kogoś albo słownie
>>> ustawić budzik na konkretną godzinę czy sprawdzić terminarz?
>>>
>> oczywiscie - dyktowanie smsa (dowolnej notatki - teoretycznie moglbys
>> nie uzywac klawiatury nawet) (i rowniez po polsku) jest jak
>> najbardziej dostepne (w android + ivona dla j.pl)
>
> Opisz mi poszczególne operacje które musisz wykonać w swym telefonie
> aby wysłać smsa do osoby z listy kontaktów trzymając telefon
> cały czas w kieszeni i robiąc WSZYSTKO przez słuchawkę BT w uchu.
>
sam se poszukaj i wygooglaj - haslo :Voice actions (dziala to tez na
przycisk na sluchawce)
http://googleblog.blogspot.com/2010/12/some-cool-and
roid-tips-and-tricks.html


>> Kalendarz (jak i wiele innych informacji) - to ja moge (w
>> przeciwienstwie do posiadaczy iPhona) sprawdzic jedym
>> rzutem oka na ekran dzieki widgetom aplikacji.
>
> Ale nie o to chodzi. Chodzi o to, aby kalendarz sprawdzić przez
> słuchawkę BT będąc w środku odpowiadania na SMS z zaproszeniem
> na obiad np. Chodzi o tą między-aplikacyjną, systemową integrację
> a nie to że w każdej aplikacji możesz jakoś głosu użyć, ale nie są ze
> sobą w żaden sposób powiązane. Właśnie na tym polega nowa jakość.
>

opisz krok po kroku jak sprawdzasz co dzis wieczorem masz zaplanowane i
czy w tym czasie w kalendarzu zona/kolega/wspolpracownik (ktory tez
synchronizujesz) ma zaplanowane i dotyczy tez to Twojej osoby.

Ide po chipsy :)


>
>>> Bardzo mi się podobało porównanie szybkości działania aparatu foto
>>> w tych telefonach... Galaxy SII dwa razy dłużej od iPhone 4S ogniskuje
>>> i ustawia parametry ekspozycji w swoim aparacie foto :-)
>>> I ciekawe czy mają taką samą czułość matrycy pod obiektywem.
>>>
>> to jest dalej telefon/smartfon z funkcja aparatu foto.
>
> To jest smartphone z funkcją LEPSZEGO aparatu foto.
> Różnica pomiędzy 3 sekundy a sekundą jeśli chodzi o ustawianie
> ostrości i ekspozycji jest różnicą drastyczną odróżniającą aparat
> który używa się miło i przyjemnie od aparatu który ma tyle samo
> pikseli na papierze, w datasheet, ale jest frustrujący w użytkowaniu.
>
te 3 sekundy w szajsungu to chyba taki chwyt marketoidow z Appla.
Biore swojego DesireZ, odpalam aparat (ok ok 1 sekundy to trwa od
nacisniecia guzika). Tapam paluchem w punkt na ekranie gdzie ma byc
usyawiona ostrosc i patrze na zegarek - pipniecie potwierdzajace ostrosc
na nowym obiekcie (i ekspozycje) jest po niecalej sekundzie (a nie trzech).
Wiec moze nie ekscytuj sie tak mocno ta roznica - bo marketoid potrafi
wszystko wmowic i nagiac prawde by zwiekszyc popyt.
Sam sprawdz organoleptycznie.


>> Nie wiem dlaczego ulegasz sugestii marketoidom, ze te aparaty sa takie
>> ekstra. Sa dobre w tym do czego zostaly stworzone - jako dod.funkcja
>> smarfonu.
>
> Dlatego że mam taki jeden aparat w iPhone4 i sam wiem jaki jest
> dobry.

Jesli zachwycasz sie zdjeciami z iPhone4 - to uroczyscie stwierdzam, ze
Twoj umysl fotograficzny nie istnieje.
Przeciez te fotografie maja caly szereg wad - nie mowiac juz o
nienaturalnym podbiciu kolorow (podobna sztuczke robil canon w swoich
najtanszych kompaktach - zdjecia byly kolorowe - nienaturalnie kolorowe)

> - wyeliminował u mnie w domu całkowicie potrzebę posiadania
> osobnego kompakta.

no to Twoj kompakt musial byc kiepski, skoro iPhon go przebija :)
(wiem, ze miales G9 - dlatego jako posiadacz pare lat temu G5 tym
bardziej sie dziwie - bo ten kompakt (G5) przewyzszalby iPhona pod
kazdym wzgledem - no moze jedynie nie wielkosci)

>I ma dodatkowy bonus - w odróżnieniu od
> osobnego kompakta mam go ZAWSZE w kieszeni, pod ręką...

i to jest jedyna zaleta aparatu w telefonie

> Bardzo mi się podobało że w iOS 5 dodali guzik "foto" na ekranie
> startowym obok suwaka - można skoczyć do kamery natychmiast
> cyknąć fotkę, bez wpisywania PIN aby odblokować telefon...
> Bardzo przydatne feature!

jesli do odblokowania telefonu potrzebujesz wpisac pin - to faktycznie
ulatwienie.
Ja 'maziam' paluchem (kciukiem) jakas figure na ekranie (wg wzorca) i
mam dostep do telefonu (guzik aparatu z boku)

>
> Na razie wstrzymuję się z upgrade do iOS 5 bo chciałbym zrobić
> jailbreak aby używać telefonu w Polsce, ale jak tylko pojawi się
> jailbreak na iOS5 to będę go z miłą chęcią instalował choćby dla
> tego jednego feature. A jest mnóstwo innych fajnych opcji w iOS5.

eeee
iPhone4 do jakiego mam dostep - nie ma zadnych 'pirackich' wtyczek i
dziala w Polsce. Pomijajac fakt simlocka u Ciebie - potrzebujesz
dodatkowo 'rootowac' telefon?

>
>> A to, ze Apple pokazuje wykresy, ze na twiterze wiekszosc zdjec jaka
>> zamieszczaja uzytkownicy robiona jest iPhonem niz aparatami pol i
>> profesjonalnymi (ciekawe dlaczego wyciagneli akurat lustrzanki nikona
>> i canona do porownania :) nie swiadczy, ze iPhone jest w jakimkolwiek
>> zakresie w stanie konkurowac z tymi telefonami (po prostu na portalach
>> wstawia sie czesto zdjecia glupie, zrobione przypadkiem koledze na
>> imprezie, etc). A Apple ten fakt przeinaczylo na swoja modle.
>
> Nie na Tweeterze tylko na Flikr. To jest duży portal fotograficzny w Yahoo.
> Flikr jest wyłącznie do zdjęć i filmów - pomyliłeś coś z tym Tweeterem.

no dobra, dobra - ale sens zostaje ten sam.
Kto wrzuca tam fotki, zrobione w jakim celu, etc.

Mnie zastanawia (a wlasciwie smiesz) to porownanie na wykresie do np.
nikona D90 czy Canona 5D

>
>> Wiec nie ekscytuj sie tymi zdjeciami i szybkoscia - aaaa zapomnialem -
>> dodali jeszcze stabilizacje :)
>
> Jak byś poużywał iPhone4 w różnych sytuacjach oświetleniowych
> i porobił trochę fotek tym aparatem i dla porównania innymi telefonami
> w tych samych okolicznościach to doceniłbyś algorytmy użyte w iPhone4.

tak, uzywalem (podkreslalem to wiele razy) - mam drgawki od tego co
wyszlo do dzisiaj.
Tylko nie mow ze w polmroku mogles cyknac fotke - ktora nadawala sie
potem do czegokolwiek (procz pokazania koledze).


> Jeśli te w iPhone4S mają być jeszcze lepsze to tym bardziej będzie miał
> przewage na rynku. Tak jak pisałem wcześniej, aby sprawić że aparat
> będzie robić dobre zdjęcia nie wystarczy władować mu 8Mpxl sensor
> i dobre szkło z przodu

co wg Ciebie znaczy okreslenie 'dobre szklo' ?

> - telefon musi przejąć na siebie automatykę
> ekspozycji, automatykę równowagi bieli i automatykę ostrości i robić
> to dobrze, intuicyjnie i bez zbędnych ruchów od użytkownika...

no i zdefiniowales tzw target dla iPhone'a.
Ten target najczesciej w zyciu nie wie i nie bedzie wiedzal jakie wady
wychodza na tych zdjeciach - bo nigdu im nikt tego nie pokazal (nie maja
odniesienia)

>>>> Podsumujmy - odgrzewana jajecznica z kamerką full HD, prockiem sprzed
>>>> roku
>>>> (z iPada2) którego główną przewagą są gierki i obsługa kamerki full HD
>>>> wspomnianej wcześniej oraz napisane przez firmę trzecią oprogramowanie
>>>> do sterowania głosem, a teraz sztucznie ograniczone do jednego modelu.
>>>> Wygląda, że wiadro z amejzingiem/zajebistością jest dziurawe.
>>>
>>> Wygląda na to, że chorobliwie nie cierpisz Apple :-)
>>> Śmiejesz się z napisanego przez firmę trzecią Siri a tak kochany przez
>>> Ciebie
>>> Samsung nawet własnego systemu operacyjnego nie umiał napisać tylko
>>> wziął to co mu w Google napisali...
>>
>> Samsung akurat ma swoj wlasny system, ktory rozwija rownolegle - BADA.
>
> Acha... good luck! Czemu jednak wypuszcza Galaxy S2 na Androidzie?
>
bo rynek polubil Androida.
Bo sie da na tym zarobic.
Bo ludzie maja rozne potrzeby i nie kazdy potrzebuje zaawansowanego
smartfona...
Bo chca dac prace programistom
Bo chca byc mimo wszystko niezalezni od Google'a
.....

powodów moze byc wiele





--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

Dnia Wed, 5 Oct 2011 18:02:06 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):

> "Jailbreak this iPhone, Siri."
> "I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that."
>
> (zgapione z Google+)

Ładne.
W rewanżu:
http://www.bgr.com/2011/10/05/apples-fall-from-grace
/
w szczególności polecam link do fotki pokazującej jak Dżobs parkował.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Udzial Androida sie kurczy kosztem iOSa na rynku smartphonów" - Paweł
"robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

Dnia Wed, 5 Oct 2011 09:11:44 -0500, Pszemol napisał(a):


>>
>> Słownie podyktować SMSa mogę od paru miesięcy, to ma być jakaś innowacja?
>
> Nie. Innowacyjne jest zrozumienie że chcesz dyktować SMSa bez
> otwierania aplikacji do smsów i naciskania guzika "dyktuj" :-)

Z autokorektą taką jak u Apple? To nie innowacja, to samobójcza odwaga.

> Naciskasz jeden guzik aby właczyć asystenta i dyktujesz mu co
> ma dla Ciebie zrobić - w tym samym miejscu możesz sprawdzić
> pogodę, podyktować smsa, dodać spotkanie do kalendarza
> sprawdzając czy nie ma tam czegoś i ewentualnie przenieść
> aktualnie kolidujące spotkanie na inny termin - a wszystko to jest
> nawigowaniem całym aparatem głosowo a nie dyktowanie do
> jednej, wybranej wcześniej ekranem aplikacji. Czujesz różnicę?

Patrz wyżej, o szalonej odwadze.

>
>>> Nie sądzę aby powody dla których "zniknięto" Siri z AppStore były
>>> takie jakie opisujesz. Taka aplikacja jako osobna aplikacja wywoływana
>>> z ekranu głównego ma bardzo ograniczone zastosowanie jeśli nie ma
>>> możliwości oddziaływać z systemem operacyjnym bezpośrednio na
>>> prawach większych od typowej aplikacji. Dopiero integracja Siri z iOS
>>> daje jej większą uniwersalność i użyteczność i to daje przewagę nad
>>> innymi. No chyba że wyobrażasz sobie w inny sposób zaimplementowanie
>>> scenariuszy o których pisałem w poprzednim akapicie...
>>
>> No patrz, google potrafiło sterowanie głosem zrobić nie dość, że
>> wcześniej,
>> to jeszcze jako osobny program.
>
> I jak to działa? Używałeś tego?

Dobrze, choć korzystam z tego rzadko.

>
>>> Ziejesz jadem, zazdrość Cię zalewa i niepotrzebnie krytykujesz coś,
>>> co jest dobre dla zasady... bo pochodzi od Apple którego nie cierpisz.
>>> A klienci głosują portfelem i z tego co widać wolą iOS niż Androida.
>>
>> I dlatego dynamika sprzedaży telefonów z Androidem już dawno
>> przekroczyła tych z iOS :)
>
> Masz jedną firmę Apple konkurującą z iloma firmami?
> Nie wymagasz czegoś zbyt wiele?

A co mnie to obchodzi ile jest firm? Jest Android i jest iOS. Dwa systemy.

>
>>> Bardzo mi się podobało porównanie szybkości działania aparatu foto
>>> w tych telefonach... Galaxy SII dwa razy dłużej od iPhone 4S ogniskuje
>>> i ustawia parametry ekspozycji w swoim aparacie foto :-)
>>> I ciekawe czy mają taką samą czułość matrycy pod obiektywem.
>>
>> Nom, jak Apple włoży matrycę z ISO 12800 to pewnie się okaże,
>> że szumy to nowa amejzing forma wyrażenia artyzmu.
>
> Na razie masz matrycę z lepszą czułością od matrycy konkurencji

Nie z lepszą, tylko z wyższą. Jest tak samo bezużyteczna.

> z back-illuminated sensor, rozwiązane używane często w aparatach
> typowo przeznaczanych do zastosowań przy niskich oswietleniach
> (np. astronomia, kamery security do nocnego filmowania itp)
> http://www.isuppli.com/Home-and-Consumer-Electronics
/News/Pages/iPhone-4-Drives-Adoption-of-BSI-Image-Se
nsors-in-Smart-Phones.aspx

Coś ci się ździebko pomyliło, poza telefonami i aparatami-kompaktami BSI
nie ma póki co zastosowania. W astronomii póki co używa się CCD.

> Nie widzę w sieci dobrego opisu matrycy w Galaxy S2, czy to CCD?

Nie, dziubdziuś, CMOS BSI 8 mpix. Taki jak u Apple.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."

do góry

Dnia Wed, 5 Oct 2011 09:52:00 -0500, Pszemol napisał(a):

> "Krystek" <s...@k...art.pl> wrote in message
> news:j6hopt$idp$1@node2.news.atman.pl...
>> 2011-10-05 00:04, AL wysłał(a) wiadomość:
>>> Nowa kopia? ;)
>>
>>> Pewnie Samsung przyspieszyl premiere z uwagi na premiere iPhone4S
>>> http://twojepc.pl/news24930.html
>>
>> A gdzie ten ajfon 5 o którym trąbił wszem i wobec Pszemol?
>> Tylko 4S?
>
> Tak, krążyły plotki że będą mówić o iPhone5, ale tylko jest iPhone4S.
>
>> LG też wypuścił nowy smartfon dotykowy -
>> <http://media2.pl/telekomunikacja/84358-LG-Optimus-L
TE-smartfon-HD-z-technologia-4G.html>
>
> Problem w tym, że to są wszystko takie same telefony...
> Nie dodają niczego unikalnego do Androida od siebie.
> Wszystkie te telefony wyglądają tak samo i działają tak samo.
> Nie ma ani w LG, ani w Motoroli ani u Samsunga żadnej
> innowacyjności jeśli chodzi o dopracowanie user interface.
> System operacyjny jest ten sam, telefon działaś będzie podobnie.

A te wszystkie programiki przeszczepiające wygląd HTC Sense na iPhone po
jailbreaku? Skąd się wzięły?

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I try to believe in as many as six impossible things before breakfast.
Count them, Alice. One, there are drinks that make you shrink. Two,
there are foods that make you grow. Three, animals can talk. Four, cats
can disappear. Five, there is a place called Underland.
Six, I can slay the Jabberwocky."

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
news:p0xqbkqr7ohf$.11pd64tzbrtio$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 5 Oct 2011 08:58:19 -0500, Pszemol napisał(a):
>>> to jest dalej telefon/smartfon z funkcja aparatu foto.
>>
>> To jest smartphone z funkcją LEPSZEGO aparatu foto.
>> Różnica pomiędzy 3 sekundy a sekundą jeśli chodzi o ustawianie
>> ostrości i ekspozycji jest różnicą drastyczną odróżniającą aparat
>> który używa się miło i przyjemnie od aparatu który ma tyle samo
>> pikseli na papierze, w datasheet, ale jest frustrujący w użytkowaniu.
>
> Proponuję, żebyś zobaczył, jak robi się zdjęcia aparatem, który ustawia
> ostrość w 0.1 sekundy i dopiero wtedy mów o wygodzie.

A w którym TELEFONIE taki aparat już zamontowano?

Bo na razie mam wybór pomiędzy aparatem który ustawia
się w 1.5 sekundy lub aparatem który ustawia się w 3.5 sekundy.
Jak myślisz, który będzie przyjemniejszy w użytku?

>>> Nie wiem dlaczego ulegasz sugestii marketoidom, ze te aparaty sa takie
>>> ekstra. Sa dobre w tym do czego zostaly stworzone - jako dod.funkcja
>>> smarfonu.
>>
>> Dlatego że mam taki jeden aparat w iPhone4 i sam wiem jaki jest
>> dobry - wyeliminował u mnie w domu całkowicie potrzebę posiadania
>> osobnego kompakta. I ma dodatkowy bonus - w odróżnieniu od
>> osobnego kompakta mam go ZAWSZE w kieszeni, pod ręką...
>> Bardzo mi się podobało że w iOS 5 dodali guzik "foto" na ekranie
>> startowym obok suwaka - można skoczyć do kamery natychmiast
>> cyknąć fotkę, bez wpisywania PIN aby odblokować telefon...
>> Bardzo przydatne feature!
>
> Jeszcze 3 lata i odkryją pewnie fizyczny przycisk do tego celu.

Ale po co dodatkowy guzik?
Abyś je potem naciskał przez przypadek trzymając słuchawkę w ręce
bo jest tak oblepiona przyciskami ze wszystkich stron że nie da się jej
chwycić bez naciskania jakiegoś "superprzydatnego" raz na rok guzika?

>> Jak byś poużywał iPhone4 w różnych sytuacjach oświetleniowych
>> i porobił trochę fotek tym aparatem i dla porównania innymi telefonami
>> w tych samych okolicznościach to doceniłbyś algorytmy użyte w iPhone4.
>
> I co, te algorytmy zastępują matrycę i obiektyw?

Nie. Ale te algorytmy czynią że dwa aparaty z takiej samej jakości
matrycą i obiektywem różnią się diametralnie w łatwości użycia
i jakości produkowanych zdjęć w tych samych warunkach.

>> Jeśli te w iPhone4S mają być jeszcze lepsze to tym bardziej będzie miał
>> przewage na rynku. Tak jak pisałem wcześniej, aby sprawić że aparat
>> będzie robić dobre zdjęcia nie wystarczy władować mu 8Mpxl sensor
>> i dobre szkło z przodu - telefon musi przejąć na siebie automatykę
>> ekspozycji, automatykę równowagi bieli i automatykę ostrości i robić
>> to dobrze, intuicyjnie i bez zbędnych ruchów od użytkownika...
>
> I jeszcze bez zbytniego myślenia, bo target ma z tym problem.

Dlaczego bez myślenia? Jak robię zdjęcie kogoś w cieniu, to trzeba
pomyśleć aby np. dotknąć ekran w miejscu do którego chcesz dobrać
naświetlenie czy np. gdy interesujący Cię obiekt fotografowany
z bliska nie jest w centrum ekranu trzeba go dotknąć aby tam
chwycić fokus i wyostrzyć do miejsca z boku kadru - do tego trzeba
ciut pomyśleć bo automat za Ciebie tego nie wymyśli...
No ale jak ktoś tego nie włoży do telefonu to użytkownik już nic
zrobić nie będzie mógł, nawet gdy będzie wytężał mózg pół godziny...

>>>> Wygląda na to, że chorobliwie nie cierpisz Apple :-)
>>>> Śmiejesz się z napisanego przez firmę trzecią Siri a tak kochany przez
>>>> Ciebie
>>>> Samsung nawet własnego systemu operacyjnego nie umiał napisać tylko
>>>> wziął to co mu w Google napisali...
>>>
>>> Samsung akurat ma swoj wlasny system, ktory rozwija rownolegle - BADA.
>>
>> Acha... good luck! Czemu jednak wypuszcza Galaxy S2 na Androidzie?
>
> Bo jest lepszy?

No własnie.
Po co więc robić system który jest gorszy od aktualnego na rynku?

>>>> przystaje do tej technologii zintegrowanej z całością systemu
>>>> operacyjnego.
>>>> Ciekawe czy ten asystent będzie dostępny kiedyś dla iPhone4 bo
>>>> chciałbym
>>>> się tym pobawić np. na nartach, gdzie wolałbym telefonu z kieszeni nie
>>>> wyciągać - wtedy sterowanie głosem w 100% przez słuchawkę BT przyda
>>>> się.
>>>
>>> i telefon podyktuje Ci dane z kalendarza na dzis/jutro ? :)
>>> oraz prognoze pogody oraz zagrasz na wyciagu 'glosowo' w jakas gre z
>>> kolega na kanapie wyciagu (bez wyciagania tel);) + wymienicie sie danymi
>>> dzieki 'dump' stukajac sie brzuszkami?
>>
>> Bump :-)
>>
>>> A po co to wszystko - wystarczy, ze tel przeczyta Ci sms'a jaki
>>> dostales,
>>> powie kto akurat dzwoni zanim odbierzesz czy pozwoli wybrac kontakt do
>>> kogo zadzwonic.
>>
>> Nie bądź śmieszny, mamy 2011. Po co Ci w ogóle telefon komórkowy?
>> Zadzwonisz do niego jak wrócisz do domu... :-))))
>
> "Jailbreak this iPhone, Siri."
> "I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that."
>
> (zgapione z Google+)

:-)) Ale właśnie wygląda na to, że marzenia autorów sci-fi o tym jak to
można
będzie w przyszłości gadać do komputera językiem naturalnym a on się
domyśli kontekstu i poda inteligentną odpowiedź już nadchodzą wielkimi
krokami. I jak reklamy Siri okażą się takie jak ten program w rzeczywistości
to
niewykluczone że te czasy już właśnie nastąpiły, dzięki innowacyjności
Apple.

do góry

W dniu 2011-10-05 16:11, Pszemol pisze:
> "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> wrote in message
> news:1fe90nh3d7s3e$.1lcznlxw5xbpw$.dlg@40tude.net...
>>> A jakie to ma znaczenie co kiedy kupił? Jest to znaczne ulepszenie
>>> telefonu - w swoim telefonie jesteś w stanie po naciśnięciu jednego
>>> guzika na słuchawce BT podyktować SMSa do kogoś albo słownie
>>> ustawić budzik na konkretną godzinę czy sprawdzić terminarz?
>>
>> Słownie podyktować SMSa mogę od paru miesięcy, to ma być jakaś innowacja?
>
> Nie. Innowacyjne jest zrozumienie że chcesz dyktować SMSa bez
> otwierania aplikacji do smsów i naciskania guzika "dyktuj" :-)
> Naciskasz jeden guzik aby właczyć asystenta i dyktujesz mu co
> ma dla Ciebie zrobić - w tym samym miejscu możesz sprawdzić
> pogodę, podyktować smsa, dodać spotkanie do kalendarza
> sprawdzając czy nie ma tam czegoś i ewentualnie przenieść
> aktualnie kolidujące spotkanie na inny termin - a wszystko to jest
> nawigowaniem całym aparatem głosowo a nie dyktowanie do
> jednej, wybranej wcześniej ekranem aplikacji. Czujesz różnicę?
>

jak ty malo wiesz o androidzie - przerazajace, ze zabierasz glos w tej
sprawie

Prezentacje SPRZED PONAD ROKU !!!
http://www.youtube.com/watch?v=gGbYVvU0Z5s&NR=1

miast naciskac na guziczek - mozesz to zrobic via guzik na sluchawce BT




>
> Nie widzę w sieci dobrego opisu matrycy w Galaxy S2, czy to CCD?

CCD

a taki test znalazlem (szkoda, ze wsrod testowych telefonow jest tylko
iPhone3G)

--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

W dniu 2011-10-05 17:52, Pszemol pisze:
> "AL" <a...@s...tam> wrote in message news:j6htel$dbs$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-10-05 16:57, Pszemol pisze:
>>> "ALEX" <c...@g...pl> wrote in message
>>> news:j6hqt4$5gn$1@inews.gazeta.pl...
>>>> W dniu Śr 5 10 2011 16:15, Krystek pisze:
>>>>
>>>>>> Pewnie Samsung przyspieszyl premiere z uwagi na premiere iPhone4S
>>>>>> http://twojepc.pl/news24930.html
>>>>>
>>>>> A gdzie ten ajfon 5 o którym trąbił wszem i wobec Pszemol? Tylko
>>>>> 4S? LG
>>>>> też wypuścił nowy smartfon dotykowy -
>>>>> <http://media2.pl/telekomunikacja/84358-LG-Optimus-L
TE-smartfon-HD-z-technologia-4G.html>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> Kolejny klon iPhoxxcona ;-)
>>>
>>> Czym może się różnić jeden telefon z Gingerbread na pokładzie
>>> od innego telefonu z Gingerbread na pokładzie? Niczym istotnym.
>>> Nie ma się więc czym podniecać... nie ma tu żadnej innowacji.
>>
>> skoro tak twierdzisz, to nie wiesz o czym piszesz, np Gingerbread od
>> HTC rozni sie gingerberdem i od Samsunga (skoro mowa o GUI).
>> Zapewniam Cie, ze uzytkownik tych telefonow danej firmy rozpozna
>> ktory to ktory (gdybys zakleil nazwe marki na obudowie).
>
> Wytłumacz mi, proszę, po czym rozróżni?
> Po układzie kolorów na tych samych ikonach?
> Po kolejności ikon na pulpicie? Po czym rozpozna?

sam sprawdz - rozni sie i to znacznie.
Jak sie przyzwyczaisz do jednego (htc) to dziwnie bedziesz sie czul z
samsungiem - i pewnie odwrotnie.
Roznice sa - i to czaem znaczne.
Dlatego - jak juz ktos Ci zauwazyl - skad sie bierze nasladownictwo HTC
Sense na innych telefonach (nie HTC), w tym rowniez iPhone ?


--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

Dnia Wed, 05 Oct 2011 18:30:47 +0200, AL napisał(a):


>>
>> Nie widzę w sieci dobrego opisu matrycy w Galaxy S2, czy to CCD?
>
> CCD

Nie.




--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Nie jesteś Supermanem; Marines i piloci myśliwscy: wy TAKŻE nie."

do góry

"AL" <a...@s...tam> wrote in message news:j6hvad$iv7$1@inews.gazeta.pl...
>>> oczywiscie - dyktowanie smsa (dowolnej notatki - teoretycznie moglbys
>>> nie uzywac klawiatury nawet) (i rowniez po polsku) jest jak
>>> najbardziej dostepne (w android + ivona dla j.pl)
>>
>> Opisz mi poszczególne operacje które musisz wykonać w swym telefonie
>> aby wysłać smsa do osoby z listy kontaktów trzymając telefon
>> cały czas w kieszeni i robiąc WSZYSTKO przez słuchawkę BT w uchu.
>>
> sam se poszukaj i wygooglaj - haslo :Voice actions (dziala to tez na
> przycisk na sluchawce)
> http://googleblog.blogspot.com/2010/12/some-cool-and
roid-tips-and-tricks.html

To jest tylko grubszy opis, ja chciałbym wiedzieć ile guzików musisz
nacisnąc,
ile razy tapnąc w ekran i ile się napocić aby wysłać SMSa głosowo...

>>> Kalendarz (jak i wiele innych informacji) - to ja moge (w
>>> przeciwienstwie do posiadaczy iPhona) sprawdzic jedym
>>> rzutem oka na ekran dzieki widgetom aplikacji.
>>
>> Ale nie o to chodzi. Chodzi o to, aby kalendarz sprawdzić przez
>> słuchawkę BT będąc w środku odpowiadania na SMS z zaproszeniem
>> na obiad np. Chodzi o tą między-aplikacyjną, systemową integrację
>> a nie to że w każdej aplikacji możesz jakoś głosu użyć, ale nie są ze
>> sobą w żaden sposób powiązane. Właśnie na tym polega nowa jakość.
>>
>
> opisz krok po kroku jak sprawdzasz co dzis wieczorem masz zaplanowane i
> czy w tym czasie w kalendarzu zona/kolega/wspolpracownik (ktory tez
> synchronizujesz) ma zaplanowane i dotyczy tez to Twojej osoby.
>
> Ide po chipsy :)

Po prostu wymiękasz i trudno Ci się do tego przyznać.

>>>> Bardzo mi się podobało porównanie szybkości działania aparatu foto
>>>> w tych telefonach... Galaxy SII dwa razy dłużej od iPhone 4S ogniskuje
>>>> i ustawia parametry ekspozycji w swoim aparacie foto :-)
>>>> I ciekawe czy mają taką samą czułość matrycy pod obiektywem.
>>>>
>>> to jest dalej telefon/smartfon z funkcja aparatu foto.
>>
>> To jest smartphone z funkcją LEPSZEGO aparatu foto.
>> Różnica pomiędzy 3 sekundy a sekundą jeśli chodzi o ustawianie
>> ostrości i ekspozycji jest różnicą drastyczną odróżniającą aparat
>> który używa się miło i przyjemnie od aparatu który ma tyle samo
>> pikseli na papierze, w datasheet, ale jest frustrujący w użytkowaniu.
>>
> te 3 sekundy w szajsungu to chyba taki chwyt marketoidow z Appla.
> Biore swojego DesireZ, odpalam aparat (ok ok 1 sekundy to trwa od
> nacisniecia guzika).

Porównywali do Galaxy S2 z porównywalną wielkością matrycy.

> Tapam paluchem w punkt na ekranie gdzie ma byc usyawiona ostrosc i patrze
> na zegarek - pipniecie potwierdzajace ostrosc na nowym obiekcie (i
> ekspozycje) jest po niecalej sekundzie (a nie trzech).
> Wiec moze nie ekscytuj sie tak mocno ta roznica - bo marketoid potrafi
> wszystko wmowic i nagiac prawde by zwiekszyc popyt.
> Sam sprawdz organoleptycznie.

Te trzy sekundy to były od pomysłu że "zrobię fotkę" do cyknięcia
pierwszej fotki. Inne czasy były na zrobienie drugiej i kolejnej fotki,
gdy kamera już jest odpalona i software gotowy...

>>> Nie wiem dlaczego ulegasz sugestii marketoidom, ze te aparaty sa takie
>>> ekstra. Sa dobre w tym do czego zostaly stworzone - jako dod.funkcja
>>> smarfonu.
>>
>> Dlatego że mam taki jeden aparat w iPhone4 i sam wiem jaki jest
>> dobry.
>
> Jesli zachwycasz sie zdjeciami z iPhone4 - to uroczyscie stwierdzam, ze
> Twoj umysl fotograficzny nie istnieje.
> Przeciez te fotografie maja caly szereg wad - nie mowiac juz o
> nienaturalnym podbiciu kolorow (podobna sztuczke robil canon w swoich
> najtanszych kompaktach - zdjecia byly kolorowe - nienaturalnie kolorowe)

Nie twierdzę że nie mają wad, twierdzę że są bardzo dobre jak na zdjęcia
pochodzące nie z dedykowanego aparatu tylko "zdjęcia z komórki".

>> - wyeliminował u mnie w domu całkowicie potrzebę posiadania
>> osobnego kompakta.
>
> no to Twoj kompakt musial byc kiepski, skoro iPhon go przebija :)
> (wiem, ze miales G9 - dlatego jako posiadacz pare lat temu G5 tym bardziej
> sie dziwie - bo ten kompakt (G5) przewyzszalby iPhona pod kazdym
> wzgledem - no moze jedynie nie wielkosci)

Nadal mam G9 ale nie o tym mówię. iPhone4 nie przebija go,
on go eliminuje z użytku w codziennym pstrykaniu na wycieczkach
czy imprezach u cioci kloci czy też fotografowaniu ciekawego owada
czy roślinki. Po prostu ciężko jest przewidzieć że będziesz potrzebować
aparat a z drugiej strony trudno jest wszędzie gdzie idziesz brać G9.
G9 jest bezdyskusyjnie lepszym aparatem i iPhone4 go nie zastąpi tam
gdzie jest mało światła, szybka akcja czy foto pod wodą, nurkowanie.
Ale nie używam już G9 do codziennego pstrykania, iPhone4 wystarcza.

>>I ma dodatkowy bonus - w odróżnieniu od
>> osobnego kompakta mam go ZAWSZE w kieszeni, pod ręką...
>
> i to jest jedyna zaleta aparatu w telefonie

I właśnie ta zaleta dobrze kompensuje nie zawsze idealną jakość zdjęcia.

>> Bardzo mi się podobało że w iOS 5 dodali guzik "foto" na ekranie
>> startowym obok suwaka - można skoczyć do kamery natychmiast
>> cyknąć fotkę, bez wpisywania PIN aby odblokować telefon...
>> Bardzo przydatne feature!
>
> jesli do odblokowania telefonu potrzebujesz wpisac pin - to faktycznie
> ulatwienie.

Nawet jak PINu nie używasz, to i tak skraca to czas zrobienia 1 fotki.

> Ja 'maziam' paluchem (kciukiem) jakas figure na ekranie (wg wzorca)
> i mam dostep do telefonu (guzik aparatu z boku)

No super...

>> Na razie wstrzymuję się z upgrade do iOS 5 bo chciałbym zrobić
>> jailbreak aby używać telefonu w Polsce, ale jak tylko pojawi się
>> jailbreak na iOS5 to będę go z miłą chęcią instalował choćby dla
>> tego jednego feature. A jest mnóstwo innych fajnych opcji w iOS5.
>
> eeee
> iPhone4 do jakiego mam dostep - nie ma zadnych 'pirackich' wtyczek
> i dziala w Polsce. Pomijajac fakt simlocka u Ciebie - potrzebujesz
> dodatkowo 'rootowac' telefon?

Nie pomijajac simlocka - właśnie do zdjęcia simlocka muszę to zrobić.
To jedyna przyczyna że myślę o jailbreak. Chcę używać telefonu w PL.

>>> A to, ze Apple pokazuje wykresy, ze na twiterze wiekszosc zdjec jaka
>>> zamieszczaja uzytkownicy robiona jest iPhonem niz aparatami pol i
>>> profesjonalnymi (ciekawe dlaczego wyciagneli akurat lustrzanki nikona
>>> i canona do porownania :) nie swiadczy, ze iPhone jest w jakimkolwiek
>>> zakresie w stanie konkurowac z tymi telefonami (po prostu na portalach
>>> wstawia sie czesto zdjecia glupie, zrobione przypadkiem koledze na
>>> imprezie, etc). A Apple ten fakt przeinaczylo na swoja modle.
>>
>> Nie na Tweeterze tylko na Flikr. To jest duży portal fotograficzny w
>> Yahoo.
>> Flikr jest wyłącznie do zdjęć i filmów - pomyliłeś coś z tym Tweeterem.
>
> no dobra, dobra - ale sens zostaje ten sam.

Absolutnie inny.

> Kto wrzuca tam fotki, zrobione w jakim celu, etc.

Są tam fotki w różnym celu. Od amatorskich do profesjonalnych.
Profesjonaliści za pomocą tego portalu sprzedają swoje fotografie,
klienci mogą je kupić do wydrukowania na pozytywach, papierach.

> Mnie zastanawia (a wlasciwie smiesz) to porownanie na wykresie do np.
> nikona D90 czy Canona 5D

To nie było porównanie jakości tylko popularności na serwisie Flikr.

>>> Wiec nie ekscytuj sie tymi zdjeciami i szybkoscia - aaaa zapomnialem -
>>> dodali jeszcze stabilizacje :)
>>
>> Jak byś poużywał iPhone4 w różnych sytuacjach oświetleniowych
>> i porobił trochę fotek tym aparatem i dla porównania innymi telefonami
>> w tych samych okolicznościach to doceniłbyś algorytmy użyte w iPhone4.
>
> tak, uzywalem (podkreslalem to wiele razy) - mam drgawki od tego co wyszlo
> do dzisiaj.
> Tylko nie mow ze w polmroku mogles cyknac fotke - ktora nadawala sie potem
> do czegokolwiek (procz pokazania koledze).

W półmroku mogłem cyknąć LEPSZĄ fotkę niż cyknął kolega HTC Desire.
Cały czas dryfujesz do interpretacji "iPhone4 jest lepszy niż lustrzanka".
Nigdy nic podobnego nie napisałem. Jest lepszy niż inne aparaty w komórkach.

>> Jeśli te w iPhone4S mają być jeszcze lepsze to tym bardziej będzie miał
>> przewage na rynku. Tak jak pisałem wcześniej, aby sprawić że aparat
>> będzie robić dobre zdjęcia nie wystarczy władować mu 8Mpxl sensor
>> i dobre szkło z przodu
>
> co wg Ciebie znaczy okreslenie 'dobre szklo' ?

Nie znaczy lepsze czy porównywalne do szkła od lustrzanki.
To znaczy dobre jak na szkło w aparacie w komórce.

>> - telefon musi przejąć na siebie automatykę
>> ekspozycji, automatykę równowagi bieli i automatykę ostrości i robić
>> to dobrze, intuicyjnie i bez zbędnych ruchów od użytkownika...
>
> no i zdefiniowales tzw target dla iPhone'a.
> Ten target najczesciej w zyciu nie wie i nie bedzie wiedzal jakie wady
> wychodza na tych zdjeciach - bo nigdu im nikt tego nie pokazal (nie maja
> odniesienia)

I bardzo dobrze! Jak się kiedyś zainteresuje fotografią to znajdzie DSLR.
A na razie nich cyka lepsze fotki niż jego kolega z Androidem.

>>>>> Podsumujmy - odgrzewana jajecznica z kamerką full HD, prockiem sprzed
>>>>> roku
>>>>> (z iPada2) którego główną przewagą są gierki i obsługa kamerki full HD
>>>>> wspomnianej wcześniej oraz napisane przez firmę trzecią oprogramowanie
>>>>> do sterowania głosem, a teraz sztucznie ograniczone do jednego modelu.
>>>>> Wygląda, że wiadro z amejzingiem/zajebistością jest dziurawe.
>>>>
>>>> Wygląda na to, że chorobliwie nie cierpisz Apple :-)
>>>> Śmiejesz się z napisanego przez firmę trzecią Siri a tak kochany przez
>>>> Ciebie
>>>> Samsung nawet własnego systemu operacyjnego nie umiał napisać tylko
>>>> wziął to co mu w Google napisali...
>>>
>>> Samsung akurat ma swoj wlasny system, ktory rozwija rownolegle - BADA.
>>
>> Acha... good luck! Czemu jednak wypuszcza Galaxy S2 na Androidzie?
>>
> bo rynek polubil Androida.
> Bo sie da na tym zarobic.
> Bo ludzie maja rozne potrzeby i nie kazdy potrzebuje zaawansowanego
> smartfona...
> Bo chca dac prace programistom
> Bo chca byc mimo wszystko niezalezni od Google'a
> .....
>
> powodów moze byc wiele

W sumie powody dla kichy nie są istotne. Istotna jest kicha :-)

do góry