W dniu 2011-10-05 15:58, Pszemol pisze:
> "AL" <a...@s...tam> wrote in message news:j6hhb6$14s$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-10-05 13:22, Pszemol pisze:
>>> "Waldek Godel" <n...@y...org> wrote in message
>>> news:1oo4a0gwn11bd$.dlg@lepper.institute.com...
>>>> W zasadzie największym "ulepszeniem" nowego gejfona będzie Siri.
>>>> Apple musi się starać, żeby wmówić frajerom takim jak Pszemol,
>>>> że to rzeczywiste ulepszenie. I frajerzy uwierzą.
>>>
>>> A nie jest?
>>>
>>>> Bo inteligentni przeczytają, że Dżobs kupił sobie firmę Siri Inc w
>>>> kwietniu, a do dziś to oprogramowanie było nawet w AppStore:
>>>> http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache
%3ALwmUTA-pMRwJ%3Aitunes.apple.com%2Fus%2Fapp%2Fsiri
-assistant%2Fid351778157%3Fmt%3D8+siri+assistant&cd=
2&hl=pl&ct=clnk&client=opera
>>>>
>>>>
>>>
>>> A jakie to ma znaczenie co kiedy kupił? Jest to znaczne ulepszenie
>>> telefonu - w swoim telefonie jesteś w stanie po naciśnięciu jednego
>>> guzika na słuchawce BT podyktować SMSa do kogoś albo słownie
>>> ustawić budzik na konkretną godzinę czy sprawdzić terminarz?
>>>
>> oczywiscie - dyktowanie smsa (dowolnej notatki - teoretycznie moglbys
>> nie uzywac klawiatury nawet) (i rowniez po polsku) jest jak
>> najbardziej dostepne (w android + ivona dla j.pl)
>
> Opisz mi poszczególne operacje które musisz wykonać w swym telefonie
> aby wysłać smsa do osoby z listy kontaktów trzymając telefon
> cały czas w kieszeni i robiąc WSZYSTKO przez słuchawkę BT w uchu.
>
sam se poszukaj i wygooglaj - haslo :Voice actions (dziala to tez na
przycisk na sluchawce)
http://googleblog.blogspot.com/2010/12/some-cool-and
roid-tips-and-tricks.html


>> Kalendarz (jak i wiele innych informacji) - to ja moge (w
>> przeciwienstwie do posiadaczy iPhona) sprawdzic jedym
>> rzutem oka na ekran dzieki widgetom aplikacji.
>
> Ale nie o to chodzi. Chodzi o to, aby kalendarz sprawdzić przez
> słuchawkę BT będąc w środku odpowiadania na SMS z zaproszeniem
> na obiad np. Chodzi o tą między-aplikacyjną, systemową integrację
> a nie to że w każdej aplikacji możesz jakoś głosu użyć, ale nie są ze
> sobą w żaden sposób powiązane. Właśnie na tym polega nowa jakość.
>

opisz krok po kroku jak sprawdzasz co dzis wieczorem masz zaplanowane i
czy w tym czasie w kalendarzu zona/kolega/wspolpracownik (ktory tez
synchronizujesz) ma zaplanowane i dotyczy tez to Twojej osoby.

Ide po chipsy :)


>
>>> Bardzo mi się podobało porównanie szybkości działania aparatu foto
>>> w tych telefonach... Galaxy SII dwa razy dłużej od iPhone 4S ogniskuje
>>> i ustawia parametry ekspozycji w swoim aparacie foto :-)
>>> I ciekawe czy mają taką samą czułość matrycy pod obiektywem.
>>>
>> to jest dalej telefon/smartfon z funkcja aparatu foto.
>
> To jest smartphone z funkcją LEPSZEGO aparatu foto.
> Różnica pomiędzy 3 sekundy a sekundą jeśli chodzi o ustawianie
> ostrości i ekspozycji jest różnicą drastyczną odróżniającą aparat
> który używa się miło i przyjemnie od aparatu który ma tyle samo
> pikseli na papierze, w datasheet, ale jest frustrujący w użytkowaniu.
>
te 3 sekundy w szajsungu to chyba taki chwyt marketoidow z Appla.
Biore swojego DesireZ, odpalam aparat (ok ok 1 sekundy to trwa od
nacisniecia guzika). Tapam paluchem w punkt na ekranie gdzie ma byc
usyawiona ostrosc i patrze na zegarek - pipniecie potwierdzajace ostrosc
na nowym obiekcie (i ekspozycje) jest po niecalej sekundzie (a nie trzech).
Wiec moze nie ekscytuj sie tak mocno ta roznica - bo marketoid potrafi
wszystko wmowic i nagiac prawde by zwiekszyc popyt.
Sam sprawdz organoleptycznie.


>> Nie wiem dlaczego ulegasz sugestii marketoidom, ze te aparaty sa takie
>> ekstra. Sa dobre w tym do czego zostaly stworzone - jako dod.funkcja
>> smarfonu.
>
> Dlatego że mam taki jeden aparat w iPhone4 i sam wiem jaki jest
> dobry.

Jesli zachwycasz sie zdjeciami z iPhone4 - to uroczyscie stwierdzam, ze
Twoj umysl fotograficzny nie istnieje.
Przeciez te fotografie maja caly szereg wad - nie mowiac juz o
nienaturalnym podbiciu kolorow (podobna sztuczke robil canon w swoich
najtanszych kompaktach - zdjecia byly kolorowe - nienaturalnie kolorowe)

> - wyeliminował u mnie w domu całkowicie potrzebę posiadania
> osobnego kompakta.

no to Twoj kompakt musial byc kiepski, skoro iPhon go przebija :)
(wiem, ze miales G9 - dlatego jako posiadacz pare lat temu G5 tym
bardziej sie dziwie - bo ten kompakt (G5) przewyzszalby iPhona pod
kazdym wzgledem - no moze jedynie nie wielkosci)

>I ma dodatkowy bonus - w odróżnieniu od
> osobnego kompakta mam go ZAWSZE w kieszeni, pod ręką...

i to jest jedyna zaleta aparatu w telefonie

> Bardzo mi się podobało że w iOS 5 dodali guzik "foto" na ekranie
> startowym obok suwaka - można skoczyć do kamery natychmiast
> cyknąć fotkę, bez wpisywania PIN aby odblokować telefon...
> Bardzo przydatne feature!

jesli do odblokowania telefonu potrzebujesz wpisac pin - to faktycznie
ulatwienie.
Ja 'maziam' paluchem (kciukiem) jakas figure na ekranie (wg wzorca) i
mam dostep do telefonu (guzik aparatu z boku)

>
> Na razie wstrzymuję się z upgrade do iOS 5 bo chciałbym zrobić
> jailbreak aby używać telefonu w Polsce, ale jak tylko pojawi się
> jailbreak na iOS5 to będę go z miłą chęcią instalował choćby dla
> tego jednego feature. A jest mnóstwo innych fajnych opcji w iOS5.

eeee
iPhone4 do jakiego mam dostep - nie ma zadnych 'pirackich' wtyczek i
dziala w Polsce. Pomijajac fakt simlocka u Ciebie - potrzebujesz
dodatkowo 'rootowac' telefon?

>
>> A to, ze Apple pokazuje wykresy, ze na twiterze wiekszosc zdjec jaka
>> zamieszczaja uzytkownicy robiona jest iPhonem niz aparatami pol i
>> profesjonalnymi (ciekawe dlaczego wyciagneli akurat lustrzanki nikona
>> i canona do porownania :) nie swiadczy, ze iPhone jest w jakimkolwiek
>> zakresie w stanie konkurowac z tymi telefonami (po prostu na portalach
>> wstawia sie czesto zdjecia glupie, zrobione przypadkiem koledze na
>> imprezie, etc). A Apple ten fakt przeinaczylo na swoja modle.
>
> Nie na Tweeterze tylko na Flikr. To jest duży portal fotograficzny w Yahoo.
> Flikr jest wyłącznie do zdjęć i filmów - pomyliłeś coś z tym Tweeterem.

no dobra, dobra - ale sens zostaje ten sam.
Kto wrzuca tam fotki, zrobione w jakim celu, etc.

Mnie zastanawia (a wlasciwie smiesz) to porownanie na wykresie do np.
nikona D90 czy Canona 5D

>
>> Wiec nie ekscytuj sie tymi zdjeciami i szybkoscia - aaaa zapomnialem -
>> dodali jeszcze stabilizacje :)
>
> Jak byś poużywał iPhone4 w różnych sytuacjach oświetleniowych
> i porobił trochę fotek tym aparatem i dla porównania innymi telefonami
> w tych samych okolicznościach to doceniłbyś algorytmy użyte w iPhone4.

tak, uzywalem (podkreslalem to wiele razy) - mam drgawki od tego co
wyszlo do dzisiaj.
Tylko nie mow ze w polmroku mogles cyknac fotke - ktora nadawala sie
potem do czegokolwiek (procz pokazania koledze).


> Jeśli te w iPhone4S mają być jeszcze lepsze to tym bardziej będzie miał
> przewage na rynku. Tak jak pisałem wcześniej, aby sprawić że aparat
> będzie robić dobre zdjęcia nie wystarczy władować mu 8Mpxl sensor
> i dobre szkło z przodu

co wg Ciebie znaczy okreslenie 'dobre szklo' ?

> - telefon musi przejąć na siebie automatykę
> ekspozycji, automatykę równowagi bieli i automatykę ostrości i robić
> to dobrze, intuicyjnie i bez zbędnych ruchów od użytkownika...

no i zdefiniowales tzw target dla iPhone'a.
Ten target najczesciej w zyciu nie wie i nie bedzie wiedzal jakie wady
wychodza na tych zdjeciach - bo nigdu im nikt tego nie pokazal (nie maja
odniesienia)

>>>> Podsumujmy - odgrzewana jajecznica z kamerką full HD, prockiem sprzed
>>>> roku
>>>> (z iPada2) którego główną przewagą są gierki i obsługa kamerki full HD
>>>> wspomnianej wcześniej oraz napisane przez firmę trzecią oprogramowanie
>>>> do sterowania głosem, a teraz sztucznie ograniczone do jednego modelu.
>>>> Wygląda, że wiadro z amejzingiem/zajebistością jest dziurawe.
>>>
>>> Wygląda na to, że chorobliwie nie cierpisz Apple :-)
>>> Śmiejesz się z napisanego przez firmę trzecią Siri a tak kochany przez
>>> Ciebie
>>> Samsung nawet własnego systemu operacyjnego nie umiał napisać tylko
>>> wziął to co mu w Google napisali...
>>
>> Samsung akurat ma swoj wlasny system, ktory rozwija rownolegle - BADA.
>
> Acha... good luck! Czemu jednak wypuszcza Galaxy S2 na Androidzie?
>
bo rynek polubil Androida.
Bo sie da na tym zarobic.
Bo ludzie maja rozne potrzeby i nie kazdy potrzebuje zaawansowanego
smartfona...
Bo chca dac prace programistom
Bo chca byc mimo wszystko niezalezni od Google'a
.....

powodów moze byc wiele





--
pozdr
Adam (AL)
TG