... w Zlotych Tarasach [WAW]
Czy ktos byl?
Ja bylem ostatniego dnia. Raczej rozczarowanie. Zdjecia IMHO conajwyzej
poprawne. Ale... ze tak sie wyraze... zerowanie na ludzkiej sklonnosci
do sensacji... to nie jest sztuka.
W zasadzie tylko jedno zdjecie mi sie podobalo: Kenia podczas jakichs
starc etnicznych....
Wyglada to tak, ze co jakis czas wrogie plemiona wychodza po pracy,
biora luki i ida na wojne.
Setki ludzi wychodza na pole, staja na przeciwko siebie i szyja z tych
lukow.
Tylko, ze stoja w dosc sporej odleglosci, wiec duzych strat w ludziach
nie ma - ok - wojna wciaz to wojna, ale 20 ofiar rocznie to chyba nie
jest duzo, na szczescie.

A poza tym - zenada...
Jak mowilem na poczatku - ci fotografowie scigaja sie chyba, kto wiecej
krwi pokaze...
TA

do góry

On Fri, 03 Jul 2009 03:18:29 +0200,
T...@s...in.the.world wrote:

>... w Zlotych Tarasach [WAW]
>Czy ktos byl?
>Ja bylem ostatniego dnia. Raczej rozczarowanie. Zdjecia IMHO conajwyzej
>poprawne. Ale... ze tak sie wyraze... zerowanie na ludzkiej sklonnosci
>do sensacji... to nie jest sztuka.
>W zasadzie tylko jedno zdjecie mi sie podobalo: Kenia podczas jakichs
>starc etnicznych....
>Wyglada to tak, ze co jakis czas wrogie plemiona wychodza po pracy,
>biora luki i ida na wojne.
>Setki ludzi wychodza na pole, staja na przeciwko siebie i szyja z tych
>lukow.
>Tylko, ze stoja w dosc sporej odleglosci, wiec duzych strat w ludziach
>nie ma - ok - wojna wciaz to wojna, ale 20 ofiar rocznie to chyba nie
>jest duzo, na szczescie.

btw. to nie wojna, ale porachunki plemienne. np. jak jeden z jednego
plemienia zabil drugiego, a drugie plemie nie chce go wydac, albo
jedni ukradli drugim swinie. itp. <rs>

do góry

Dnia Fri, 03 Jul 2009 03:18:29 +0200, T...@s...in.the.world
napisał(a):

> Czy ktos byl?

Ja byłem przypadkiem (miałem trochę czasu przed pociągiem).
Większość zdjęć mi się podobała (zdjęć i opisów).
Jasne że to nie super wysoki poziom fotografii.
Ale co z tego. Przecież nie musi.

Pozdrawiam,
Henry

--
FAQ prf: http://www.prf-faq.prv.pl
Fotografia czarno-biała: http://www.korex.net.pl/forum/
Fotografia tradycyjna: http://www.aparaty.tradycyjne.net

do góry

> Jak mowilem na poczatku - ci fotografowie scigaja sie chyba, kto wiecej
> krwi pokaze...

To troche tak jakbys mial zal ze na walkach kogutow jest za duzo
przemocy. Takie od lat bylo i jest WPP i o to chodzi w TYM przypadku by
pokazac brutalnosc swiata - nawet jesli mi sie to srednio podoba to
akceptuje, ze zawsze byl tam wybor fotografii, ktore raz mniej raz
bardziej szokuja. Jak ktos tego nie lubi to wybiera wystawy
przyrodnikow, albo jeszcze inne..

Waldek.

www.waldek.sewera.pl

do góry

On 2009-07-03 09:38:47 +0200, "Henry(k)"
<moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> said:

> Jasne że to nie super wysoki poziom fotografii.
> Ale co z tego. Przecież nie musi.

Nikt nic nie musi.
Ale WPP coś chyba znaczy i nie jest to powiat press photo.
:)
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2009-07-03 16:18:11 +0200, Waldemarrr <m...@n...mojej.str> said:

> To troche tak jakbys mial zal ze na walkach kogutow jest za duzo
> przemocy. Takie od lat bylo i jest WPP i o to chodzi w TYM przypadku by
> pokazac brutalnosc swiata - nawet jesli mi sie to srednio podoba to
> akceptuje, ze zawsze byl tam wybor fotografii, ktore raz mniej raz
> bardziej szokuja. Jak ktos tego nie lubi to wybiera wystawy
> przyrodnikow, albo jeszcze inne..

Na pewno?
Bo mi się wydaje, że światowa fotografia prasowa to nie tylko wojna.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

to stały motyw, po każdej wystawie WPP ktoś pisze "za dużo krwi". Moim
zdaniem wcale jej dużo nie było, myślę, że nie więcej niż 20-30% zdjęć
(nie liczyłem dokładnie), może nawet mniej. No chyba że Cię tak
zaszokowały i zafrapowały te, które się pojawiły, że na inne nie
zwróciłeś uwagi :) - ale to by świadczyło, że widać były bardzo
wyraziste, i wybór był dobry.
Nie zapominajmy przede wszystkim, że to wystawa zdjęć prasowych,
prezentująca nie tyle najładniejsze zdjęcia, co najważniejsze, takie,
które najlepiej oddają rzeczywistość roku 2008, to, czym świat żył w
ostatnich 12 miesiącach - zarówno na skalę globalną, jak i lokalną.
Myślę, że pod tym kątem wybór był bardzo dobry - pokazano i kryzys, i
wojny, i trzęsienia ziemi, ale też olimpiadę (z różnych perspektyw),
bardziej długofalowe problemy społeczne i sporo też zdjęć "lżejszych"
gatunkowo, fragmentów bardziej rozbudowanych, długofalowych projektów
fotograficznych (te zazwyczaj były bardziej dopracowane i wycyzelowane
niż te robione na gorąco).
Mimo iż zgodzę się, że niektóre były średnie i do teraz nie rozumiem,
czemu akurat one się znalazły wśród nagrodzonych, to sporo mi się
całkiem podobało. Najbardziej chyba mi zapadły w pamięć zdjęcie ze
zniszczonego w trzęsieniu ziemi chińskiego miasta - ostały się tylko
kikuty domów, ale ludzie zachowują się, jakby nic się nie stało -
gotują obiad w pozbawionej ścian i sufitu kuchni, przechadzają się
ulicami. Niesamowite zdjęcie jak dla mnie.
Bardzo też mi się podobała seria o kryzysie w Ameryce - moim zdaniem
świetny przykład dobrze zbudowanego reportażu, opowiedzenia
kompleksowej historii za pomocą kilku dobrze dobranych zdjęć i
podpisów.

do góry

In article
<a...@y...go
oglegroups.com>,
Antek Mysliborski <a...@g...com> wrote:

> to stały motyw, po każdej wystawie WPP ktoś pisze "za dużo krwi". Moim
> zdaniem wcale jej dużo nie było, myślę, że nie więcej niż 20-30% zdjęć
> (nie liczyłem dokładnie), może nawet mniej.

Raczej wiecej.

>No chyba że Cię tak
> zaszokowały i zafrapowały te, które się pojawiły, że na inne nie
> zwróciłeś uwagi :) - ale to by świadczyło, że widać były bardzo
> wyraziste, i wybór był dobry.

Raczej zniesmaczyla ta niezdrowa fascynacja.

> Myślę, że pod tym kątem wybór był bardzo dobry - pokazano i kryzys, i
> wojny, i trzęsienia ziemi, ale też olimpiadę (z różnych perspektyw),

Nawet na tych olimpiadowych - nic specjalnego. W tym ze dwa 'zdjecia z
krwia'. Jedno pokazujace, ze jakiejs (chyba brazylijskiej) judoczce krew
poszla z nosa. Rzeczywiscie - rzecz godna uwiecznienia.

Albo zamieszki w Atenach. Krew skapujaca z reki jakiegos uczestnika - to
akurat nawet niezle ujecie.

E, dla mnie jedyne zdjecie przy ktorym sie dluzej zatrzymalem, to ta
plemiena wojna...

TA

do góry

Dnia Fri, 3 Jul 2009 17:01:18 +0200, JA napisał(a):

>> Takie od lat bylo i jest WPP i o to chodzi w TYM przypadku by
>> pokazac brutalnosc swiata - nawet jesli mi sie to srednio podoba to
>> akceptuje, ze zawsze byl tam wybor fotografii, ktore raz mniej raz
>> bardziej szokuja.
>
> Na pewno?
> Bo mi się wydaje, że światowa fotografia prasowa to nie tylko wojna.

Zła wiadomość to dobra wiadomość, niestety ta stara prawda dziennikarska ma
też zastosowanie w fotografii. Ludzi przyciąga to co szokuje i dla tego
reporterka często się na tym opiera.

--
Łukasz

"Spec tajne, przed użyciem spalić."
ś.p. mjr Jerzy Makieła, który nie bał się prawdy!

do góry

> przemocy. Takie od lat bylo i jest WPP i o to chodzi w TYM przypadku
> by pokazac brutalnosc swiata - nawet jesli mi sie to srednio podoba
> to

Glupoty piszesz.
WPP mialo pokazywac pelne spektrum fotografii
Niestety nagrody zaczeli zdobywac milosnicy
fotografowania ludzkich flakow a ze oni pozniej
wybieraja komu dac kolejne nagrody wiec daja
kolejnym wielbicielom fotografowania ludzkich
flakow. W efekcie ogladajac WPP jedynym
uczuciem i mysla jest najczesciej gdzie puscic pawia.

Pzdr
KK

do góry