Radosław Popławski <r...@a...net.pl> wrote:
> Wed, 10 Mar 2004 10:27:24 +0100, w
> <c2mn0f$m8c$1@korweta.task.gda.pl>, "miab" <m...@f...pl>
> napisał(-a):
>
>> W Polsce utrzymujemy ponad 520 tys. urzędników.
>
> Tak, a 7% VAT zamiast 22% dramatycznie poprawi sytuację w kraju i
> będzie nagle mniej urzędników :DDDD
>
> MSPANC

Mniej pretekstów dla bolszewizowania, mniej treści korytowej =
mniej duporyjów. Takie są nieubłagane prawa fizyki.

miab

do góry

Radosław Popławski <r...@a...net.pl> wrote:
> Wed, 10 Mar 2004 11:52:25 +0100, w
> <c2mrvs$qft$1@korweta.task.gda.pl>, "miab" <m...@f...pl>
> napisał(-a):
>
>>> Zwolnienie z vatu takze upaslo by te same swinie...tylko trzeba by
>>> swiecic oczyma przed klientem, dlaczego mimo zwolnienia inetu z vatu
>>> cena musiala wzrosnac.
>>
>> W nieco mniejszym stopniu.
>
> Ciekawe -- cena wzrośnie, a świnie mniej się upasą :))). Gdzieś tu
> jest haczyk
>> D

Świecenie oczami ma swoja cenę, a sciślej upust cenowy.

miab

do góry

> parys <p...@p...pl> wrote:
>> wyobraźcie sobie, ze nawet z 22% VATem Internet z sieci osiedlowej moze
>> być tańszy o 200 i więcej procent od Internetu z dwóch pozostałych.
>
> Z trudem jestem sobie w stanie wyobrazić coś tańszego o więcej
> niż 100%, a Ty tu piszesz "200 i więcej".
>
> p.
>
>

gdy się połączy sprawe VAT'u ze sprawą "tp<->pol34",
to można sobie bez problemu wyobrazić sytuację z 200 i więcej %,
ktoś zapodal tu pomysł, ze płacic powinien ten
(operator/uzytkownik_koncowy?), ktory ma download > upload, lub placimy za
download a za upload placa nam Ci co od nas ssą (jakze to logiczne
przeciez jak Kowalski wyssie od nas najnowszy film w divx'ach to niech nam
zapłaci ;P )
a ze kazdy moze sobie ustawic tak, ze upload bedzie mial wiekszy niz
dowload to wiadomo :P

wiec mozna sobie taka sytuacje wyobrazić
gorzej juz jest z wprowadzeniem jej w zycie :P

parys

ps: oczywiście sytuacja sie dodatkowo by skomplikowała gdyby wszyscy sobie
"ustawili" wiecej uploadu niz downloadu :P
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.internet.polip

do góry

On 10 Mar 2004 09:52:49 +0100, parys wrote:

>> Właśnie radio zet podało ,że sejm przegłosował 22% na internet .
>> I na nic zdały się wczorajsze gadki Pana Borowskiego.

> Zrozumcie Ci co nie rozumieją, polski Internet nie będzie tańszy bez vatu,
> mogło by być wręcz przeciwnie.
[...]

Szkoda że nie wiem, kogo cytujesz i kiedy wypowiedź została utworzona,
bo jeśli chodzi o głosowanie sejmu nad poprawkami senatu, to odbędą się
one jutro lub pojutrze.

--
Tom

do góry

Wed, 10 Mar 2004 17:15:46 +0100, w <c2neu6$gc4$1@korweta.task.gda.pl>, "miab"
<m...@f...pl> napisał(-a):

> >> W Polsce utrzymujemy ponad 520 tys. urzędników.
> >
> > Tak, a 7% VAT zamiast 22% dramatycznie poprawi sytuację w kraju i
> > będzie nagle mniej urzędników :DDDD
> >
> > MSPANC
>
> Mniej pretekstów dla bolszewizowania, mniej treści korytowej =
> mniej duporyjów. Takie są nieubłagane prawa fizyki.

Ja chcę niższy VAT na czekoladę i kredki.

do góry

Radosław Popławski <r...@a...net.pl> wrote:
> Wed, 10 Mar 2004 17:15:46 +0100, w
> <c2neu6$gc4$1@korweta.task.gda.pl>, "miab" <m...@f...pl>
> napisał(-a):
>
>>>> W Polsce utrzymujemy ponad 520 tys. urzędników.
>>>
>>> Tak, a 7% VAT zamiast 22% dramatycznie poprawi sytuację w kraju i
>>> będzie nagle mniej urzędników :DDDD
>>>
>>> MSPANC
>>
>> Mniej pretekstów dla bolszewizowania, mniej treści korytowej =
>> mniej duporyjów. Takie są nieubłagane prawa fizyki.
>
> Ja chcę niższy VAT na czekoladę i kredki.

To musisz uporczywie głosować na lewusów.
Oni to zawsze obiecują.

miab

do góry

Wed, 10 Mar 2004 23:33:07 +0100, w <c2o51m$avt$1@korweta.task.gda.pl>, "miab"
<m...@f...pl> napisał(-a):

> >> Mniej pretekstów dla bolszewizowania, mniej treści korytowej =
> >> mniej duporyjów. Takie są nieubłagane prawa fizyki.
> >
> > Ja chcę niższy VAT na czekoladę i kredki.
>
> To musisz uporczywie głosować na lewusów.
> Oni to zawsze obiecują.

Czekolada to towar luksusowy. Więc na nich nie liczę.

do góry

>Tak, a 7% VAT zamiast 22% dramatycznie poprawi sytuację w kraju i będzie
nagle
>mniej urzędników :DDDD

Oczywiście ze tak, bo Vat przestani być głównym dochodem budżetu.....a to
radykalnie zmieni podejści MF do podatków PIT i CIT, będą musiały być
obiżone.....

Vat w internecie nic nie zmieni, oprócz tego że firmy ktorych klientami są
wyłącznie odbiorcy indywidualni, pójdą na kuroniówkę...

do góry

"Marcin Kapski" <a...@b...plNOSPAM> wrote:

>Oczywiście ze tak, bo Vat przestani być głównym dochodem budżetu.....a to
>radykalnie zmieni podejści MF do podatków PIT i CIT, będą musiały być
>obiżone.....

chyba raczej na odwrót... gdyby nie bylo VAT w wiekszej liczbie galezi
gospodarki, fiskus odbijalby sobie to w PIT i CIT...
VAT jest mimo wszystko najuczciwszym podatkiem - pod warunkiem, ze placa go
(albo nie placa) wszyscy w danym sektorze i danym hmmm... "lancuchu dostaw"
sytuacja typu X ma 22% na internet, a Y jest "zwolniony" burzy sens podatku
"od wartosci dodanej" i vat staje sie w tym przypadku czyms co bardziej
przypomina "podatek od lokat" i inne sposoby dobierania sie do kieszeni ludzi.

do góry

Użytkownik "eik wek" <z...@m...konto> napisał w wiadomości
news:4058c338.17877000@news.ipartners.pl...
> "Marcin Kapski" <a...@b...plNOSPAM> wrote:
>
> >Oczywiście ze tak, bo Vat przestani być głównym dochodem budżetu.....a to
> >radykalnie zmieni podejści MF do podatków PIT i CIT, będą musiały być
> >obiżone.....
>
> chyba raczej na odwrót... gdyby nie bylo VAT w wiekszej liczbie galezi
> gospodarki, fiskus odbijalby sobie to w PIT i CIT...
> VAT jest mimo wszystko najuczciwszym podatkiem - pod warunkiem, ze placa
go
> (albo nie placa) wszyscy w danym sektorze i danym hmmm... "lancuchu
dostaw"
> sytuacja typu X ma 22% na internet, a Y jest "zwolniony" burzy sens
podatku
> "od wartosci dodanej" i vat staje sie w tym przypadku czyms co bardziej
> przypomina "podatek od lokat" i inne sposoby dobierania sie do kieszeni
ludzi.

O tym mówię. Vat nie jest najuczciwszym podatkiem gdyż płacą go tylko
odbiorcy końcowi.
Firmy nie płacą (jak się postarają)
Najuczciwszym podatkiem byłby podatek liniowy zamiast PIT i CIT. na
rozsądnym poziomie.
Vat zabija gospodarkę i zabijać będzie (chyba że będzie bardzo mały -2-5%)

do góry