Właśnie radio zet podało ,że sejm przegłosował 22% na internet .
I na nic zdały się wczorajsze gadki Pana Borowskiego.

marcin

do góry

> Właśnie radio zet podało ,że sejm przegłosował 22% na internet .
> I na nic zdały się wczorajsze gadki Pana Borowskiego.
>

I DOBRZE !

Zrozumcie Ci co nie rozumieją, polski Internet nie będzie tańszy bez vatu,
mogło by być wręcz przeciwnie.
Polski Internet będzie tańszy jak pozwoli się _WSZĘDZIE_ działać małym
lokalnym dostawcom Internetu. Bo narazie tepsa i kablówki robią dobry
interes, a politycy zamiast zając się problemem korupcji i mafijnymi
powiązaniami odwracają uwagę internałtów kusząc cos na temat 22% VATu,
wyobraźcie sobie, ze nawet z 22% VATem Internet z sieci osiedlowej moze
być tańszy o 200 i więcej procent od Internetu z dwóch pozostałych. To
jest problem i hamulec polskiego Internetu, a nie te zakichane 22%
Hausnera, przecież firmy i tak sie postarają, żeby on na tym 22% nie
zarobił nawet 1% :P
Więc Ci co jeszcze nie mają konkurencji na rynku interentowym na własnym
osiedlu to jazda i startować do wyborów w radach osiedlowych, tylko nie
zraźcie sie zwłaszcza pierwszym kontaktem z panem prezesem w sprawie gdy
będziecie chcieli coś załatwić w tej sprawie :P.

parys

ps: miłego dnia
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.internet.polip

do góry

parys <p...@p...pl> wrote:
>> Właśnie radio zet podało ,że sejm przegłosował 22% na internet .
>> I na nic zdały się wczorajsze gadki Pana Borowskiego.
>>
>
> I DOBRZE !
>
> Zrozumcie Ci co nie rozumieją, polski Internet nie będzie tańszy bez
> vatu, mogło by być wręcz przeciwnie.
> Polski Internet będzie tańszy jak pozwoli się _WSZĘDZIE_ działać małym
> lokalnym dostawcom Internetu. Bo narazie tepsa i kablówki robią dobry
> interes, a politycy zamiast zając się problemem korupcji i mafijnymi
> powiązaniami odwracają uwagę internałtów kusząc cos na temat 22% VATu,
> wyobraźcie sobie, ze nawet z 22% VATem Internet z sieci osiedlowej
> moze być tańszy o 200 i więcej procent od Internetu z dwóch
> pozostałych. To jest problem i hamulec polskiego Internetu, a nie te
> zakichane 22% Hausnera, przecież firmy i tak sie postarają, żeby on
> na tym 22% nie zarobił nawet 1% :P
> Więc Ci co jeszcze nie mają konkurencji na rynku interentowym na
> własnym osiedlu to jazda i startować do wyborów w radach osiedlowych,
> tylko nie zraźcie sie zwłaszcza pierwszym kontaktem z panem prezesem
> w sprawie gdy będziecie chcieli coś załatwić w tej sprawie :P.

A Ty z kolei czegoś innego nie rozumiesz. Te 22% VAT upasie kolejne
zastępy dwuleworękich duporyjów, panów prezesów i innych wszelkiej maści
krewnych i znajomych królika, które tym bardziej będą konserwować
zgniły system, w którym mogą brać wziątki i wysiorbywać z koryta i
blokować i niszczyc wszelkie racjonalne inicjatywy gospodarcze
udowadniając tubylczemu pospólstwu niezbędność własnoręcznego
użentowego marnotrawienia wyłudzonych kwot podatku i umacniając
tym samym własna szkodniczą, pasożytniczą i przestępną obecność.
<cy>
W Polsce utrzymujemy ponad 520 tys. urzędników. W ciągu ostatnich pięciu lat
zatrudnienie w administracji rządowej i samorządowej wzrosło o 135 tys.
pracowników. Tymczasem wicepremier Jerzy Hausner dumnie ogłasza likwidację
raptem 65 etatów - pisze "Gazeta Prawna".
"To jest arogancja władzy, a nie plan oszczędnościowy, zwłaszcza w
perspektywie dojścia długu publicznego do progu 60 proc. - uważa prof.
Witold Kieżun z Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Zarządzania im. Leona
Koźmińskiego w Warszawie. W sumie w okresie ostatnich 5 lat przybyło w całej
administracji 135 tys. pracowników, co według prof. Witolda Kieżuna kosztuje
rocznie ok. 7 mld zł - pisze dziennik.
Jakie oszczędności chce wprowadzić wicepremier Jerzy Hausner? Przygotowany
przez niego projekt ogranicza liczbę stanowisk kierowniczych w administracji
rządowej o 25 etatów, a liczebność gabinetów politycznych o 42 etaty.
Ponadto wprowadza... limity w korzystaniu ze służbowych samochodów i
telefonów komórkowych. W 2005 r. zakłada zaś zmniejszenie zatrudnienia w
urzędach wojewódzkich o ok. 600 etatów i połączenie kilku inspekcji - podaje
"Gazeta Prawna".
</cy>
http://biznes.interia.pl/news?inf=479791

miab

do góry

parys <p...@p...pl> wrote:
> wyobraźcie sobie, ze nawet z 22% VATem Internet z sieci osiedlowej moze
> być tańszy o 200 i więcej procent od Internetu z dwóch pozostałych.

Z trudem jestem sobie w stanie wyobrazić coś tańszego o więcej
niż 100%, a Ty tu piszesz "200 i więcej".

p.

--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ -- polska wersja quizu dla nerdów ;)

do góry

>
> A Ty z kolei czegoś innego nie rozumiesz. Te 22% VAT upasie kolejne
> zastępy dwuleworękich duporyjów, panów prezesów i innych wszelkiej maści
> krewnych i znajomych królika, które tym bardziej będą konserwować
> zgniły system, w którym mogą brać wziątki i wysiorbywać z koryta i
> blokować i niszczyc wszelkie racjonalne inicjatywy gospodarcze
> udowadniając tubylczemu pospólstwu niezbędność własnoręcznego
> użentowego marnotrawienia wyłudzonych kwot podatku i umacniając
> tym samym własna szkodniczą, pasożytniczą i przestępną obecność.
>
Zwolnienie z vatu takze upaslo by te same swinie...tylko trzeba by swiecic
oczyma przed klientem, dlaczego mimo zwolnienia inetu z vatu cena musiala
wzrosnac.

--
Pozdrawiam
Radek Walentowski

do góry

Radek Walentowski <t...@v...ci.uw.edu.pl> wrote:
>> A Ty z kolei czegoś innego nie rozumiesz. Te 22% VAT upasie kolejne
>> zastępy dwuleworękich duporyjów, panów prezesów i innych wszelkiej
>> maści krewnych i znajomych królika, które tym bardziej będą
>> konserwować zgniły system, w którym mogą brać wziątki i wysiorbywać
>> z koryta i blokować i niszczyc wszelkie racjonalne inicjatywy
>> gospodarcze udowadniając tubylczemu pospólstwu niezbędność
>> własnoręcznego użentowego marnotrawienia wyłudzonych kwot podatku i
>> umacniając
>> tym samym własna szkodniczą, pasożytniczą i przestępną obecność.
>>
> Zwolnienie z vatu takze upaslo by te same swinie...tylko trzeba by
> swiecic oczyma przed klientem, dlaczego mimo zwolnienia inetu z vatu
> cena musiala wzrosnac.

W nieco mniejszym stopniu. Zresztą kto mówi o zwolnieniu. Właściwym
dla promowania konsekwentnie i metodycznie zaniedbywanych od
dziesiatków lat z głupota i z wyrachowaniem wypełniajacym wszelkie
znamiona sabotażu, a o kapitalnym znaczeniu dla rozwoju, fragmentów
gospodarki jakim jest niewatpliwie komnikacja (a w szczególności
telekomunikacja) jest stawka zerowa podatku od wartosci dodanej
dla odbiorcy końcowego. W odróznieniu naprzykład od stawki od
przychodów z jednorękich bandytów finansujacych dwuleworekich
bandytów z LSDUP'a, dla których stawka powinna wynosic kilkaset
procent VAT.

miab

do góry

Piotr KUCHARSKI napisal(a) [10 Mar 2004]:

>> wyobraźcie sobie, ze nawet z 22% VATem Internet z sieci osiedlowej moze
>> być tańszy o 200 i więcej procent od Internetu z dwóch pozostałych.
> Z trudem jestem sobie w stanie wyobrazić coś tańszego o więcej
> niż 100%, a Ty tu piszesz "200 i więcej".

Masz kiepska wyobraznie - ci dostawcy osiedlowi po prostu placa tobie za
uzywanie Internetu (zamiast odwrotnie). W ten sposob bardzo latwo mozna
uzyskac nie tylko dwiescie, ale tez i tysiace procent taniej. Wszystko
zalezy tylko od zapasow gotowki takiego operatora...

--
(moskit-at-irc.pl)

do góry

Wszyscy czepiają się tego VAT-u, a jest to zaciemnianie sprawy, istota
leży natomiast w tanich usługach dostępu do Internetu. Jeżeli usługi
będą tanie to i VAT będzie niewielki.
Zupełnie inna sprawa że VAT w Polsce wcale nie musiał wynosić 22%,
stawka podstawowa mogła być 10%. Ale to inna bajka.

do góry

Wed, 10 Mar 2004 10:27:24 +0100, w <c2mn0f$m8c$1@korweta.task.gda.pl>, "miab"
<m...@f...pl> napisał(-a):

> W Polsce utrzymujemy ponad 520 tys. urzędników.

Tak, a 7% VAT zamiast 22% dramatycznie poprawi sytuację w kraju i będzie nagle
mniej urzędników :DDDD

MSPANC

do góry

Wed, 10 Mar 2004 11:52:25 +0100, w <c2mrvs$qft$1@korweta.task.gda.pl>, "miab"
<m...@f...pl> napisał(-a):

> > Zwolnienie z vatu takze upaslo by te same swinie...tylko trzeba by
> > swiecic oczyma przed klientem, dlaczego mimo zwolnienia inetu z vatu
> > cena musiala wzrosnac.
>
> W nieco mniejszym stopniu.

Ciekawe -- cena wzrośnie, a świnie mniej się upasą :))). Gdzieś tu jest haczyk
:D

do góry