Witam

Rozważam kupno drukarki atramentowej A3 (do innych celow, glownie zdjecia) i
zastanawiam sie przy okazji czy z takiej przecietnej drukarki - HP
Photosmart B8550 - jestem w stanie uzyskac wydruki z pdfa o jakosci
odwzorowania kolorow i szczegolow porownywalnej z wykonaniem proofa?
Oczywiscie rozumiem ze trzeba by wykonac jakies profilowanie itp, ale czy to
jest realne czy nie?
Ma ktos wogole jakies doswiadczeniez tadrukarka?

Bede wdzieczny za porady.

pozdr.
Jacek Bronowski
--
Baza fotografii krajoznawczej - www.foto-baza.pl - f...@f...pl
Aktualnie 12 533 zdjęcia z 19 krajów.
Wydawnictwa autorskie:
http://www.foto-baza.pl/index.php?menu=autorskie

do góry

Jacek Bronowski pisze:
> Witam
>
> Rozważam kupno drukarki atramentowej A3 (do innych celow, glownie zdjecia) i
> zastanawiam sie przy okazji czy z takiej przecietnej drukarki - HP
> Photosmart B8550 - jestem w stanie uzyskac wydruki z pdfa o jakosci
> odwzorowania kolorow i szczegolow porownywalnej z wykonaniem proofa?
> Oczywiscie rozumiem ze trzeba by wykonac jakies profilowanie itp, ale czy to
> jest realne czy nie?

Jest realne o ile na ripa wydasz 3x tyle co na drukarkę :)
Zresztą chyba ten model nie jest wspierany przez EFI, Proofmastera,
Orisa więc zostaje profilowanie RGB. Otrzymasz ładne wydruki nijak nie
przystające do tego co będzie się działo na blachach :)

ALex

do góry

On 24 Kwi, 12:12, "Jacek Bronowski" <f...@r...pl> wrote:
> Witam
>
> Rozważam kupno drukarki atramentowej A3 (do innych celow, glownie zdjecia) i
> zastanawiam sie przy okazji czy z takiej przecietnej drukarki - HP
> Photosmart B8550 - jestem w stanie uzyskac wydruki z pdfa o jakosci
> odwzorowania kolorow i szczegolow porownywalnej z wykonaniem proofa?
> Oczywiscie rozumiem ze trzeba by wykonac jakies profilowanie itp, ale czy to
> jest realne czy nie?
> Ma ktos wogole jakies doswiadczeniez tadrukarka?

O samej drukarce się nie wypowiem, natomiast co do proofa, wydaje mi
się, że niezbędne jest oprogramowanie do proofingu. Nie tylko sprzęt
do kalibracji, ale - może przede wszystkim - procesor, który będzie
przetwarzał pliki w odpowiedni sposób. Poza tym jeszcze trzeba mieć
odpowiedni papier; mamy w firmie Epsona do proofów i rolkę papieru
fotograficznego, który, zdaniem speca od CM, kompletnie się nie nadaje
do druku proofów, chociaż zdjęcia wychodzą na nim bardzo ładnie :)

Pozdrawiam, Carrie

do góry

>> Rozważam kupno drukarki atramentowej A3 (do innych celow, glownie
>> zdjecia) i zastanawiam sie przy okazji czy z takiej przecietnej
>> drukarki - HP Photosmart B8550 - jestem w stanie uzyskac wydruki z
>> pdfa o jakosci odwzorowania kolorow i szczegolow porownywalnej z
>> wykonaniem proofa? Oczywiscie rozumiem ze trzeba by wykonac jakies
>> profilowanie itp, ale czy to jest realne czy nie?
>
> Jest realne o ile na ripa wydasz 3x tyle co na drukarkę :)
> Zresztą chyba ten model nie jest wspierany przez EFI, Proofmastera,
> Orisa więc zostaje profilowanie RGB. Otrzymasz ładne wydruki nijak nie
> przystające do tego co będzie się działo na blachach :)

Z powodu bo?

q

do góry

Jakub Jewuła pisze:
/.../
>> Orisa więc zostaje profilowanie RGB. Otrzymasz ładne wydruki nijak nie
>> przystające do tego co będzie się działo na blachach :)
>
> Z powodu bo?

Kuba, masz duże doświadczenie, pamiętam jak lata temu obsmyczyłeś 1290
by robiła za prufiarkę. Jeśli ma się świadomość fakapów, można drukować
na "proofy" z drukarki RGB, tym niemniej cuda czasami się dzieją. Choćby
kolory o niskim nasyceniu (lub budowane kolor (1-2 składowe) + czarny)
są separowane wg wewnętrznej krzywej separacji drukarki i już mamy
odjazd praktycznie niemożliwy do skorygowania na maszynie. Na ripie
(pomimo przeliczania w lab) mamy kontrolę nad sposobem generowania
czerni (czy to poprzez krzywą separacji w profilu prufiarki, czy też
poprzez przeniesienie charakteru kanału poprzez device link).

Jako ciekawostka: znam przypadek freelancera który aby uwiarygodnić
wydruki dodaje z łapy stopkę colorproofa.

ALex

do góry

> /.../
>>> Orisa więc zostaje profilowanie RGB. Otrzymasz ładne wydruki nijak
>>> nie przystające do tego co będzie się działo na blachach :)
>>
>> Z powodu bo?
>
> Kuba, masz duże doświadczenie, pamiętam jak lata temu obsmyczyłeś 1290
> by robiła za prufiarkę. Jeśli ma się świadomość fakapów, można
> drukować na "proofy" z drukarki RGB, tym niemniej cuda czasami się
> dzieją. Choćby kolory o niskim nasyceniu (lub budowane kolor (1-2
> składowe) + czarny) są separowane wg wewnętrznej krzywej separacji
> drukarki i już mamy odjazd praktycznie niemożliwy do skorygowania na
> maszynie. Na ripie (pomimo przeliczania w lab) mamy kontrolę nad
> sposobem generowania czerni (czy to poprzez krzywą separacji w
> profilu prufiarki, czy też poprzez przeniesienie charakteru kanału
> poprzez device link).

I co ma niby z wynikac z tego jak jest generowany czarny? :)

Jesli dane pole koloru na "wydruku" odpowiada (wg. urzadzenia
pomiarowego) kolorowi z pliku (oczywiscie w granicach tolerowanego
bledu) to nie ma zadnego znaczenia czy dany kolor powstal tak czy siak.

W koncu co robi <bacznosc>RIP<spocznij>? Nic innego jak drukuje plik
w danej (symulowanej) przestrzeni barwnej wykorzystujac przestrzen
barwna konkretnego urzadzenia (w tym wypadku oprofilowanej drukarki
atramentowej). Na szczescie dobre drukarki atramentowe maja
przestrzen barwna wieksza niz offsetowy CMYK wiec jest latwiej :)

Co robi taki Photoshop majac profil urzadenia symulowanego
i urzadzenia na ktorym drukujemy faktycznie? Ano robi to samo :)

Jedyna istotna roznica to mozliwosc linearyzowania drukarki
jesli jest sterowana przez RIPa. Ale jakos przy wspolczesnych
dobrych drukarkach nie widze istotnej roznicy po oprofilowaniu
Epsona nie-ninearyzowanego (profil RGB) i linearyzowanego np.
Bestem (profil CMYK). Roznica byla, ale z 10 lat temu ;)

> Jako ciekawostka: znam przypadek freelancera który aby uwiarygodnić
> wydruki dodaje z łapy stopkę colorproofa.

Nie do konca rozumiem, ale nie zaprzeczam ;)

q

do góry

On 2009-04-24 12:12:23 +0200, "Jacek Bronowski" <f...@r...pl> said:

> Rozważam kupno drukarki atramentowej A3 (do innych celow, glownie zdjecia) i
> zastanawiam sie przy okazji czy z takiej przecietnej drukarki - HP
> Photosmart B8550 - jestem w stanie uzyskac wydruki z pdfa o jakosci
> odwzorowania kolorow i szczegolow porownywalnej z wykonaniem proofa?

Powinno się udać, przy odrobienie wysiłku. No dobra, znacznie więcej
niż "odrobine". Plus dojdą pewne upierdliwości z puszczaniem prac,
problemy z pantonami itede.


> Oczywiscie rozumiem ze trzeba by wykonac jakies profilowanie itp

No właśnie to "jakieś profilowanie" jest w tym wszystkim najistotniejsze.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Jakub Jewuła pisze:
/.../

Kolorymetrycznie tak, ale weź taki wyplot pod inne źródło światła.
Przyczepiłem się do czarnego bo jest najmniej podatny na metameryzm.

>> Jako ciekawostka: znam przypadek freelancera który aby uwiarygodnić
>> wydruki dodaje z łapy stopkę colorproofa.
>
> Nie do konca rozumiem, ale nie zaprzeczam ;)

Człowiek robił standardowo do każdej zakończonej pracy wydruki z plujki.
Klient potraktował to jako proof, wysłał do drukarni, nakład był zwalony
z winy drukarni ale argumentem na kontrę było to, że nie dostarczono
proofa. Kupił podłoża EFI (nieznacznie droższe od Epsona zresztą),
sprofilował (ma I1), zrobił stopkę przypominającą układem stopkę EFI.
Nie ma naklejek certyfikacji oczywiście. To wystarcza by zabezpieczyć
się przed pomysłowością klienta (który nie zamawiał proofa).
Klasyczny dupochron, nie rozpatruję tego moralnie.

ALex

do góry

> /.../
>
> Kolorymetrycznie tak, ale weź taki wyplot pod inne źródło światła.
> Przyczepiłem się do czarnego bo jest najmniej podatny na metameryzm.

Cos takiego jak przyzwoite oswietlenie to chyba podstawa
przy ocenianiu druku i proofow? Gdyby tak nie bylo ktos
moglby wpasc na pomysl oceniania pracy przy swieczce ;)

q

do góry

Użytkownik "Jacek Bronowski" <f...@r...pl> napisał w wiadomości
news:gss3rs$i8k$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Witam
>
> Rozważam kupno drukarki atramentowej A3 (do innych celow, glownie zdjecia)
> i zastanawiam sie przy okazji czy z takiej przecietnej drukarki - HP
> Photosmart B8550 - jestem w stanie uzyskac wydruki z pdfa o jakosci
> odwzorowania kolorow i szczegolow porownywalnej z wykonaniem proofa?
> Oczywiscie rozumiem ze trzeba by wykonac jakies profilowanie itp, ale czy
> to jest realne czy nie?
> Ma ktos wogole jakies doswiadczeniez tadrukarka?
>
> Bede wdzieczny za porady.
>
> pozdr.
> Jacek Bronowski

Jeżeli będziesz kupował - wybierz 8850 a nie 8550.
8850 jest droższa, ale zwróci się ta różnica po 2-3 wymianach tuszy.
Poza tym ma autokalibrację (wbudowany densytometr) więc powinno być kapelkę
stabilniej.

do góry