Hello P.B.,

Wednesday, January 6, 2016, 11:55:28 AM, you wrote:

>> Jak tam siedzi akumulator 17Ah to co ma nie dzialac.
> Akumulator to pikuś. Ja chcę zobaczyć te 900 A przepływające przez przewody
> grubości sznurówki.

Ojtam, ojtam - jedno zero w tę czy we w tę - kto by się przejmował
różnicą?


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2016-01-06 o 14:20, Czarek pisze:

> Ale przy połączeniu równoległym, które opisałeś a wcześniej mowa była o
> szeregowym.
> Motasz się, o galopie nie wspomnę.
>
Sugerujesz że dla pojemności sumy akumulatorów ma różnicę rodzaj
ich podłączenia (szeregowy lub równoległy) ?


Pozdrawiam

do góry

Hello Mateusz,

Wednesday, January 6, 2016, 12:33:28 PM, you wrote:

>> Pojemność ogniw połączonych szeregowo jest taka, jak jednego ogniwa.
> No trochę się zagalopowałeś :-)

A ile jest Twoim zdaniem?


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Mateusz,

Wednesday, January 6, 2016, 1:10:54 PM, you wrote:

>>>> Pojemność ogniw połączonych szeregowo jest taka, jak jednego ogniwa.
^^^^^^^^^
>>> No trochę się zagalopowałeś :-)
>> Możesz rozwinąć tę myśl?
>> chyba nie chcesz powiedzieć, że łącząc ogniwa szeregowo sumuje się
^^^^^^^^^
>> napięcie a także pojemność.
> Jak połączymy kilka ogniw tymi samymi biegunami i udostępnimy przeciwne
> bieguny pierwszego i ostatniego ogniwa, to mamy napięcie pojedynczego i
> sumę pojemności.

I to jest - Twoim zdaniem - połączenie szeregowe? Spałeś na fizyce?


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

> I to jest - Twoim zdaniem - połączenie szeregowe? Spałeś na fizyce?

No cóż. U mnie by działało, a sąsiad pytający o radę miałby problem ;-)

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

On 2016-01-05 22:16, Jacek wrote:
> Pojemność ogniw połączonych
> szeregowo jest taka, jak jednego ogniwa.

Pojemność, a więc w przypadku akku jest to zgromadzona energia, sumuje
się *zawsze* bez wzgledu na rodzaj połaczenia: szeregowe czy rownoległe.
Jedyne co się zmienia to napięcie i prąd tak uzyskanego polaczenia.
Energia jest zawsze sumą z dokładnością do strat.

do góry

Przy rownoleglym sumuje sie pojemnosc przy szeregowym sem. Ale przy szeregowym nie
sumuje sie pojemnosc i napiecie. I tyle w tym temacie. Przy okazji energia to iloczyn
a nie suma pradu i napiecia. Chyba ze mnozenie zastapic wielokrotnym dodawaniem.

do góry

On 2016-01-06 16:51, Zenek Kapelinder wrote:
> Przy rownoleglym sumuje sie pojemnosc przy szeregowym sem.

Gówno prawda.

> Ale przy szeregowym nie sumuje sie pojemnosc i napiecie.

Gówno prawda.

> Przy okazji energia to iloczyn a nie suma pradu i napiecia.

Przy okazji iloczyn napięcia i prądu to moc a nie energia.

> Chyba ze mnozenie zastapic wielokrotnym dodawaniem.

Próbuj. Może wyjdzie coś innego niż reszcie świata.

do góry

Hello Sebastian,

Wednesday, January 6, 2016, 4:29:26 PM, you wrote:

>> Pojemność ogniw połączonych
>> szeregowo jest taka, jak jednego ogniwa.
> Pojemność, a więc w przypadku akku jest to zgromadzona energia,

Pojemność w przypadku akumulatorów wyraża się w Ah - jednostce
pozaukładowej, która jest jednostką ładunku a nie energii.

> sumuje się *zawsze* bez wzgledu na rodzaj połaczenia: szeregowe czy
> rownoległe. Jedyne co się zmienia to napięcie i prąd tak uzyskanego
> polaczenia. Energia jest zawsze sumą z dokładnością do strat.

j.w.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Sebastian,

Wednesday, January 6, 2016, 5:00:49 PM, you wrote:

[...]

> Gówno prawda.

[...]

> Gówno prawda.

*PLONK!* warning!

[...]

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry