no to ja takie pstryknąłem
(poskładane z kilku, bo było szeroooko)

http://www.przewodnicy.zakopane.pl/rozne/090620/wyci
eczka_mm.jpg


pozdrawiam
Witek

do góry

On 23 Jun., 11:42, "Witek Kaszkin" <w...@p...zakopane.pl>
wrote:
> no to ja takie pstryknąłem
> (poskładane z kilku, bo było szeroooko)
>
> http://www.przewodnicy.zakopane.pl/rozne/090620/wyci
eczka_mm.jpg
>
> pozdrawiam
> Witek

piekne zdjecie . ten czlowieczek powoduje iz moznaby powiedziec
trywialny karajobraz ( ale ladnie sfotografowany) nagle staje sie
scena dramatyczna.
Ladna plastycznie praca i tresciowo interesujaca.

mozesz puscic pary w jakich okolicznjosciach robione ? mozna znalezsc
na google earth to miejsce ?
moze masz wspolrzedne ?

domyslam sie ze aparat to jakis FF ?

nalezy sie szacuneczek za to zdjecei
pzdr

XXX
ps. wlasnie schodzi mi skora z plecow wskutek opalenia.
takie obrazy przynosza ulge w cierpieniu ;-)

do góry

Użytkownik "mg" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0a60ac76-4e97-4fd3-8336-9d956a26cec8@z9g2000yqi
.googlegroups.com...
>> Staram sie mmiec zapas w kadrze,
>> bo w takich zdjeciach to zazwyczaj
>> jest brak czasu na przemyslenia.
>>
>
> Na szybkości działania z chirurgiczną precyzją polega sztuka takiej
> zabawy :)
> http://mgpl.deviantart.com/art/155-121189363

Trafione w punkt bardziej cieszy niż takie do poprawki, ale
"nie będzie samsung pluł mi w twarz" i narzucał format zdjęcia ;)

>
> Mnie się marzy wświetlanie perforacji negatywu w zdjęcia tak jak to
> robił Bresson. Cyfra ma swoje zalety ale ma też wady. W przypadku
> cyfry zostaje tylko słowo autora, że "nie cięte".

Masz moje słowo, że było cięte :)
Lubię jak z jednej klatki można wyciąć kilka różnych kadrów.

--
Pozdrawiam
JD

do góry

Witek Kaszkin pisze:
> no to ja takie pstryknąłem
> (poskładane z kilku, bo było szeroooko)
>
> http://www.przewodnicy.zakopane.pl/rozne/090620/wyci
eczka_mm.jpg
>
>
> pozdrawiam
> Witek
>
>
>
jak zwykle świetne zdjęcie, aż miło popatrzeć

podrawiam
Andrzej

do góry

Użytkownik "XX YY" <j...@u...at> napisał w wiadomości
>> no to ja takie pstryknąłem
>> (poskładane z kilku, bo było szeroooko)
>> http://www.przewodnicy.zakopane.pl/rozne/090620/wyci
eczka_mm.jpg
>> pozdrawiam
>> Witek
> piekne zdjecie . ten czlowieczek powoduje iz moznaby powiedziec
> trywialny karajobraz ( ale ladnie sfotografowany) nagle staje sie
> scena dramatyczna.
> Ladna plastycznie praca i tresciowo interesujaca.
> mozesz puscic pary w jakich okolicznjosciach robione ? mozna znalezsc
> na google earth to miejsce ?
> moze masz wspolrzedne ?
> domyslam sie ze aparat to jakis FF ?
> nalezy sie szacuneczek za to zdjecei
> pzdr
> XXX
> ps. wlasnie schodzi mi skora z plecow wskutek opalenia.
> takie obrazy przynosza ulge w cierpieniu ;-)


Dzięki dzięki !

to w okolicy 77° 00' N 15° 33' E
jak będzie trzeba dużo dokładniej, to poszukam ;)

Canon 5D, ale to nie ma znaczenia - i tak musiałem pstryknąć
kilka zdjęć na 17mm, żeby złożyć w PTGui, i mieć z czego z sensem przyciąć.


pozdrawiam

Witek

do góry

"Witek Kaszkin" <w...@p...zakopane.pl> napisał(a):

>no to ja takie pstryknąłem
>(poskładane z kilku, bo było szeroooko)
>
>http://www.przewodnicy.zakopane.pl/rozne/090620/wyc
ieczka_mm.jpg

Zaje**** fotka. Bardzo mi sie podoba.

--
omnia homini, dum vivit, speranda sunt

do góry

> .. to w okolicy 77 00 N 15 33 E
> jak bedzie trzeba duzo dokladniej, to poszukam ;)
>
> Canon 5D, ale to nie ma znaczenia - i tak musialem pstryknac
> kilka zdjec na 17mm, zeby zlozyc w PTGui, i miec z czego z sensem przyciac.
>
>

Zapiera dech.

Przy okazji perspektywy, to jak daleko byłeś od człowieka ze zdjęcia ?
Czy śnieg na dole zdjęcia to już to co prawie miałeś pod nogami ?

Nie lubię obiektywów szerszych niż 35 mm (dla pełnej klatki) bo
zniekształcają perspektywę.
Tutaj jednak całość wydaje mi się bardzo naturalna, pomimo sklejania z
17 mm.

do góry

On 23 Jun., 13:12, "Witek Kaszkin" <w...@p...zakopane.pl>
wrote:
> Użytkownik "XX YY" <j...@u...at> napisał w wiadomości
>
>
>
>
>
> >> no to ja takie pstryknąłem
> >> (poskładane z kilku, bo było szeroooko)
> >>http://www.przewodnicy.zakopane.pl/rozne/090620/wy
cieczka_mm.jpg
> >> pozdrawiam
> >> Witek
> > piekne zdjecie . ten czlowieczek powoduje iz moznaby powiedziec
> > trywialny  karajobraz ( ale ladnie sfotografowany) nagle staje sie
> > scena dramatyczna.
> > Ladna plastycznie praca i tresciowo interesujaca.
> > mozesz puscic pary  w jakich okolicznjosciach robione ? mozna znalezsc
> > na google earth to miejsce ?
> > moze masz wspolrzedne ?
> > domyslam sie ze aparat to jakis FF ?
> > nalezy sie szacuneczek za to zdjecei
> > pzdr
> > XXX
> > ps. wlasnie schodzi mi skora z plecow wskutek opalenia.
> > takie obrazy przynosza ulge w cierpieniu ;-)
>
> Dzięki dzięki !
>
> to w okolicy  77° 00' N 15° 33' E
> jak będzie trzeba dużo dokładniej, to poszukam ;)

byloby fajnie gdybys znalazl dokladniej np wg gps.


>
> Canon 5D, ale to nie ma znaczenia - i tak musiałem pstryknąć
> kilka zdjęć na 17mm, żeby złożyć w PTGui, i mieć z czego z sensem przyciąć.

17mm - takim szerokim katem? jaki obiektyw jesli mozna spytac.

albo nie , lepiej nie mow bo mi palma odbije i kupie jedno i drugie ,
a u nas jest tak goraco, ze FF nie potrzeba , za ciezki do biegania
po sloncu ;-)

ale widzi sie , ze przejscia tonalne blizsze sa FF niz APS owi

tez jestem zwolennikiem skladania panoram,
w pierwszej chwili sadzielem ze aparat ustawiony pionowo i tak
zlozonych kilka zdjec z duzej odleglosci.

pzdr

XXX

do góry

Użytkownik "mg" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości

>> .. to w okolicy 77 00 N 15 33 E
>> jak bedzie trzeba duzo dokladniej, to poszukam ;)
>> Canon 5D, ale to nie ma znaczenia - i tak musialem pstryknac
>> kilka zdjec na 17mm, zeby zlozyc w PTGui, i miec z czego z sensem
>> przyciac.
> Zapiera dech.

nic nadzwyczajnego, ale fajnie, że się podoba :)

> Przy okazji perspektywy, to jak daleko byłeś od człowieka ze zdjęcia ?

hmm, nie wiem, 150-200 metrów ? nie zastanawiałem się wtedy zupełnie

> Czy śnieg na dole zdjęcia to już to co prawie miałeś pod nogami ?

prawie, tak

> Nie lubię obiektywów szerszych niż 35 mm (dla pełnej klatki) bo
> zniekształcają perspektywę.

owszem, w niektórych sytuacjach to przeszkadza,
ale w niektórych wychodzi nawet ciekawiej,
tak jak ciekawiej czasem użyć fisheya - też zniekształca,
ale czasami warto uzyć.

> Tutaj jednak całość wydaje mi się bardzo naturalna, pomimo sklejania z
> 17 mm.

sklejanka to zupełnie co innego, przy cylindrycznej panoramie
te zniekształcenia szerokiego kąta są likwidowane
i taka panorama wygląda naturalnie.

Przy szerokich widoczkach pstrykam czasami
kilka zdjęć obok siebie na zakładkę, z zapasem
i zamiarem poskładania w PTGui, bo:
a) może po złożeniu będzie fajniejsze szersze;
b) nie ma czasu zastanowić się nad pojedynczym kadrem;
c) nie żałuję potem, że "a mogłem to wykadrować inaczej...",

...i często potem te zdjęcia leżą gdzieś na dysku ,
z powodu braku czasu na poskładanie, he he,
no ale to inna sprawa...


Witek

do góry

Użytkownik "Witek Kaszkin" <w...@p...zakopane.pl> napisał w
wiadomości news:h1r55t$i50$1@bobas.nowytarg.pl...
> Użytkownik "mg" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>
>>> .. to w okolicy 77 00 N 15 33 E
>>> jak bedzie trzeba duzo dokladniej, to poszukam ;)
>>> Canon 5D, ale to nie ma znaczenia - i tak musialem pstryknac
>>> kilka zdjec na 17mm, zeby zlozyc w PTGui, i miec z czego z sensem
>>> przyciac.
>> Zapiera dech.
>
> nic nadzwyczajnego, ale fajnie, że się podoba :)

Dla jednych nic nadzwyczajnego, dla innych (jak ja) niedoscigniony wzorzec
:)



Thomas

do góry