Użytkownik "mg" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości

>> .. to w okolicy 77 00 N 15 33 E
>> jak bedzie trzeba duzo dokladniej, to poszukam ;)
>> Canon 5D, ale to nie ma znaczenia - i tak musialem pstryknac
>> kilka zdjec na 17mm, zeby zlozyc w PTGui, i miec z czego z sensem
>> przyciac.
> Zapiera dech.

nic nadzwyczajnego, ale fajnie, że się podoba :)

> Przy okazji perspektywy, to jak daleko byłeś od człowieka ze zdjęcia ?

hmm, nie wiem, 150-200 metrów ? nie zastanawiałem się wtedy zupełnie

> Czy śnieg na dole zdjęcia to już to co prawie miałeś pod nogami ?

prawie, tak

> Nie lubię obiektywów szerszych niż 35 mm (dla pełnej klatki) bo
> zniekształcają perspektywę.

owszem, w niektórych sytuacjach to przeszkadza,
ale w niektórych wychodzi nawet ciekawiej,
tak jak ciekawiej czasem użyć fisheya - też zniekształca,
ale czasami warto uzyć.

> Tutaj jednak całość wydaje mi się bardzo naturalna, pomimo sklejania z
> 17 mm.

sklejanka to zupełnie co innego, przy cylindrycznej panoramie
te zniekształcenia szerokiego kąta są likwidowane
i taka panorama wygląda naturalnie.

Przy szerokich widoczkach pstrykam czasami
kilka zdjęć obok siebie na zakładkę, z zapasem
i zamiarem poskładania w PTGui, bo:
a) może po złożeniu będzie fajniejsze szersze;
b) nie ma czasu zastanowić się nad pojedynczym kadrem;
c) nie żałuję potem, że "a mogłem to wykadrować inaczej...",

...i często potem te zdjęcia leżą gdzieś na dysku ,
z powodu braku czasu na poskładanie, he he,
no ale to inna sprawa...


Witek